Případu z počátku srpna 2021 předcházel konflikt mezi několika mladými lidmi před březnickým kulturním domem, který podle strážníka vznikl kvůli dívce. Na místo dorazila městská policie, obžalovaný strážník při zásahu použil expanzní pepřový sprej.
Mladík upadl do bezvědomí a později v nemocnici zemřel. Příčinou úmrtí byl podle soudního lékaře otok mozku způsobený úrazem. Není však jasné, o jaký úraz přesně šlo. Přestože se už případ projednává u soudu, je v něm stále řada nejasností.
Kvůli smrti mladíka po zásahu pepřovým sprejem obvinili strážníka![]() |
Podle státní zástupkyně Moniky Sedláčkové strážník přistoupil k mladíkovi zhruba na vzdálenost 90 centimetrů a natáhl ruku, přičemž ústí přístroje bylo asi 30 centimetrů od krku poškozeného. Právní zástupce poškozené rodiny Jan Kočí novinářům později řekl, že tato vzdálenost byla 20 centimetrů. Podle Sedláčkové mladík po výstřelu masivně krvácel z krční tepny.
Obžalovaný ale tvrdil, že střílel z větší dálky. Mířil prý na horní polovinu těla. Kdyby věděl, že pepřový sprej může být smrtící zbraní, nikdy by ho prý nepoužil. „Byl jsem od něj tak dva metry, když jsem vystřelil. Nevěděl jsem, jestli jsem ho zasáhl,“ popsal událost.
S pepřákem neměl zkušenosti
Se slzotvorným prostředkem strážník neměl předchozí zkušenosti, absolvoval však školení, jak ho používat. Věděl, že nesmí střílet na obličej a na vzdálenost menší než na metr a půl. Že bude mít výstřel takový účinek, ho prý nikdy nenapadlo.
„Myslel jsem, že (mladík) bude slzet, bude dezorientovaný. To bylo smyslem zákroku,“ řekl strážník.
Vypověděl také, že jen za použití hmatů a chvatů by mladíka nedokázal přemoci. „Rukama bych si na něj netroufl. Byl veliký a byli rozdivočení. Chtěl jsem se vrátit domů, tak jsem radši použil pepřový sprej, který je bezkontaktní,“ řekl strážník.
Svědci: Mladík, který zemřel po zákroku policie, bránil napadenou dívku![]() |
Spoušť stiskl dvakrát, jednou podle něj nic nevyšlo. Když později mladíka na zemi poutal, všiml si krvácejícího zranění na obočí a na krku. Odkud mladík krvácí, prý nevěděl. Poté strážníci zavolali záchrannou službu a dávali mladíkovi první pomoc.
Jedna ze svědkyň však popsala incident odlišně. Tvrdila, že mladík nejdříve dostal ránu teleskopickým obuškem do hlavy a do krku. Mladík se podle ní nechtěl prát, jak se strážníci domnívali, byl jen trochu opilý. Pepřový sprej podle ní strážníci použili i proti jinému aktérovi konfliktu.
„Nedovedu to pochopit“
Muž, který pracuje jako strážník přes 20 let, vypověděl, že je mu události líto. „Je mi to divné. Nečekal jsem to a nedovedu to pochopit. Nechtěl jsem to. Nebylo to smyslem zákroku. Kdybych to věděl dopředu, tak to zahodím a nikdy nepoužiju,“ dodal obžalovaný.
Podle Kočího je příčina smrti dost podivná a použitá zbraň by neměla mít takový účinek. Proto bylo nezbytné rozsáhlé znalecké zkoumání, ať už patologické nebo balistické. „V současné době se tu, doufám, odhalí příčina smrti,“ dodal Kočí.
Strážník náhle uštědřil bezdomovci pohlavek, po zveřejnění záběrů dal výpověď![]() |
Matka mladíka požaduje milion korun za nemajetkovou újmu. Po synově smrti brala léky na uklidnění a nemohla chodit do práce. S problémy se prý potýká i bratr poškozeného, který žádá 750.000 Kč. „Smrt bratra nezvládám, mám pořád v hlavě, co se stalo v nemocnici, jak jsme se loučili,“ uvedl.
Jednání bude pokračovat 20. března, kdy by měl mimo jiné vypovídat soudní znalec.