Tak ať si to památkáři, odborníci a část veřejnosti odkoupí. Aby vlastníkovi kde kdo kecal i do toho, co může dělat s památkově nechráněnou stavbou, kam bychom to dopracovali...

kompetentnost úřadů vzala za své a zase se používá obezlička národní kulturní památky....je to úřednické diletanství

Kdyby měly městské části propracované regulační plány, které zakazují na místě dvoupatrové vily postavit 50-ti bytový komplex, tak by k těmto situacím nemuselo dojít. Vyplatila by se totiž rekonstrukce.

To samozřejmě existuje a není to žádný regulační plán a přímo územní resp. v Praze metropolitní plán. Ten říká jaká je kde plocha, k čemu může být využita, co na ní může stát, jaká je max výška, m2 zastavěné plochy atd.

Odvolává se "proti demolici" nikoli "proti demolice" ... alespoň nadpis byste si snad mohli po sobě přečíst, ne?

Zajímavá stavba to sice je, ale nejde prostě chránit každej barák, kterej přežije 50 let. Když postavíte jakoukoli zrůdnost lidi si prostě zvyknou a už za 5 let budou protestovat proti odstranění, protože prostě nechtějí změnu.

Nejde z české republiky udělat skanzen...a už vůbec nejde takhle extrémě kecat majitelům nemovitostí do toho, co se svým vlastnictvím můžou dělat.

Konec konců v tom spočívá i celá evropská bytová krize, kdyby zákony nechránily kohokoli krom skutečných vlastníků, tak už dávno kolem prahy stojí několik čtvrtí s domy do bloku tak, jak je to v centru...jenomže to se musí udělat milion ekologických posudků, vyřídit milion odvolání těch, kdo bydli v okolí 100 kilometrů, postavit domy s takovou prosluněností, jakou ty ceněné, 100 let staré nikdy neměly a dozařídit vybavení, o kterém se jinde nikomu ani nesní (třeba jako elektrickou zásuvku u každého parkovacího místa).

Hlavně to nejde dělat takhle prasácky - máme tu nějaké právní prostředí a to by mělo platit a být jako berná mince ze které se dá vycházet - ne že majitel jedná podle zákona a nějakým aktivistům a kecalům se to nelíbí a začnou hrát levé až když se jim to hodí.

Za mě j to architektonický paskvil, kombinace obdélnikových oken na výšku, na šířku, na půdě oblouky...mezi okny vyzdívky...paskvil, který naprosto popírá zásady tepelné vodivosti a jednotných prvků architektury. Díky bohu, že takové stavby nejsou památkově chráněné...

tak téhle bude opravdu škoda, jako naprostého laika mne to vždy připadalo jako velmi zajímavá stavba která v podstatě tvoří ráz daného místa a genius loci teď dostane slušně na zadek ( i když věřím že nové sídlo bude také pěkné a moderní)

Genius loci dostane na zadek, i když odstraníte posprejované zdi. Jakákoliv změna narušuje genius loci, i ta pozitivní. A naprosto upřímně by mě zajímalo, kolik stěžujících si lidí si do této chvíle na nějaký genius loci vzpomnělo.

Město nebo stát ten dům měl vyvlastnit. Obzvláště, když je památkově chráněný.

památkově chráněný není, jen je v ochranném pásmu, ale tam je to asi spíš o tom že pak tem nepůjde postavit nějaká obludnost

"osobitá ukázka romantické architektury" "o rozloze 2 446 metrů čtverečních"

A takhle budou za sto let říkat tomu, co vyrostlo v devadesátkách a čemu snad ještě stále po pravdě říkáme "megalomanské vily ve stylu podnikatelského baroka".

:D jsem zvědav jestli se dožiji toho, až budou památkové chráněná satelitní městečka z 90. let

A nejvíc křičí ti co se o to nemusí starat