Horší než tančící dům to nebude

Podle pozdvižení jsem čekal nějakou další chobotnici, ale skoro jsem si nevšiml, že by na tom domě bylo něco netypického. Přesto se mi líbí, takové decentní ozvláštnění 

Takovej hezčí panelák. Je to nutné?

Když někdo něco připravuje 17 let, už ho to jistě na přípravných pracích stálo nemalé peníze. Není to projekt, který by se týkal jednoho volebního období kohokoliv. Představa, že zaplatím nemalé peníze za stavební parcelu a za 17 let mi nepřinese ani korunu mě děsí. Představuji si, že bych něco podobného zažila při stavbě svého domu....

Jenže fór je v tom, že ta stavební parcela z větší části není jeho, ale patří Praze a Magistrát ji investorovi za velmi výhodných podmínek dlouhodobě pronajal. Stejně tak se části pozemku a nemovitostí (ona zmíněná zeď a garáže) zbavila Národní galerie. A investor si to teď může velice levně odkoupit.

Všimněte si, kdo vydal doporučení této Fránkovy zhůvěřilosti: jeho kamarádi, architekti Pleskot a Lukeš. Fakt objektivní, opravdu. Jako když si svého času Kaplický nechal "Chrchel" potvrdit svou býv. manželkou Jiřičnou a kamarádkou-souputnicí Hadídovou.

Pleskot staví podobně jako Fránek, resp. ještě fádněji (viz např. tu jeho předimenzovanou obchodně-úřednickou šílenost nazvanou "Nová Palmovka": http://bydleni.idnes.cz/foto.aspx?r=architektura&c=A140408_113930_architektura_web).

A Lukeš? Tento škůdce historické Prahy už dal své placet takovým developerským "perlám" jako např. zbourání domu čp. 1601 na Václaváku a jeho nahrazení ócéčkem se vznešeným názvem "Květinový dům" (http://stavbaweb.dumabyt.cz/files/files/2013_03/kvet%20dum_denni.jpg) anebo Kellnerově megalomanské stavbě "Ledního medvěda" na Kulaťáku (http://i.idnes.cz/13/121/cl6/BUR4fafd4_2.jpg). Kdekoliv se v Praze objeví nějaký tzv. kontroverzní (= prasácký) developerský návrh, tam se obhajují schválením od Lukeše. Že se ten chlap nestydí, a to pořádá procházky pro veřejnost po historickém centru…

Klidně bych tam dala něco odvážnějšího...tohle je tak napůl cesty. Nebude to ani zajímavý kousek, na který by se turisté chodili koukat ani dům, který by splynul s okolím...

N A S R A T

Sídlištní architekturakterá má stát na Jižáku kde je na to dost místa. V centru chybí zelené plochy, parky. Ale z těch k mafii na radnici od developerů nic neodpadne

No vy jste vtipálek...takže dle Vás by měla Praha či stát majiteli stavebního pozemku nařídit aby tam udělal veřejný park? Uvědomte si že ten pozemek někdo vlastní a že za něj zaplatil...

Můžeme diskutovat o tom zda je toto zdařilý návrh či ne, ale nikoliv o tom zda tam má být park či stavba.

Je to výborná architektura. A jestli to někdo přebarvil schválně do růžova, tak je to sfiňa. A iDnes zrovna tak, pokud o tom 'informuje' jako o marshmallow..

Srovnávat návrh od Gehryho a tohoto malého atelieru je docela troufalost.

Krom toho se atelier zabývá především interiery, ale budovy mu moc nejdou. Jak se ukázalo, návrh není nadčasový, protože po 14 letech od návrhu je design hodně zastaralý.