O rozhodnutí soudu v neděli informoval Richter mladší. Rozsudek zatím není pravomocný, stát se proti němu může odvolat (více o případu čtěte zde).
Soud v unesení uvedl, že Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) použil text protizákonně a bez svolení autora a to „způsobem vzbuzující klamavý dojem, že autorské dílo je výsledkem pečlivého uvážení policejního orgánu“. Generální inspekce bezpečnostních sborů už dříve na základě podnětu rozhodla, že postup detektivů není trestným činem ani přestupkem.
„Nežádal jsem nic jiného, než aby stát uznal, že policie jednala nezákonně a že by takto postupovat neměla,“ uvedl student. Detektivové podle něj ze studentské práce na téma trestněprávní odpovědnosti zastupitelů jen slepě opsali tři normostrany místo toho, aby se případem skutečně zabývali. „Chtěli zřejmě vzbudit dojem, že je text obvinění propracovaný a že jeho přípravou strávili hodně času,“ doplnil.
Obžalobu v kauze Opencard podalo městské státní zastupitelství v červnu. Dohromady 15 lidí, tedy deset radních a další úředníci, se budou zpovídat z údajného porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže.
Mezi obžalovanými je i primátor Tomáš Hudeček (TOP 09) a exprimátor Bohuslav Svoboda (ODS). Všichni považují kauzu za vykonstruovanou a zpolitizovanou. Jiným pěti bývalým úředníkům magistrátu už soud uložil podmíněné tresty.
