Diskuse k článku

Spalovna pro Středočeský kraj v obecním referendu neprošla

Obyvatelé Horních Počapel v místním referendu včera vyslovili nesouhlas se stavbou spalovny komunálního odpadu. Proti záměru bylo 94,5 procent hlasujících. Účast nebyla nejvyšší, jen 46,5 procent. K tomu, aby byl pro obec výsledek referenda závazný, to však stačilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M34i57c25h62a63l 71R28e77j42z53e75k 5766257105861

Lidi proste nechtej nic, radsi si to nechaj vozit nekam za plot nez to nechat spalit a neco z toho treba jste mit.

0/0
23.9.2018 20:01

J37i79r51i 94D15v87o75r44a51k 5407300795333

Nechapu tento "strach"... Pracoval jsem donedavna ve spalovne v cizine. Ty kominy, co jsou kritizovany, vypousti pouze paru z cisticky spalin. Je to dokonce cistejsi, nez kdyz se nasava ke spalovani... Jsou snad skladky lepsi, kdyz vyhrevnost odpadu je priblizne : 1 tuna odpadu = 350 kg lehkeho oleje? Neuveritelne plytvani spojene s ekologickym problemem ze skladek! Myslim, ze hlavne rozhodla neinformovanost obcanu v tomto Referendu[>-]:-/

+2/0
23.9.2018 12:10

P53a65v20e71l 95J71e31ř88á57b33e47k 7101202144357

Nedůvěra v provozovatele, v politiky atd.

0/0
23.9.2018 13:34

L65u54c72i17a45n 97P72a18p95a38z10i70a58n 5224737311435

Dobré rozhodnutí tamních obyvatel.

0/−1
22.9.2018 23:55

P90a94v34e75l 43J14e79ř53á78b97e78k 7561132934947

Obec i přes referendum má těžkou pozici.

0/0
22.9.2018 23:34

P83a49v78e96l 67S22l43a34d79o56v23n42í95k 6117713757836

Jdou na to špatně. Když se investor domluví s obcí a vyhlásí, že v případě výstavby spalovny dostane každý volič jednorázově 2 000 Kč, tak výsledky referenda budou drtivě opačné.

+2/0
22.9.2018 20:50

P11a14v18e25l 79J58e31ř49á92b63e66k 7101922614917

Většina lidí na ty 2000 se vykašle - už to nejsou ovce, které se nechají zblbnout.

0/0
22.9.2018 23:29

M14i86c18h43a75l 63R31e56j69z53e28k 5296717825511

Lide jsou ovce, pokud se nechaji zmanipulovat nejakyma ekoteroristama.

0/0
23.9.2018 20:02

K16a31t94e54ř98i85n79a 13V90ý56b56o73r57n76á 6330859949

V podobných případech, kdy pro místní nemá projekt v podstatě žádná pozitiva, nemá vypisování referend žádnou cenu. Leda by se zeptali všech lidí, kteří budou tuto službu využívat. :-)

+2/−1
22.9.2018 19:12

D30a98n90i24e63l 42N17o47s82k60a 9540368405116

Tak správně - referendum o rozhodnuté věci....

0/0
22.9.2018 18:36

V77a19c21l60a78v 97B16u92r56e34š 3823278862289

Hlavně na poli odpadového hospodářství si to budou muset ti nahoře vyříkat, nebudeme skládkovat, nebudeme spalovat, 100 % nikdy nevytřídíme a jsme u toho,,,,co s tím že?:-):-)Se nám nějak cimrmanovsky začnou hromadit horníci(odpady) v dole....:-):-):-):-):-)

+2/0
22.9.2018 17:38

J88o72s79e45f 66C33h98o71d90o37u51n88s86k17ý 4261346349760

aha, takže úplně stejný druh referenda jako Brexit. Nejdřív vyhlásit a až po tom řešit, co v lastně s tím výsledkem budeme dělat...Tady dokonce skončilo tak, jak předpokládali, přesto netuší, co budou dělat...panebože!

+2/0
22.9.2018 17:27

S54t78a63n46i26s54l87a87v 37K51r65e40j46c55a87r 6577196803184

Otázkou je - co řešit ? Skládkování je pouze dočasným řešením, s nejistou zkušeností získanou z minulých desetiletí ! Třídit a recyklovat se musí teprve češi naučit . Zatím se v oběmu recyklát musí do čr dovážet pro firmy jež z něho vyrábějí. Přitom odpadového obalového materiálu každý občan vědomě i nevědomky denně vytvoří xxkg. Dnešní spalovny nejsou spalovnami devatenáctého a dvacátého století. Pokrok a nové technologie v teplárenství a výrobě el. energie v 21.století jsou .

+2/0
22.9.2018 19:20

M68i17l12o15š 28S82e18t89í21k 3989759324100

Tak nějak nevím. Nedávno jsem četl, že v třídění odpadu jsou Češi na špičce Evropy, stejně jako že s vytříděného odpadu je více, než se stačí řádně zrecyklovat. Např. plasty, které už ani největší zpracovatel Čína nechce.

0/0
22.9.2018 20:13

K16a66r41e49l 34K36o63š90ť78á44l 8707291340955

To je iluze, kterou tady šíří firma EKO-KOM, která je na tom existenčně závislá. Iluze, která brání zavedení skutečně efektivní organizaci sběru a třídění obalů - zálohování. https://ekonomika.idnes.cz/lide-tridi-eko-kom-vydelava-miliony-d6i-/ekonomika.aspx?c=A150326_2150287_ekonomika_fih

0/0
22.9.2018 22:01

S15t43a97n58i16s52l25a17v 52B51u73r45i62a17n 5633754874617

Velkospalovna v Praze Malešicích měla v počátku s provozem velké problémy. Nakonec se vyřešily a v současné době funguje a myslím si i ekologicky a také ekonomicky (měl jsem tu čest se tam přímo přesvědčit, že limity spalin jsou plněny). Je to jedna z alternativ likvidace zejména směsných odpadů. Pokud by byly spalovny umístěny mimo katastr velkých měst, tak by měly být alternativou.

+2/0
22.9.2018 16:28

K29a65t34e78ř23i48n32a 82V27ý26b89o71r41n85á 6920869129

Spalovny by měly být právě V KATASTRECH velkých měst. Nedává logiku prodlužovat logistické trasy pro popelářská auta a teplovody, když exhalace z vysokého komína zasáhnou lidi ve vzdálenosti stovek kilometrů...

+2/−1
22.9.2018 19:08

M56i22c50h68a78l 84R97e23j88z75e88k 5726557375121

Jaky exhalace Kacenko?;-)

0/0
23.9.2018 20:04

M55a19r10t68i71n 36Z29a58k 4356336351977

Ve Vidni je spalovna v centru mesta a nevadi to. https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCllverbrennungsanlage_Spittelau

+2/−1
22.9.2018 15:10

J27u79r20a 87M52a75z15i16k 3628474916495

Zjistěte si, kdo ji provozuje, kdo ji platí a jestli je jiný veřejný zájem. (ekologie, ekonomika, technologie, ...) Jak tam tečou peníze z kapes daňových poplatníků. V tomhle ČR rychle dohání vyspělejší země. To, že to tam běží, neznamená, že je to BAT.:-)

0/0
22.9.2018 15:30

J80u36r64a 33M72a43z19i71k 3888874266315

Vadí mi, že pan redaktor manipuluje s veřejným míněním a neinformuje pravdivě, proč to v referendu neprošlo. Bo Babiš?:-)

0/−6
22.9.2018 13:51

P84e33t25r 75F37. 8632258456535

Buďte od té dobroty a zkuste nás zasvětit do toho, pro to neprošlo. 8-o

0/0
22.9.2018 15:46

J85u80r42a 78M86a45z96i49k 3308484176275

Zeptejte se těch lidí. Já jsem se v tom referendu neangažoval. A pokud se na diskusi vyjadřuji k něčemu, tak si o tom něco zjistím. Jestli se chcete něco dozvědět, tak se zeptejte přímo, a nepožadujte rešerši celého systému.

0/0
22.9.2018 15:51

P60e87t44r 70F94. 8852908236635

píšete: neinformuje pravdivě - rád si poslechnu, proč to neprošlo. Asi víte víc než občané H. Počapel.

0/0
22.9.2018 17:39

J18i38ř63í 87J12á28n59s39k78ý 4988326551948

Díky NIMBY se už nepostaví skoro nic.

+5/0
22.9.2018 13:39

J93u55r31a 54M84a97z22i31k 3678484186145

Víte, že v případě této spalovny budou "nekomu" platit producenti odpadů za tunu o tisíc korun více? To vám neřekli?:-):-)Rv

0/−2
22.9.2018 13:36

M33i45c79h14a41l 76T33e32s88a76ř 4518782890841

Poslyšte, když se považujete za insidera, co kdybyste napsal místo hromady řečnických otázek nějaký relevantní názor?

+1/−1
22.9.2018 13:48

J26u46r20a 50M48a84z70i64k 3928884486495

Nepovažuji se za nic. Jen sleduji souvislosti, jako může každý. Jen ovce se se nechá médiem manipulovat. Nebuďte líná ovce.:-)

0/−1
22.9.2018 13:54

M10i92c11h42a50l 88T54e82s77a82ř 4798342470321

ok, tak si souvislosti nechte pro sebe a dál tu klidně roztrušujte nesouvislá hesla. Tím určitě do diskuze vnesete kvalitu:-)

+2/0
22.9.2018 14:03

J97u33r15a 26M13a52z63i10k 3808744206275

Ona někdy měla kvalitu?;-D;-DRv

0/0
22.9.2018 15:31

M10i33c43h68a51l 90T65e90s76a40ř 4308562360611

Občas se zadaří, záleží jaká se sejde společnost. Dokonce i vy se můžete rozhodnout zda budete blábolit, nebo řeknete něco k věci. Přemýšlel jste nad tím někdy i takhle?

0/0
22.9.2018 15:45

J33u17r16a 43M66a85z13i26k 3858464586755

Ano, občas se zadaří. **občas** je konkrétní údaj? Příslovečné určení.....:-)

0/0
22.9.2018 15:55

M84i94l85o10š 21S36e31t32í88k 3319499194400

Zato to vaše "někomu" je asi konkrétnost sama, že. ;-D

0/0
22.9.2018 20:18

J88u68r55a 54M67a12z58i88k 3518284566925

Nesouvislá hesla? Pokud v tom nevidíte souvislost, je zbytečné vám něco psát. Proč se potom dožadujete informací?:-)Rv

0/0
22.9.2018 15:47

M47i17l33o23š 83S46e95t19í74k 3159699154760

Po přečtení příspěvků pana Jury je jasné, že neví zhola nic a jen blafe a nekonkrétně osočuje. Každý normální diskutující, pokud by měl nějaké relevantní informace, by napsal co a jak. Pak Jura se jen povyšuje, dělá ze sebe děda Vševěda, ale jak vidno, leda tak pohádkového.

0/0
22.9.2018 20:30

M29a93r34t13i71n 12H67o96r12á77k 9273569704

Na stavby veřejného zájmu nemá smysl dělat referendum. Nikdy nic neprojde. Vždy to lokálně bude někomu vadit.

A je jedno zda je to elektrárna, spalovna, dálnice, obchvat či jiné potřebné stavby.

+15/−1
22.9.2018 13:22

J28u44r10a 85M43a75z38i16k 3728284976195

A je to stavba veřejného zájmu? Jak víte? To se jen spojili velcí hráči v energetice a odpadech, aby si za státní peníze namastili kapsy, jen proto, že musel Sobotka se svou vládou, trochu přiopravit legislativu odpadů dle EU.

0/−11
22.9.2018 13:34

M15i83c53h98a65l 82T97e50s77a48ř 4188332850781

Jistě, v moři je na odpadky pořád místa dost, jak jakýpak veřejný zájem.

+1/−2
22.9.2018 13:45

J26u88r95a 45M39a16z65i22k 3288614196875

Co plácáte o moři?8-o8-oRv

0/−3
22.9.2018 13:47

M70i92c75h69a55l 75T36e93s66a27ř 4248962460931

Není to zřejmé? každé zařízení na zpracování odpadu se dá zamítnout v referendu, takže nezbývá než ho sypat do moře.

+1/0
22.9.2018 13:50

J28u16r92a 79M35a76z10i64k 3598494196375

Zbývá spousta možností, stačí si jen zjistit:-).

Že vám to takto zapadá do sebe, je smutné.

Připomíná mi to vaše myšlení okřídlenou větu: "Zabij bobra, zachráníš strom";-D;-D;-D

0/−4
22.9.2018 13:58

M87i90l52o92š 64S90e89t76í22k 3159739184910

Spousta možností? Spalování, skládkování... pak už je opravdu leda to moře či pohazovat ve volné přírodě. Nebo možná rovnou na ulici. Nějak tu vaši "spoustu možností" nevidím.

0/0
22.9.2018 20:25

J42a95k90u22b 97F74e97i98f45a86r 7599299486359

Jak by řekl Jakeš, tak jsme to nějak s tou demogracií přešvihli.

Nechceme spalovnu, nechceme přehradu, nechceme jadernou elektrárnu, nechceme úložiště, nechceme dálnici....chceme se vrátit do jeskyní????

Kdejaký osel má právo se vyjadřovat ke věcem, kterým jedna naprosto nerozumí a které jsou ve veřejném zájmu. Něco je špatně.

+20/−1
22.9.2018 13:19

J42u86r16a 43M36a59z28i86k 3458514736625

Víte o té problematice velké "nic".

0/−13
22.9.2018 13:24

J32u17r68a 81M23a42z84i86k 3928794196515

Ti lidé v referendu mají pravdu. Něco si o tom přečtěte.Rv

+1/−6
22.9.2018 13:29

T60o74m21á38š 51M13o92r72a26v65č56í88k 3157716473575

A nová skládka by prošla referendem? :) Samozřejmě že taky ne. Prostě s těmi odpadky něco udělejte, ale mimo mé okolí.

+21/0
22.9.2018 12:55

J73u54r60a 49M47a45z51i89k 3398634736265

Víte, proč pokřivený zákon povolí skládce obtěžovat životní prostředí, ale nedovolí ekologicky zpracovávat odpad v tělese skládky? To raději spalovnu se šíleně drahou investicí a provozem? Kdo to bude platit? Lidi. Kdo si bude mastit kapsu?:-)

0/−5
22.9.2018 13:46

R44u60d41o62l77f 63K81y60n48c89l 3442417573104

NIMBY

+7/0
22.9.2018 12:45

P46a65v60e79l 75N51o93v36o23t48n28ý 4690132241327

Ve Švýcarsku tento princip funguje, ale u nás každý říká: "Ano, potřebujeme to, ale postavte to jinde." - stejně jako zamýšlené úložiště jaderného odpadu.

Trochu mě překvapuje, že nevyhrál princip "A co z toho budeme mít?" Třeba obchvaty, chodníky, kanalizaci, dětská hřiště.

Jen podotknu, že ve Švýcarsku existuje asi 20 spaloven, na okraji měst, nezapáchají. U nás jsou 3, že? Praha, Brno a Liberec. Nu což, tak to zavezeme na skládku do Ďáblic (to jsem zvědav, jak dlouho ještě) ...

+22/0
22.9.2018 12:41

V30l97a87d39i75m38í64r 33K93o21z50á88k 7852189825

I v Plzni je

+2/0
22.9.2018 13:26

Najdete na iDNES.cz