Petr Sonnleitner musí také uhradit více než půl milionu korun pojišťovně a bolestné oběti. Rozhodnutí soudu je pravomocné.
„Poškozený utrpěl 17 bodných ran, z toho šest s velkou intenzitou bylo lokalizováno na poměrně malé ploše břicha. Znalec vyloučil, že by tyto rány mohly vzniknout tak, jak uváděl obžalovaný, tedy že poškozený na něm ležel. Je vidět, že nešlo o náhodné ohánění nožem,“ zdůvodnil rozhodnutí předseda senátu Martin Zelenka.
V kauze byly podle soudce provedeny a řádně zhodnoceny všechny důkazy.
„Poškozený konflikt neinicioval, začali ho lidé okolo obžalovaného. Poškozený se oprávněně cítil ohrožen na zdraví a reagoval na to,“ vysvětlil také soudce Martin Zelenka.
Jde o čtvrtý rozsudek v této kauze, poprvé padl trest 12 let vězení před dvěma roky u Krajského soudu v Praze v nepřítomnosti obžalovaného, který se skrýval. Trest tehdy potvrdil také vrchní soud. Poté Petr Sonnleitner loni na podzim využil svého práva a požádal o nový proces.
Úspěšný však nebyl. Shodný rozsudek Krajský soud v Praze vynesl i na konci loňského roku. Sonnleitnera tentokrát přivedla eskorta z vazební cely ruzyňské věznice. S rozsudkem se obviněný nesmířil a napadl ho odvoláním k vrchnímu soudu.
Šlo jen o obranu
„Obžalovaný jednal v nutné obraně, první útok vedl velkou silou poškozený a to takzvaným zadním hákem, což je zvlášť nebezpečný boxerský úder. Ze strany mého klienta nebyl prokázán úmysl usmrtit,“ argumentoval soudu advokát Petr Hošek. Podle něj krajský soud zkrátil práva na obhajobu.
Žádal proto, aby senát vrchního soudu verdikt zrušil a nařídil nový proces s doplněním dokazování, anebo aby jeho klienta zprostil obvinění z pokusu vraždy a rozhodl, že jednal v nutné obraně. „Pokud ji soudu v tomto ohledu neshledá, pak měl být skutek kvalifikován jako těžké ublížení na zdraví či pokus zabití,“ řekl obhájce.
Vrchní soud to ovšem vyloučil.Za nespravedlivý považoval napadený verdikt také Petr Sonnleitner. „Upozornil jsem ho, že mám nůž. Poškozený napadal ostatní lidi i mě. Nechtěl jsem mu ublížit, jen jsem se bránil. Ty jeho rány na břiše vznikly tak, že na mne ležel a mě se vzpříčil nůž. Je mi to líto,“ řekl obviněný. Z místa činu prý ujel ze strachu.
Co smrdíš, smažko
Surový atak se odehrál v noci 17. dubna 2017 na dvorku oblíbené rakovnické diskotéky. Nepříliš střízlivý Sonnleitner, který popíjel takzvaný tatranský čaj, údajně zahlédl jakéhosi muže, který srazil k zemi další osobu. Té se proto vydal na pomoc.
Stal se přitom prý obětí agrese, proto sáhl po noži. „Prostě jsem s ním šmidlal, ale nebodl. Poškozený řekl, že mi nůž nepomůže a stejně dostanu přes držku,“ líčil události ze svého úhlu pohledu obžalovaný. Během potyčky oběť opakovaně bodl.
„Co tu smrdíš, ty smažko,“ popsal počátek střetu napadený, který na dvoře u diskotéky pokuřoval cigaretu marihuany. Připustil, že během potyčky obžalovaného udeřil pěstí. Sám ovšem inkasoval 17 ran nožem o délce čepele 22 centimetrů a ztratil dva a půl litru krve.
„Vyhrnul jsem si tričko a viděl vyhřezlá střeva,“ popsal následky ataku zraněný. Život mu zachránil rychlý převoz do nemocnice a urgentní péče. Zranění ho bezprostředně ohrožovalo na životě, smrtící mohl být i šok se ztráty krve.
Sonnleitner z Rakovníka ujel do Mostu, před policí se poté několik měsíců skrýval. Soud na něj vystavil evropský zatýkací rozkaz. Zatčen byl na severu Čech, u něj doma policisté našli i funkční pistoli značky Berreta a desítky nábojů.
28. listopadu 2019 |
