Diskuse k článku

Za konflikt s řidičem šéf strážníků z Prahy 1 definitivně pykat nebude

Městský soud v Praze potvrdil zproštění obžaloby ředitele Městské policie Praha 1 Miroslava Stejskala, který čelil obvinění kvůli konfliktu s řidičem. Rozsudek je pravomocný. Státní zástupce může podat dovolání k Nejvyššímu soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T20o10m 52P54á42l72e45k 1281896529108

Kamaradickove u soudu. Co asi dostal soudce jako protisluzbu? Parkování všude po Praze bez odtahu?

0/0
11.3.2019 22:15

Z69d28e77n32ě44k 33S95k81ř70i83v21a96n 5954240789946

"Z bezprostřední blízkosti". To znamená, že mu dal telefon před obličej? Jo, a jak to bylo s tím parkováním na místě pro invalidy? Člověk, který si něco takového dovolí, je zpravidla "mistr světa". Proto došlo ke konfliktu. Slušný na takovém místě nezaparkuje, méně slušný zaplatí bez řečí pokutu. A hulvát vyvolá konflikt.

+4/−1
11.3.2019 13:01

V43i51k65t28o29r 70Š31e68d42i74v37ý 8596851390166

Stejskal je známý hulvát a soud mu to potvrdil. Takže opět občan ostrouhal.:-(

0/0
11.3.2019 20:00

J26a71n 17K82o17m22á44r16e16k 1683649359872

Co říká jednotlivé rozhodnutí soudu, navíc dosti zmatečné, je celkem jedno. Podstatné jsou judikáty Nejvyššího soudu, které jasně říkají, že pokud je někdo úřední osoba, musí pořizování záznamu strpět. Je jedno, zdali je známou osobností nebo zdali to subjektivně vyhodnotí jako provokaci. Je pouze pár výjimečných situací, kdy si dokáži představit, že by vám úřední osoba (strážník, policista apod.) zakázal nebo rovnou zabránil v natáčení. Například pokud byste ho tím mobilem skutečně začali mlátit nebo kdyby jste si natáčeli zásahovou jednotku při osvobozování rukojmích a živě to vysílali na youtube.

+2/−3
11.3.2019 12:57

J55a58n 28J92a50n84e47č85e81k 9500563560626

"Pokud strážník nejednal v úmyslu způsobit jinému škodu či jinou závažnou újmu, nenaplnil skutkovou podstatu"

To je kouzelná formulace ;-D

+10/0
11.3.2019 11:48

T12o58m68á31š 83D53v15o66ř85á97k 7175866607441

Tak ono jich je tam více. :-P

"Soudce dále uvedl, že žádný zákon nestanovuje strážníkům povinnost nechat se natáčet za každých okolností."

+5/0
11.3.2019 12:34

A53l82e23š 63K61o14ž16í85š81e11k 2677467655533

Jinak receno "ja muzu vsechno"

+3/−1
11.3.2019 12:34

P71e39t89r 66K36o60l58á42ř 2568477464791

MP v Paze 1 je naprosto neschopná ... Vzhledem k tomu, jaké má vedení to docela chápu.

+2/−2
11.3.2019 11:28

J80a82n 87V72y30s85k62o33č13i42l 6972360916934

Cítil se ohrožen mobilním telefonem? To teda nemáme moc statečné policisty ;-D

+12/−1
11.3.2019 11:26

M95a71r86t30i26n 17U48l23e24h67l26a 4301344838

Policaj obcana neposkodil ?8-o

Poskodil ho minimalne v jeho pravech na spravedlivy proces, protoze mu znemoznil ziskat dukazy pro svoji obhajobu Rv

S touhle justicni mafii je treba uz konecne zatocit tak, jak to udelali v Polsku !

+6/−2
11.3.2019 11:22

J50i65n26d24r33i34c12h 92K38u46c60h13a29r 1687964907409

Takže až mi policista přikáže, ať někoho zastřelím, tak musím poslechnout a později se u soudu domáhat, že mi to nařídit nesměl?

A to s natáčením vůbec nechápu - jak teda mám pořídit důkaz, že policista jedná nezákonně, když mi může jednoduše zakázat natáčet?

+19/−1
11.3.2019 11:13

V43i65k10t46o84r 59Š26e63d73i44v73ý 8586621680416

Kdyby aspoň šlo o policistu, tohle byl ozbrojený vrchní pohodný.

0/0
11.3.2019 20:02

O98n28d47ř57e69j 74Z78e34m70a68n 5920914788569

A potom se nemají cítit jako nadlidi...

+11/−3
11.3.2019 10:30

R45a92d54e70k 34H89o89d27a93ň 9146807661973

Nezávislá spravedlnost opět dostává zabrat. A tak zatím co v jiném případě Nejvyšší soud jasně řekl, že občan má právo si strážníky natáčet, protože je to prakticky jediná možnost občana kontrolovat jednání strážníka, v tomto případě padá opět klasický argument že strážník nechtěl uškodit této konkrétní osobě, a proto je vše ok... a milý občane, máš po kontrole. Protože v zásadě tak jediná možná obrana občana proti protiprávnímu jednání ze strany MP končí, neboť nebude možné pořídit si záznam průběhu zásahu.

+18/−2
11.3.2019 9:53

B69o60h67u29s78l83a90v 70D30u49š58e43k 5690685854745

Tak ono Plzeň. Tak to bylo na základě záznamu. Nedávno výběrčí u Ostravy a opět na základě záznamu. Problém tedy není policista, který tak trochu porušuje předpisy, ale ty zatracené záznamy.

+5/−1
11.3.2019 9:56

B74o25h65u34s83l27a98v 80D13u90š43e51k 5190105524525

Stát, a soudy jsou jeho nedílnou součástí, nikdy nepodělá svou mocenskou složku, která má držet dohled nad lidmi. Proto snad vždy ty osvobozující rozsudky. A když to už hodně smrdí, tak se policisté sejdou přímo před soudem, kde jasně dají najevo, jaký rozsudek je ten akceptovatelný. Ani ten Ostravák, co jho ten Plák natočil přímo u vybírání odsouzen nebude a max to bude přestupek za 500Kč pokuty.

+7/−5
11.3.2019 9:44

Premium

Test kávy v kapslích: Bezpečné, pohodlné, ale drahé potěšení

V kavárně určitě najdete zajímavější druhy kávy, rozpustná je zase levnější. Test jsme zaměřili na kávu v kapslích, z...

Premium

Dějiny čtvrcení v Praze. Nejděsivější případy rozřezaných těl

Děsivé kriminální případy. O těchto čtyřech vraždách mluvila celá republika. Brutální a hrůzostrašné „kouskování“...

Premium

Sex je snadno dostupný, ale nevěra ještě není důvod k rozchodu

Tolerance je podle něj jen povýšenecký postoj k druhému a vytváří korupční prostředí, proto do partnerských ani jiných...

Najdete na iDNES.cz