Bývalí pražští primátoři (zleva) Tomáš Hudeček a Bohuslav Svoboda. | foto: Dan Materna, MAFRA

Rozhořčený exprimátor Hudeček dostal v kauze Opencard znovu podmínku

  • 122
Městský soud v Praze i napodruhé uložil totožné podmíněné tresty v kauze Opencard a pražských radních. Bývalý primátor Tomáš Hudeček dostal dvouletou podmínku. Verdikt není pravomocný, obžalovaní vinu odmítají.

Bývalý primátor Tomáš Hudeček (dříve TOP 09) a někdejší radní pro dopravu Josef Nosek dostali dvouletou podmínku, bývalá radní pro informatiku Eva Vorlíčková a šéf magistrátních informatiků Jan Teska podmínku tříletou.

Soud vyhověl požadavku státního zástupce Tomáše Lejnara, který označil navržené tresty za výchovné.

Za porušení povinnosti při správě cizího majetku a za porušení pravidel hospodářské soutěže rozdal senát soudce Alexandra Sotoláře obžalovaným stejné tresty už v září 2016.

Vrchní soud však tento rozsudek následně zrušil s tím, že Sotolář dospěl k nesprávným skutkovým zjištěním. Některé části výpovědí svědků i obžalovaných totiž při hodnocení důkazů opomenul, jiné zase nepřesně interpretoval.

Nové hlavní líčení si soudce rozplánoval na čtyři dny. Nakonec ho však stihl za jeden den, když v úvodu zamítl vznesené návrhy obhajoby na doplnění dokazování i námitku na svou podjatost. „Městský soud v Praze neshledal důvody pro jakoukoliv změnu skutkových zjištění,“ zdůvodnil Sotolář dnešní rozhodnutí.

Případ se týká kontraktů s tehdejším vlastníkem práv k Opencard, firmou Haguess. Pražští radní je v dubnu 2012 jednomyslně schválili poté, co jim je doporučila hodnoticí komise. Podle rozsudku tím Haguess neoprávněně zvýhodnili.

Nešlo jednat jinak, tvrdí exprimátor

Obžalovaní poukazují na to, že projekt Opencard byl dlouhodobým problémem z éry primátora Pavla Béma (ODS) a že kvůli dříve uzavřeným licenčním smlouvám nemohli postupovat jinak. Exprimátor Hudeček v dnešní závěrečné řeči neskrýval své rozhořčení.

„Mám velmi intenzivní pocit, že jsem městu i v porovnání s garniturou přede mou a po mně výrazně prospěl. Místo toho tady stojím už několikátý rok po sobě jako zločinec,“ řekl Hudeček senátu.

Státnímu zástupci, který spis přebral po obviněné kolegyni Dagmar Máchové, Hudeček vyčetl, že se na věc nepodíval kriticky a obecněji se nezamyslel nad tím, proč vlastně vznikla.

„Víte vůbec, co jste říkal?“ reagoval na Lejnarův závěrečný návrh.

Soudci zase sdělil, že při minulém hlavním líčení z jeho otázek zcela zjevně cítil, že si na věc už udělal názor. „Já si myslím, že takhle spravedlnost fungovat nemá. Je to hanba,“ zdůraznil bývalý politik.

Tomáš Hudeček se po rozsudku v září vyjádřil o soudci jako o blbečkovi.

8. září 2016

,