Úterý 7. července 2020, svátek má Bohuslava
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 7. července 2020 Bohuslava
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J97a77n 64V52i74n77š 8239601553579

Nekde je 30 fotek toho sameho, tady cele dve...ze kterych neni videt, jak vypada ta cesta nyni (mysleno ta uzka). Fakt, dobra prace.

+144/0
doporučit
23.5.2020 0:06

J25i93ř19í 23K18o39l57a67f79a 4643352202458

Místo znám a snažím se pochopit obě strany.

Ale co nechápu, je zahrazení modré značky mezi Pacoldovou vápenkou a Slivencem (https://en.mapy.cz/s/hodutamofe), kde majitel přilehlé milionářské vily oplotil louku, samozřejmě aniž by bylo nějaké upozornění na koncích turistické značky. Myslím, že ani louku ani les nelze bez řádného důvodu ani povolení oplotit. Leda když máte fakt dost peněz, viz Kellnerova „obora Podkozí“...

+40/−2
doporučit
23.5.2020 7:57

P24a71v86e97l 75O91b40d63r57ž24á34l45e43k 6566744338242

Klasická situace, na kterou pamatují zákony.

Účelová komunikace vznikne i jen tím, že se někde chodí/jezdí. Pokud proti tomu vlastník pozemku alespoň 8-10 let nic nenamítá, stane se veřejnou (soud v případě sporu veřejnost vždy potvrdí).

Veřejnou komunikaci nelze uzavřít bez souhlasu úřadu.

S věcným břemenem, katastrem, vydržením atd. to nesouvisí.

+54/−6
doporučit
23.5.2020 8:05

M64i66l39a64n 17N50o70v51y 4863429490810

Samozrejme ti, kteri krici po nedotknutelnosti ciziho pozemku (v kontextu ucelovych komunikaci) jsou uplne mimo. Asi pozemky nevlastni, nebo nerazili osobne na podobny pripad. A mozna si ani neuvedomuji, ze se sami velmi casto pohybuji po ucelovych komunikacich, ktere musi majitele na svych pozemcich trpet.

V diskutovanem pripade:

- nevim, zdali lze oznacit situaci z pohledu majitele za vitezstvi. Podel zahrady mu vede 2 metry siroky pruh pozemku ve vlastnictvi Prahy s potokem a za nim je teprve tak komunikace na jeho pozemku (cele je to slepa ulice koncici v lese). Tudiz jestli spolek udelal cestu na tom pruhu s potokem, vandruji mu lide primo kolem plotu misto toho, ze drive chodili (normalne) po silnici az za potokem. Tomu rikam vyhra.

- vtipne je, ze ona komunikace po par metrech prechazi na pozemek mesta, u ktereho neni vedeno zadne vecne bremeno. Kdyby se mesto zachovalo stejne, majitel se nedostane autem k domu (jak pisi vyse, ulice je slepa)

- spis to vidim na nejaky truc a frustraci z toho, ze vlastnim pozemek v Praze s teoretickou cenou par desitek mega (ten pozemak je skutecne velky), ale mu to uplne k nicemu (musi trpet komunikaci, mozna nemuze stavet kvuli uzemnimu planu, ...). Ta ulice je slepa, konci nejakou cestickou, je siroka, od zahrady za potokem - nedokazi si predstavit, jak tam mohli vznikat spory drive, kdyz to nijak neprehrazoval a byla to normalni ulice v Praze.

+60/−9
doporučit
23.5.2020 8:01
Foto

M17i26l31a36n 90S65o76u81š46e58k 9126417331792

Snad se nakonec dohodnou na nějakém schůdném řešení pro obě strany. Soukromý majetek se ctít má a musí, nicméně pokud si ho pořídil již tehdá s vědomím té stezky, měl by majitel jednat. Když si obě strany postaví hlavu, nic nevyřeší. Přitom ten "spolek" tam žádné slovo mít nemůže a doufám, že ani nemá. Oni jen vyžadují, aniž k tomu mají jakákoliv práva. Řešení je na vlastníkovi pozemků a příslušné Městské části.

Pokud nějaký podobný "spolek" by třeba chtěl cestu přes můj pozemek, prostě se jen pousměju s doporučení, nechť se obrátí na soud.

+82/−15
doporučit
23.5.2020 0:48

O60t61o 47H84o24m91o10l49k10a 7280681731726

Neznám ten konkrétní případ. Ale znám případy typu: Chtěl mít klid na krásném místě a tak si koupil dům v podhradí jednoho z nejnavštěvovanějších hradů v Čechách, nebo jiný si koupil chatu u cesty vedoucí nejkrásnějším říčním kaňonem v Českém ráji. A oba se teď strašně rozčilují, že jim tam těsně kolem plotu proudí davy lidí, takže žádný klid, ani soukromí nemají.

To uvažování člověk prostě nepochopí.

+93/−19
doporučit
23.5.2020 0:56

J84i53ř58í 92P84a24u41l 3316335687682

Je to docela slozita problematika, kdysi jsem se o to zajimal, protoze jsem vlastnik pozemku s podobnym osudem, kdy jeste za vlastnictvi mych predku, tehdejsi JZD zridilo bez jakehokoliv souhlasu vlastniku asfaltovy "obchvat obce" pro jejich zemedelske stroje. Kdyz jsem si o problematice neco zjistil, tak jsem nad tim nakonec mavnul rukou, jednak nejsem potizista a jednak bych nemel stejne sanci.

Probletika je dobre popsana napr. zde.

https://www.epravo.cz/top/clanky/kdyz-mi-lide-chodi-po-pozemku-aneb-ucelova-komunikace-102139.html

+25/−2
doporučit
23.5.2020 7:00

P61a20v26e30l 82O41b86d78r12ž68á65l56e59k 6856914498632

Jinak správný postup ze strany vlastníka by měl být:

- žádost silničnímu správnímu úřadu o zneveřejnení účelové komunikace

- v případě souhlasu, postavit závoru

- v opačném případě žalobu ke správnímu soudu a prokázat, že se nejedná o veřejně přístupnou komunikaci (svědecky, fotkami, mapami ... že tam ještě před pár lety nebyla)

+21/−1
doporučit
23.5.2020 8:20

P47a52v58e50l 46Š16u82f96a32n 4263798175641

Jestli se nepletu, tak veřejně přístupnou účelovou komunikací nemůže nikdo jen tak zahradit (bez ohledu co je v katastru nebo kdo je vlastníkem). Obec samozřejmě musí vyrovnat vlastnická práva, ale cesta by měla zůstat otevřená. Navíc tam má obec také vlastní stavbu (vozovka není součástí pozemku). Divím se, že silniční správní úřad nerozhodl o odstranění závory.

+41/−7
doporučit
23.5.2020 7:28

M20o97j51m31í63r 40V59r23t70o96c58h 2130273222972

Je to podle sloganu, co je tvoje je i moje, co je moje do toho ti nic není. Mnoho lidí by rádo řezalo , ale vždy do cizího. Do vlastního nikdy. Lidová spravedlnost.

+86/−20
doporučit
23.5.2020 6:44

O60n19d39r46a 70K82ř79i85v61s85k63ý 2873983501

Jinými slovy kdyby se cyklistické a turisté nechovali jako hovada, tak se nic nedělo. Jen nevím, jestli to stojí za to psát o tom článek

+96/−28
doporučit
23.5.2020 4:33
Foto

J74a75k75u79b 60S47ú11k25e98n72í31k 1518150449

Nejsem právník, ale mám za to, že když koupíte pozemek s veřejnou komunikaci, tohle udělat nemůžete?

+28/−5
doporučit
23.5.2020 8:14

P34a46v51e84l 96O53b60d60r43ž98á30l13e34k 6446634328232

Majitel koupil pozemek už s cestou? Byla tam předtím alespon 8 let?

Pokud ano, tak ji nemůže o své vůli uzavřít.

Neni co dal řešit, u soudu nema sanci.

+44/−11
doporučit
23.5.2020 7:50

P64e82t46r 90N46o20v12o11t23n35y 1391670331

"I s tímto problémem současný vlastník pozemek koupil."

+35/−8
doporučit
23.5.2020 0:11

T11o46m46á38š 11Z64e41m13á37n64e50k 6530726517450

"Vlastník zavřel cestu vedoucí přes svůj pozemek". Stručné oznámení, kterým by mělo v právním státě vše končit. Celý článek je jaksi navíc.

+105/−35
doporučit
23.5.2020 6:56

P96a25v86e59l 25O35b40d14r93ž42á32l32e26k 6556394298582

Každý, kdo se nějak stane vlastníkem pozemku s veřejnou cestou, prostě musí počítat s tím, že se jí jen velmi obtížně zbaví. Na to by měl myslet v době, kdy pozemek kupuje.

Možnosti jsou, chce to jen postupovat správně.

+15/−1
doporučit
23.5.2020 8:32

J23o96s70e29f 47M91i40k36i66n 5723204205944

Ono je to složitější. Někde vznikne cestička, po které pár lidí projde a to nikomu nevad. Začne tam jezdit pár kol, což se dá tolerovat. Potom tam začnou jezdit elektrokola, motorky, čtyřkolky a to nejen za sucha, ale i za mokra a stane z toho rozježděný tankodrom. A to už majiteli (pokud žije blízko a cetu používá také) dojde trpělivost a pokusí se to omezit. A zde narazí na aroganci jak turistů, tak obecních úředníků.

+18/−3
doporučit
23.5.2020 9:14

M54i49l94o24š 51B96á98r98t62a 3397684235238

Proboha. Třicet let od bolševika a pořád se najdou lidi, kteří jsou překvapeni, že si někdo chrání svůj majetek a nedá ho i ostatním.

+104/−42
doporučit
23.5.2020 0:12

Z21d55e35n22ě54k 23T67r78u34t34n58o15v70s57k24ý 7483153406840

Jaký socík? Z článku "

Tato absurdní situace vznikla už za komunistického režimu, kdy tam na žádost předchozího majitele nechal místní úřad bez patřičných náležitostí přivést silnici. I s tímto problémem současný vlastník pozemek koupil.Zdroj: https://www.idnes.cz/praha/zpravy/sarecke-udoli-podbaba-nebusice-praha-turisticka-stezka-soukromy-pozemek-spor.A200518_548091_praha-zpravy_tho" A s tímto stavem to současný majitel koupil. A při koupi s tím souhlasil.... V právu není ani on ani město.....a když by došlo na soud, současný majitel to nejspíše prohraje..

+21/−5
doporučit
23.5.2020 7:54

A63l98e27š 80P35r26o55k75o88p 7882987837592

Máme kousek od nás obdobný případ. Proběhlo pár soudů. Majitel prohrál, jednalo se o účelovou komunikaci.

+10/0
doporučit
23.5.2020 8:32

P73e22t78r 84S22t98r93a85c84e45n49a 3781463108120

Držím majiteli palce. Lidi jsou nevděční zmetci, nabídneš prst...

+52/−30
doporučit
23.5.2020 0:16

M90o68j23m98í39r 51V42r86t94o98c58h 2330653232822

Jestlipak má vybudovaná nová stezka veškerá patřičná povolení včetně dopadu na životní prostředí ? Např. EIA trvá delší dobu. Např. zmíněný potok má ekosystem který tato stavba nepochybně ovllivnuje. Majitel cesty by se měl chovat jako Děti Země a pořádně tu rychlostavbu právně proštourat jestli tam v okolí neroste vzácná roslinka či nepochoduje vystrašený brouček. .

+22/−10
doporučit
23.5.2020 6:36

K29a59r21i78n29a 57J58a30n62á30k93o44v84á 9610274784437

Předpokládám, že cesta je na soukromém pozemku. Důležité je, jestli je v katastru zapsáno věcné břemeno (něco jako: povinnost umožnot průchod osob a dobytka). Jestli to zapsáno není, tak už to dopsat asi nepůjde, protože majitel bude protestovat.

+10/−2
doporučit
23.5.2020 9:25

M57i41r76o58s47l66a95v 64M74e63d 3554296

Podle všeho si ten pán moc nepomohl - zatarasil sice silnici, nicméně průchod po té úzké nudli mezi silnicí a potokem zakázat nemůže, jelikož mu nepatří. Takže ti, kteří dřív courali a jezdili po silnici, teď budou dělat to samé, jenom po užší cestě a blíž k domu (a navíc na sebe asi upozornil a naštval dost lidí).

+7/0
doporučit
23.5.2020 11:23

A98d25a73l35b72e66r30t 31K87o78l48í70n73s78k23ý 5774333638531

"Vlastník zavřel cestu vedoucí přes svůj pozemek" - aúúú!!! Prosím Vás, naučte konečně své redaktory česky. V tomto případě (a že takových případů je!) je konkrétně naučte, kdy se užívá zvratného přivlastňovacího zájmena "svůj" a kdy nezvratného přivlastňovacího zájmena "jeho". Vždyť se to probírá na prvním stupni základní školy, do háje. :-/

+7/0
doporučit
23.5.2020 10:55

Z46d66e81n73ě28k 56H85r64u84b57ý 5335108581426

Vlastnictví pozemku není (bohužel pro majitele) rozhodující. Pokud ta cesta vznikla ještě za minulého režimu, tak tam vzniklo tzv. věcné břemeno vydržením 10 let od vybudování komunikace.

Samozřejmě obdobným způsobem se lze věcného břemene i zbavit, pokud by majitel prokázal, že cesta nebyla více než 10 let používána, udržována, apod. - může se oprávněně domnívat, že cesta byla zrušena a tím i zrušeno věcné břemeno.

+7/0
doporučit
23.5.2020 10:49

L55a36d57i37s24l63a73v 48F39r71y83d62r62y80š23e12k 9523279178804

Koupit si domek, či pozemek u .......,je věcí kupujícího, že tam bude mít hluk, provoz, neklid.

Toto se ovšem netýká tohoto případu .Bylo koupeno s .....

A pokud tam není zakotveno zákonem věcné břemeno, je na majiteli jestli to s tam ponechá.

+20/−9
doporučit
23.5.2020 6:40

F81r10a51n39t19i50š24e42k 30D71v54o32ř22á23k 6458644596134

Předpokládám, že ti, kteří se dožadují vstupu, mají také zahradu a nevadí jim, když se po ní kdokoli prochází. Je to tak?

+24/−12
doporučit
23.5.2020 7:18

P84e34t80r62a 13B29r91o14d53o43v46á 7765765505981

A když to pán to kupoval, tak mu nevadilo že na svém pozemku má obecní cestu a veřejné osvětlení a cyklostezku?

+16/−7
doporučit
23.5.2020 5:10

K16a13r46e85l 43N93o92v90o28t25n27y 1584485974122

Tak se nám tu sešlo dost komentářů navíc protichůdných. Jen na jedno jsme asi všichni nějak zapomněli. Na vedení městské části Prahy 6 a na to zda a jakou aktivitu v této záležitosti vyvinulo. Sice chápu, že starosta měl nejdříve moc práce se svým příspěvkem k zahraniční politice republiky, nyní s hraním na schovávanou s ruským agentem;-D, ale přesto se domnívám, že se starosta a MČ volí zejména proto,aby byly řešeny právě obdobné záležitosti a to co nejdříve. Jinak by se mohlo stát, že se v důsledku nečinnosti MČ rozhádá celé Šárecké údolí :-(

+6/0
doporučit
24.5.2020 12:08

P77a38v77e71l 64S13l60a89d95o97v95n71í72k 6467913307656

Je ta cesta zapsaná v katastru jako věcné břemeno? Jestli ano, majitel má smůlu, jestli ne, mají smůlu turisté.

+6/0
doporučit
23.5.2020 11:22
Foto

R51o85s36t78i50s70l68a83v 69A17d31a23m15e27c 1238752745701

Pán si zkrátka koupil pozemek s veřejnou komunikací.

+6/0
doporučit
23.5.2020 10:53

P81a72v26e60l 13O17b16d73r22ž95á12l72e34k 6766384898782

Co se bude dít dál:

Probíhá řízení u silničního správního úřadu a pánovi časem (1-2 měsíce) přijde rozhodnutí, že na jeho pozemku je veřejně přístupná účelová cesta.

Pán neudělá nic, nechá tam závoru/plot.

Silniční správní úřad vyzve majitele, aby odstranil překážky na veřejné komunikaci. Další 1-2 měsíce čekání.

Silniční správní úřad s pánem zahájí řízení o porušení zákona o pozemních komunikacích a časem (tak 1/2 roku) mu vyměří pokutu tak 5 tisíc a znovu přikáže překážku odstranit.

A dál je těch možností hned několik, všechny budou pro majitele pozemku znamenat jen další výdaje.

+6/0
doporučit
23.5.2020 10:22

J96a36k43u92b 68Č70i49š50e97c43k75ý 8304334340897

Zcela bezny stav hranic pozemku v CR. V 90% zakazkach se s podobnym problemem setkavam, kdy cast pozemku pod komunikaci je soukroma a naopak jina cast zahrady je obecni. Vetsinou jsou lide vstricni a majetkove se vyrovnaji.

+6/0
doporučit
23.5.2020 8:06

P30a41v27e57l 44V22a23c82e47k 1970432175401

Spolek postaví pár dřevěných lávek za 20 tis.kc... pusťte ho na veřejné stavby v celé republice, výrazně ušetříme!

+6/0
doporučit
23.5.2020 6:27

G26e51o26r77g 82K29o17m13b30e40r74e81c 9834821836811

Jakmile však komunikace na pozemku jednou vznikne, nemůže být svévolně z vůle vlastníka zrušena. Vlastník pozemku je tedy svým souhlasem vázán a stejně tak i ti, kteří od něj pozemek s cestou získají. Zákon však na druhou stranu pamatuje také na situace, kdy dochází v souvislosti s užíváním komunikace k porušování práv jejího vlastníka, a v takovém případě se může vlastník obrátit na silniční správní úřad se žádostí o omezení či úpravu veřejného přístupu na účelovou komunikaci. Takto lze však přístup nejvýše částečně omezit (např. omezení vjezdu vozidel nad určitou hmotnost); komunikaci nelze tímto postupem zcela zrušit.

https://www.ochrance.cz/fileadmin/user_upload/Publikace/sborniky_stanoviska/Sbornik_Verejne_cesty-II.pdf

Cesta tam byla, byvaly vlastnik s tim souhlasil a novy si nemuze delat co chce.

+7/−1
doporučit
23.5.2020 10:08

R83o22m75a70n 54V75o41n26d76r95k58a 9386986854372

Bývalý majitel si přál vybudovat cestu, město ji tam vybudovalo, a s tím to taky současný majitel kupoval, takže současný majitel nemůže zavřít veřejné přístupnou cestu, i když vede na jeho pozemku, na to zákony myslí. Ale holt stále si hodně lidí plete svobodu s arogancí a bezohledností

+8/−2
doporučit
23.5.2020 11:43

M54o97j34m29i59r 56P23e29ř13i58n34a 6478570446

Tomu se říká česky "kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá".

Průjezd a hlavně průchod se zúžil na několik desítek centimetrů, přiblížil se více jeho domu a před průchodem se budou hromadit čekající na volný průchod a klábosit přímo pod jeho okny a třeba si i někdo odhodí odpadky na jeho zahrádku.

Nakonec stejně budou chodit po jeho, protože to neuhlídá, bude natahovat lanka, která mu strhnou, zasypávat asfaltovou cestu (kterou sám nepostavil), takže si ztíží průjezd a průchod do garáže, navíc si to "pokakal" u úřadů a mocného spolku Přátel Šáreckého údolí, které ho nakonec přinutí přestavět a přemístit garáž a ke všemu má v celé lokalitě velkou ostudu a nikdo se s ním nechce bavit.

+8/−2
doporučit
23.5.2020 10:35

V73o62j37t11e16c76h 52S66t75o24j49a55n 1668483826436

Přeji majiteli ať to vyhraje a ať už žádné město nestaví cesty na pozemcích co mu nepatří.

+15/−8
doporučit
23.5.2020 5:16

A78n58n32a 15T54r31o36c69h64t77o34v86a 1387225201121

Tak při prodeji tohoto pozemku. nebylo a proč zapsána tato průchozí cesta v zápisu, jako věcné břemeno a nemuselo k této nesrovnalosti vůbec dojít jak za socíku tak v kapitalismu!

+5/0
doporučit
23.5.2020 7:38

M78o87j74m89i80r 85P42e20ř22i15n52a 6678790766

Myslím, že by se zde dalo použít právo vydržení.

Ta silnice s veřejným osvětlenm tam vedou již 50 let se souhlasem minulého majitele a nynější majitel moc dobře věděl, že ta cesta tam již půl století vede. Silnice byla dokonce postavena na žádost minulého majitele, který se chtěl dostat pohodlně ke svému pozemku a souhlasil tím, že bude silnice využívána pro turisty, kteří navštíví údolí Divoké Šárky.

+6/−1
doporučit
23.5.2020 9:50

H23u43b69e79r52t 79Z25k30o74u18m83a13l 5240771632421

Asi jsem jediný, co nechápe problém. Podle https://nahlizenidokn.cuzk.cz je celá silnice okolo toho baráku pozemek č. 4785/1, jehož vlastníkem je Praha. Může mi někdo vysvětlit, o co tady jde?8-o

+6/−1
doporučit
23.5.2020 9:30

P63e96t36r 73Š64e84b62e50s32t65a 7536790477

A proč nepíšete o tom, kdo mu cestu prodal a proč to nekoupila obec? On platit za garaz na obecnim pozemku musi, ale obec jemu za cestu ne?

Jdete do haje...

+6/−1
doporučit
23.5.2020 8:22

J73i54ř23í 35J94o97h80n 1163221915446

Vlastník pozemku i radniční právníci by si měli zopakovat, co to znamená vydržení a služebnost (dříve věcné břemeno) chůze a jízdy. Najdou to v NOZ. Právo průchodu je vydrženo a radnice by měla třeba i žalobou zajistit práva na průchod a jízdu.

+7/−2
doporučit
23.5.2020 7:39
Foto

J93a93n 84V60a22l26a53l77í23k 6856409860826

jo jo takhle to dopadne když si řeší koněva a na jiné věci nemají čas...

+9/−4
doporučit
23.5.2020 8:54

D27a35v89i76d 25Z98a15j15d69á16k 8485232850311

V CR je pomerne rozsirena ignorace soukromeho vlastnictvi.

+9/−4
doporučit
23.5.2020 8:53

V17i64k71t96o69r 12Š50e23d52i67v19ý 8716191790236

Myslím, že se tu v diskusi směšují dva případy - komunikace, která je jedinou přístupovou cestou umožňující obsluhu nějaké nemovitosti (ať již obydlí nebo zemědělských pozemků) a komunikace, která je naprosto zbytná, má jednu nebo více alternativ a někdo jí chce používat jen "protože proto" - líbí se mu víc, je na ni zvyklý.

-

V tomto případě o žádnou obslužnost nejde, veřejný zájem na možnosti někam se dostat není, prostě jen někdo to má tudy raději než zhruba stejně dlouhou trasou po Horoměřické a dalších ulicích.

+7/−3
doporučit
23.5.2020 12:14

R92o64m56a28n 33P58o78l97á75č10e52k 5856959805

Pokud tam nemá město věcné břemeno, tak si můžou aktivisté prskat jak chtějí...

+7/−3
doporučit
23.5.2020 8:47

V18i62k52t56o54r 55Š18e20d44i26v43ý 8246181630796

Tohle není (jediná) přístupová cesta někam, není to ani jediná spojnice nějakých bodů. Takže "veřejný zájem" lze uspokojovat na jiných komunikacích, po kterých to ani není nijak zásadně delší.

+6/−2
doporučit
23.5.2020 10:32

R96a12d16k50a 58F50u81k88s43o87v55á 9165220847101

V pořádku. Pojud tam lidi dělají bordel, nedivím se, že rodině došla trpělivost. Spory s pumpickari. No nedivím se...

+5/−1
doporučit
23.5.2020 10:59

Největší slabiny ojetých dodávek. Přinášíme přehled nejporuchovějších vozů

Premium Dodávky byly stvořeny pro práci. Najedou mnohem více kilometrů než osobní auta, a to v náročných podmínkách. Ne všechna...

Schizofrenní žena, nechtěná emigrace. Zachránila ho Nemocnice na kraji města

Premium Kde je hranice skutečné lásky? Kdy končí vztah a začíná tyranie? Ladislav Chudík na tyto otázky dlouhé roky marně...

VELKÝ TEST ZOO: přehled cen, zvířat i atrakcí. Přijeďte, pomůžete!

Premium Mají otevřeno 365 dní v roce, ať praží slunce, nebo se žení čerti. Na několik týdnů je zavřel až koronavirus. Chcete...

Najdete na iDNES.cz