Rybář podle serveru Novinky.cz, který na případ upozornil, splnil všechny zákonem dané povinnosti. Jedinou překážkou tak bylo jeho ukrajinsky znějící jméno.
Obrátil se proto na úřad ombudsmana Stanislava Křečka. Podle něj byl rybníkářův argument, že má špatné zkušenosti mimo jiné i s některými ukrajinskými rybáři, kteří porušují pravidla rybolovu, neopodstatněný.
„Dospěl jsem k závěru, že muž byl odmítnut na základě svého jména značícího jinou než českou národnost. Tím došlo k přímé diskriminaci z důvodu národnosti v oblasti přístupu ke službám podle antidiskriminačního zákona,“ sdělil ve své zprávě veřejný ochránce práv.
Nenávist vůči Ukrajincům, segregace Romů. Amnesty International kritizuje Česko |
„Rozumím tomu, že provozovatel rybníka má špatné zkušenosti s některými rybáři a že mu jejich bezohledné chování způsobilo nemalé škody, jimž se snaží předcházet. To však nemůže být důvodem ospravedlňujícím odmítnutí zájemce o rybolov, pokud se sám neprovinil proti pravidlům rybolovu. Usuzovat, že všechny osoby určitého jména, přízvuku či národnosti budou porušovat pravidla rybolovu, představuje předsudek, který je základem diskriminace,“ podotkl Křeček.
Případ se rozhodl řešit smírem. Provozovatel se rybáři omluvil a nabídl mu možnost rybolovu.
