| foto: František Vlček,
MAFRA
Josef Novák při čtení nepravomocného rozsudku, který ho poslal na 16,5 roku do vězení za přejetí policistky.
|
Muž byl odsouzen za vraždu a maření úředního rozhodnutí. Devět let nesmí řídit. Pozůstalým má zaplatit téměř devět milionů korun
Soudce Ivo Zelinka připomněl, že muž připravil o život matku dvou nezletilých dětí. I sám Novák je otcem malého dítěte a soudce k tomu přihlédl, když rozhodoval o výši trestu.
Zároveň však musel vzít v potaz, že v roce 2013 byl Novák třikrát odsouzen a v době činu byl v podmínce. Od roku 2009 měl patnáct záznamů v kartě řidiče a pětkrát byly v místě bydliště řešeny jeho přestupky.
Soudce dal za pravdu státnímu zástupci. Především potvrdil, že to byla vražda a ne neúmyslné zabití. Obžalovaný podle něj policistku viděl z dostatečné vzdálenosti, aby mohl zastavit a předejít tragédii. Novák se však snažil za každou cenu vyhnout policejní kontrole.
Případ se stal loni na začátku května. Policisté pronásledovali řidiče, který nereagoval na výzvy k zastavení a snažil se ujet, protože měl zakázáno řídit a byl pod vlivem drog.
U Kostelce nad Labem se ho pokusila zastavit policistka stojící u silnice, ale řidič do ní najel, když se snažil objet další hlídku, která se vůz snažila zastavit. Žena na následky zranění zemřela (více o tragédii čtěte zde).
Kdyby policie použila zbraň, žena mohla žít, uvedl soudce
Soudce Zelinka připomněl, že Novák ujížděl policii asi dvacet kilometrů a byl si dobře vědom, že je vůči němu veden zásah. Policie podle něj postupovala „velmi zdrženlivě“, když nepoužila k zastavení vozu střelnou zbraň. „Kdyby tak policisté učinili, k smrti jejich kolegyně by nemuselo dojít. Otázkou je, jak rozsáhlé škody by vznikly v ujíždějícím vozidle,“ řekl soudce. S Novákem jeli v autě dva spolujezdci.
Mladík se u soudu hájil, tím, že policejní auto viděl na poslední chvíli. Policistky si prý všiml, až když ji srazil. Novák i jeho obhájkyně Barbora Langerová tvrdí, že žena na sobě neměla reflexní vestu.
Státní zástupce Tomáš Milec Novákovu verzi odmítl. Tvrdí, že mladík hlídku dobře viděl a měl dost času na ni reagovat. Chtěl se však podle něj za každou cenu vyhnout silniční kontrole, a tak jen najel do mezery mezi vozem policie a autem náhodné svědkyně. Podle žalobce viděl, že tam stojí policistka. Navrhoval mu proto 17,5 roku vězení.
Obhájkyně připouštěla, že její klient jel i přes zákaz řízení a zaslouží si přísný trest, ale nikoli za vraždu, ale za usmrcení z nedbalosti. U něj je možné uložit maximálně osmileté vězení.
Vážně jste si myslel, že policii ujedete, káral Nováka v dubnu soudce:
