Abych se přiznal, taky mi vadí keře -  když už překonám ten odpor a do nějakého nahlédnu, je to jako vidět mix skládky, kadibudky a feťáckého doupěte..nach*áno, nas*áno a všeobecně humus. Ty keře k tomu prostě svádí. Za mě je v tomhle směru nejhezčí stromovka.. tam je taky dost keřů, ale je tam spoustu prostoru právě jen se stromy a s trávou, což mi příjde perfektní.

..."Na druhou stranu administrativní budovy v centru jsou mimořádně důležité. V dobré čtvrti jsou obchody, kavárny, kadeřnictví a tak dále. Ale aby se tyto obchody uživily, je třeba, aby čtvrti byly jednak sociálně smíšené a aby zde byli lidé i přes den, nejen když přijdou z práce.

Kde můžeme vidět příklad takovéto dobré pražské čtvrti?

Velký potenciál ma Karlín. Kvalita života se tam zlepšuje, mimo jiné proto, že se tam přesunulo mnoho ekonomických aktivit...."

 S tím by se dalo souhlasit, pokud bych měla kde zaparkovat a nemusela táhnout nákup z města sockou. Pak bych si nakoupila ve výborné masně v Karlíně, vedle v butiku si pořídila boty i oblečení. Pokud nezaparkuji, abych si pochůzky po obchůdcích užila (a Karlín usiluje o placené zóny a parkoviště už teď oblézá organizovaná banda vytloukačů okýnek, co berou vše, co v autě necháte), raději jdu do sídlištního supermarketu nebo o víkendu do OC. Přecpanými parkovacími zónami se vylidnění centra nevyřeší a na systémové řešení to v Praze asi dlouho nevypadá.

A co se parkové kultury týče? inspiraci hledajte tam, kde to funguje, třeba v Londýně nebo Sydney a ne ve Vídni, kde o kloudnou zeleň nezavadíte.

Na Karlovo náměstí nejvíc vadí keře?? Mě tam teda nejvíc vadí ta osmiproudá silnice. Pokud si chci jít sednout do parku, tak uvítám spíš okolí keřů než stěn domů a rozhodně než několikaproudých silnic plných smrdících aut.

s tím bohužel nic neuděláte. Karlovo nám. bylo koncipované jako důležitá křižovatka určitých směrů a to se jen tak nezmění. Navíc tam má sídla spoustu subjektů, je tam nemocnice, lékaři, právní kanceláře....

Aut by ubylo, kdyby se konečně udělal obchvat Prahy přes Suchdol, jak bylo naplánováno již ve 30. letech,

Piknik na trávníku ve městě? Mezi hromadou výkalů od čoklů? Strachovat se, kdy na mě nějaký skočí? Bohužel... 

Parkovací místa bych udělala pod silnicema, hned by bylo kde parkovat. jinak hlavně o zeleň se musí pečovat a né v létě sekat jenou za měsíc.

Podzemní parkoviště jsou hezká, ale drahá. lepší je aby koncepcí města se tam netlačilo stále víc auťáků.

Bože, to je zase chytrolín.

Problém s lístky je vycucaný z prstu. Nedělejte z turistů hlupáky. Je možné, že státní úředník takový problém má. Kdo si ale umí koupit letenku, umí si koupit i lístek na 100 n. 119. Navíc spěch s nějakou dostavbou dalšího spojení Ruzyně není na místě. Současné spojení je dostatečné, a nevíme, zdali za 15 let nebudou náhodou vodochody podobně vytížené, jako Ruzyň.

To, že Čechy mají právě jen jedno skutečné město a ostatní historická města upadají, že Praha z nich outsorcuje mozky kapitál a potenciál je opět závažný, úředníky a politiky způsobený negativní trend, a děsí mně, že někdo z daní placený tohle nepovažuje za problém. 

Také je nesmysl, že snad všemi negativními společenskými trendy a externalitami sužovaný Žižkov až na pár milionářských oáz poskytuje nějaké kvalitní bydlení.

... se přestěhujte do Vršovic (samozřejmě Západních). Máme tu Bohemku, hospody, nádraží, odkud jezdí vlaky do celého světa (Benešov, Budějice, Světice, Stránčcice, MNichovice, Mirošovice, atd)

"Chápete, že si někdo přeje být naprosto v klidu, sám, bez toho, aby ho někdo obtěžoval"

Pane Ondruška, tak se přestěhujte na samotu u lesa, protože v Praze prostě klid a "ani živáčka" mít nebudete. Riegráče jsou při hezkém počasí narvané jak plavečák v Číně a to poslední, co je tam problém jsou psi...taky mi všude nakáleno vadí, obzvlášť pokud to neuklidí ani na chodníku ale stejně tak mi vadí uječená děcka, bezdomovci, opilci a všudepřítomné vajgly (nechápu jak může být cigáro tak lehké, že kuřák tahá celou krabičku a po vykouření najednou tak ztěžkne, že ho nemůže odnést ani do koše)...ovšem házet světové války a všechno negativní jen na pejskaře je opravdu dost přitažené za vlasy. A v Praze se mi ještě nestalo, aby mě nějaký pes vyloženě otravoval, rozhodně to bylo méně jak v Olomouci a tam jsou hezké a uklizené parky.

Skuteční architekti a lidé, zajímající se o Prahu vědí, jak Karlovo náměstí vypadalo ještě před 80 lety a proto i chápou jeho neustálou přeměnu na něco jiného, a přesto neustále originálního.

Pan ´architekt´ Štěpánek toto nechápe, neboť je odkojen bolševickým pojetím městského životního prostoru - nechat jako něco starýho, abysme vypadali kulturní, zbytek zbourat a zglajchšaltovat podle poslední mody.

nechapu, proc se v mistech s velkym pohybem lidi vytvari dalsi umele bariery, konkretne treba vstup do metra IP Pavlova. davy lidi a uz tak ne prave siroky podchod je o tretinu zuzeny nejakymi prodejci vetese nebo co to maji na tech pultech. fakt genialni a zajimalo by me, co by na to rikali treba hasici.

o pejskarich se tu uz psalo, jen me prekvapuje ze kazdemu vadi jen pevne exkrementy, pritom ty tekute nejen ze po kazde letni prehance vyvolaji na rozpalenych chodnicich oder hodny mestskych zachodku ale nici fasady, znacky, verejne osvetleni..

A díky parkovacím zonám bude hůř !!! To už nikdo nikde v klidu nezaparkuje, takže spousta obchodů a služeb to zkrátka zavře. Takhle vedení města podporuje živnostníky, podnikatele. No a baráky budou chátrat, protože budou nepronajaté prostory. Takže to bude ještě horší. Co jste si zvolili, to máte.

Pan Štěpánek je především státní úředník. Tomu také odpovídá poměrně nízká a povrchní úroveň všech jeho hodnocení, a neschopnost srovnávat i s něčím jiným, nežli je Vídeň

Praha? Smrad, hluk, přičmoudla, špína, zloději, opravdu pěkný historický střed.

Bla bla bla.

Trefné, přesné, a výstižné. Pan architekt zde naprosto jednoduše popsal pocity mnoha pražáků. Teď konečně vidím, co mi na tom Karláku doopravdy nejvíc vadí 

Nechápu, proč někteří chtějí srovnávat a unifikovat. Že by po vzoru EU banánů jsme předělávali města aby se občané EU po celé EU cítili "doma" kdekoli, jako v KFC... Krása je právě v tom, že každé město je jiné a má své jiné obyvatele (zatím...).

Zvolenskej architekt a olomouckej primátor se rozhodli, že totálně domrhaj Prahu. Normálně mi ze samozvanýho pana architekta běhá mrát po zádech.

Zato vy jste architekt vystudovaný, že...

clanek jsem necetl, ale s nadpisem souhlasim .... Prahu zbourat. Nevim, chybeli by Prazaci nekomu?

Ano, chybeli by maminkam a tatinkum z Moravy.

Taky abys ho četl, je to moc dlouhé že, ten nadpis nějak zvládneš a pak si klidně můžeš jít brblat do chlívku...

Lukas, ty jsi Brňák,co? a pokud možno v Praze pracující

LOL. Nadpis sem necetl, ale protoze tam je slovo Praha, tak budu otravovat vsechny slusne lidi tim, ze nepoznam, co kdy kam psat nemam. Generalizovat Prazaky je samo o sobe tak hloupe a primitivni, ze k tomu ani nenajdu vhodne prirovnani.

Praha 11 a spor o bulvár versus nákupní centrum. Vítězí druhá varianta, vzorem budiž Centrum Chodov. Přitom bulvár měl dostat lidi do ulic. K tomu nápad číslo dva. Nad metrem na sídlišti povedeme tramvaje. Tím vytvoříme město a dostaneme lidi do ulic... Je to jak hot a čehý. Mám pocit, že architektů je třeba se bát. Okecat se dá cokoliv, co právě hodlá nějaký developer stavět a potřebuje k tomu zametat cestičku.

  Cigler Marani dali na stůl přestavbu Václaváku. Široké chodníky a do toho tramvaje. A když postaví obchoďák na Národní, tak sem vzorově místo parku lupnou bytový dům pro ruské milionáře. Pak věřte jejich nápadům na nový Václavák. 

Proč by měli jít lidi do ulic? To bývávalo ještě v dobách, kdy technologie nedovolovaly (= bylo to příliš drahé) stavět velká zastřešená nákupní centra.

S tim spojenim z letiste to ma pravdu. Turisti si berou taxiky, protoze nevypatraji, ktery autobus jede k metru. Dozvi se to, budou-li cekat chvili ve fronte na informacich. S tou zeleni vsude, bych to neprehanel. Na Vaclavaku nebude jiz videt na fasady na protejsi stane namesti, cili nebude videt vubec nic !

nechápu proč říkají zeleň, když vysází jen 5 stromů v řadě. Kdyby místo toho udělali pruh trávy, udělali by líp

Praha je známá hlavně tím, že vás chce na každém kroku někdo okrást. Mohl bych vyprávět, ale nehodí se to k tomuto článku.

Jinak se mi v Praze líbí Františkánská zahrada s chrámem Panny Marie Sněžné - je to prakticky v centru u Václaváku a je tam celkem klid.

A dokonce je tam zákaz vstupu se psy, což se docela snadno dodržuje a je snadno na těchto bezohledných lidech snadno vymahatelné .- stačí aby tam něklikrát za den prošla hlídka, a je od toho psího moru pokoj. Jenže jenom tay. Jak to řešit všude jinde v Praze ? A nejen tam ? Všude v českých městech ?

Hlavně výchovou pejskařů. Kdyby nadílku po svém mazlíčkovi každý pejskař ve městě uklidil tak jak má, tak by jsme tu nemuseli mluvit o psím moru. Notabene pes do bytu natož pak do centra nepatří vůbec. Tedy na vycházku prosím (za předpokladu důkladného úklidu výrobků pejska jeho majitelem), ale na žití to opravdu není..

Evidentne ten parchant zahajil PR kampan, na jejimz konci bude spousta penez z projektu pro jeho privatni aktivity.

A nemá pravdu? Já osobně vzhledem k vizáži mám z Karlova náměstí docela obavy a když nemusím tak se mu obloukem vyhnu. Václavák by rozhodně zasloužil revitalizaci a drtivé většině panelových sídlišť a rádoby parcích v Praze by to také prospělo. Nemám pravdu?

A viděl jste nový návrh Karlova náměstí? Chtěli by to celý zabetonovat a napříč vysadit jen alej stromů. Pardon, ale to radši dnešní stav.

Praha je celkem pěkné městečko, kterému chybí jen kvalitní spojení z letiště do centra. Jinak OK. Satelity bych neřešil, kdo v nich chce bydlet, jeho volba. Naopak jsem potěšen, že si pan architekt všiml tak úžasné čtvrti, jako jsou Vršovice (předpokládám, že myslel Západní Vršovice, protože ve Východních chcíp pes).

Ale Bangkok je Bangkok.

městečko je snad silné slovo, útulná víska, ne?

.... nebo tak. Nechtěl jsem snižovat spoluobčanům sebevědomí, že žijí ve velkoměstě, jak si nalhávají.

Velkoměsto = nad 100 000 obyvatel, Praha 14. nejlidnatější město EU. Zas tak malé sebevědomí mít nemusíme

A 9. nejlidnatější hlavní město ze všech 28 co EU má.

tak jo, když si to myslíte....

Tím nejlidnatější bych se nechlubil. O to hůře se tam žije.

Připočítáme-li k tomu 3 000 000 psů spodiny, vyjde z toho hrozný humáč.

pane Ondruško, nepruďte se psy. Jíme spoustu zvířátek, ale psy z nějakého mně neznámého důvodu ne.

Velkoměsto je nad milion, 100 000 má skoro i HK a Pardubice, ne? Je mi to celkem jedno, ale když jsme stáli se ženou na vyšehradských hradbách a ona byla nadšená, že skoro celou Prahu z jednoho místa, připadlo mi to takové veselé. Jinak, na  to naše městečko nedám dopustit, narodil jsem se tu a tak nějak na střídačku tu žijeme.

Ehm.. Dle stránek českého statistického úřadu je velkoměsto taková obec, jenž má více jak 100 000 obyvatel. Tam tomu asi rozumí trochu líp, přeci jen je to jejich práce. No nic. HK měl v roce 2013 celých 93 035 obyvatel a po pravdě řečeno pochybuji že současným tempem ubývání obyvatelstva v HK bude mít přes sto tisíc nějak brzy.. A co se týče Pardubic tak ty mají něco přes 89 tis. obyvatel. Opět do velkoměsta poměrně daleko.. Holt internet je mocný nástroj, ale za podmínky, že ho člověk umí použít..

Staťák nerozumí vůbec ničemu. To je parta absolventů VŠE, které nechtěli v soukromém sektoru ani náhodou, tak se šli zašívat na staťák a teď z pozice úřední jen obtěžují firmy a poskytují nesmyslná data podobně se ulejvajícím kolegům na jiných úřadech.

Tak treba statistika vekove skupiny na danem uzemi je celkem podstatna pro spoustu organizaci, ktere maji vliv i na Vas. Napriklad skolky, obchodni a zabavni zony a mnoho jineho. Statisticky urad poskytuje doslova kvanta dat pro vsechna mozna odvetvi, ktera podle techto dat mohou efektivneji pracovat. To ze jejich udaje nepotrebuje zrovna Vase pracovni cinnost neznamena,ze se jedna o urad zbytecny. Jejich data jsou pravda trochu hure citelna, ale staci si precist jednu publikaci o statistice a po zapojeni mozku jsou ta data naopak citelna.