Diskuse k článku

Mladíci chtěli ukrást marihuanu ze skleníku, postih hrozí i majiteli

Nepovedenou krádež, která kromě zlodějů přivedla do potíží se zákonem i vyhlédnutou oběť, vyšetřují policisté v Příbrami. Dva mladíci tam chtěli ukrást marihuanu, majitel ji však měl dobře zabezpečenou. Nyní policie stíhá jak zloděje, tak i majitele rostlin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M41i35r25o41s55l72a94v 55S82t94e29i46n72e52r 2536810660716

Zajímavé ilustrační snímky, před lety jsme byli na procházce v Garchingu u Mnichova podle odvodňovacích kanálů, v jednom koutě u bývalého mlýna za gymnásiem jsme viděli pilně pracující Turky na zahrádce. Tak jsme jim popřáli, ať to hezky roste, oni nám na oplátku dali jednu kytičku zrovna takovou, jako na tom ilustračním snímku. Zasadil jsem ji na okraj záhonku s rajčaty a docela zapomněl. Teď teprve vidím, že to nebyla jen taková kytička.

0/0
16.10.2018 19:32

P83e44t35r 65N48o96v11o15t83n32y 1811590111

A jak věděli, že to má ve skleníku? Zvlášť když to bylo údajně pro vlastní potřebu. Tady něco nehraje.

0/0
16.10.2018 16:26

J98i77ř77í 92G13r87o70m87a77n26n 4103725728156

Pokud to měl pro léčebné účely, tak mladíci předpokládali správně, že by je neměl udat. On však splnil zákonem stanovenou povinnost a oznámil pokus o krádež a poškození majetku. Rovněž tak splnil oznamovací povinnost, nechtěně, na trestný čin, který spáchal sám. Tudíž se přiznal, nezpůsobil žádnou škodu. Zboží odevzdal a tak bude pravděpodobně trestní stíhání podmíněně odloženo v případě, protože trestní sazba by byla menší, než dva roky.

Cituji:

Za neoprávněné přechovávání malého množství jakékoliv drogy pro vlastní potřebu může být dle zákona o návykových látkách (č. 167/1998 Sb.) v přestupkovém řízení uložena pokuta až do výše 15 000 Kč.

Neoprávněné pěstování rostlin nebo hub obsahujících drogy pro vlastní potřebu je nezákonné a postižitelné vždy. V malém množství (nebo výlučně pro potřeby alternativní léčby) v přestupkovém řízení; v množství větším než malém v řízení trestním.

Za neoprávněné pěstování rostlin nebo hub obsahujících drogy pro vlastní potřebu v malém množství může být v přestupkovém řízení uložena pokuta až do výše 15 000 Kč.

Za neoprávněné pěstování rostliny konopí pro vlastní potřebu v množství větším než malém může být uložen trest odnětí svobody až na šest měsíců, peněžitý trest nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty.

Za neoprávněné pěstování houby nebo jiné rostliny než konopí pro vlastní potřebu v množství větším než malém hrozí trest odnětí svobody delší, a to až na jeden rok, peněžitý trest nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty.

Za neoprávněné přechovávání konopných drog pro vlastní potřebu v množství větším než malém může být uložen trest odnětí svobody až na jeden rok, zákaz činnosti nebo propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty.

0/0
16.10.2018 15:16

J90o78s88e86f 63H49a39n60y75á87š 2744859273

Kolik rostlin coby fyzická osoba můžu vypěstovat, aniž bych porušil nějaký zákon?

0/0
16.10.2018 14:27

J49o87s71e72f 33U92l29m67a94n 8580500938945

0

0/0
16.10.2018 14:46

A83l16e28n34a 91R74i91s20o35v94á 4456280199705

Snad ještě platí, že 5.

0/0
17.10.2018 9:03

M47a11r89t27i26n 69V40l47á88š53e36k 2492781840321

Do 5 rostlin se jedná o přestupek, ale pouze v případě, že nedojde k dalšímu zpracování. Protože následné zpracovávání se již považuje za trestný čin nedovolené nakládání s omamnými a psychotropnimi látkami a prekurzory.

0/0
17.10.2018 9:49

M54i55c54h57a62l 81C21h35a29l23u92p36a 6548230329813

Blbí a blbější...

0/0
16.10.2018 12:02

D66a14d40a33k 33P63e45t26r 7741970524948

To opravdu nevymyslíš, Pat a Mat na loupeži.;-D

+1/0
16.10.2018 11:22

J16o86s51e64f 98K58r64o24u92p53a 7361448155447

Absurdita tohoto státu. Předpokládám, že vývoj bude asi takový:

Loupežníci odejdou s povinností nahradit škodu na plotu, protože škona nepřesáhla 5000,-Kč tak to bude řešeno jako přestupek.

No a pán, co si tam pěstoval kvítí na léčbu to odnese daleko víc, protože je to kriminální čin.

+8/0
16.10.2018 11:14

J21a34n 95O26n81d36ř56e13j 6659788974210

Jasně. Políčko a skleník pro vlastní potřebu. Co rovnou plantáž?

0/−2
16.10.2018 11:19

M45i89c20h37a81l 64G39e25c28i42k 6715379377944

At uz by to mel na cokoli, cely ten zakaz konopi je dobry leda tak k zatezovani systemu a plytvani penezi danovych poplatniku. Uz i ve velke casti tradicne fanaticky prohibicnich USA na to prisli. Nerikam, ze clovek muze zakon porusovat, dokud se to nezmeni, pouze rikam, ze system si do te doby veskere problemy s konopim vytvari sam.

+6/0
16.10.2018 11:25

J57o17s88e22f 77K94r28o88u52p20a 7301588255257

Pokud by to nebylo zakázané, tak by ubylo i kuřáků a uživatelů konopí.

A Ti,co jsou závislí, tak si to stejnak seženou. Touto kriminalizací akorát přijdou zkrátka, kdo to opravdu používá pro léčbu.

0/0
16.10.2018 12:05

S48t12e30p71a65n 86T23o73t14h 8648709715158

uvědom si, že na masti na exzém toho spotřebuješ daleko víc než na vyhulení...

0/0
16.10.2018 12:51

S89t25e78p61a67n 87T86o77t49h 8248529115138

nehledě na to, že hulit můžeš, exzém léčit musíš... a protože konopí je jediný, co fakt zabírá, tak to ti na jeden rok 5 rostlinek fakt nevytrhne trn z paty. Pak je prokázané, že to funguje i na roztroušenou sklerózu. A to je ještě horší, než nějaký ekzém.

+1/0
16.10.2018 12:53

J92o56s47e98f 17U33l49m24a75n 8260210108715

Tam nejde o způsobenou škodu, ale o porušování domovní svobody. Co se týče pána, nikde není psáno, že nepěstoval pouze max. 5 rostlinek, což by byl jen přestupek.

+1/0
16.10.2018 11:25

M49a80r83e13k 33V51y15l89e38ž72í73k 8582621695383

Hamižnost a zvrácená touha po "spravedlnosti' je u některých jedinců tak vyvinutá, až je to opravdu k popukání :-)

0/0
16.10.2018 10:52

J47o98s87e77f 69U62l93m66a36n 8140560478325

Od majitele to bylo hloupé, ale zvrácenost v tom žádnou nevidím.

+1/0
16.10.2018 10:55

M89a23r98e66k 60V95y48l15e93ž45í89k 8112941225633

Páchat zlo a pak žalovat že je pácháno zlo? To je teda zvrácené.... Ledaže nevidíte v pěstování travky zlo...

0/−1
16.10.2018 15:17

J82o72s50e54f 62U20l76m76a38n 8420400188545

Zlo v tom samozřejmě nevidím, zlo vidím v ubližování druhým. A zloděj je vždycky šmejd, ať už si to okecá jak chce.

+1/0
16.10.2018 17:00

J56a98r75o14m82í98r 24K73r16á96l 4650319324529

A na kom to zlo páchá ? 8-o Na sobě, tím, že mu to pomáhá např. na ROS ?

+1/0
17.10.2018 6:27

Š62á96r76k73a 50M39a83t62y62á12š83o21v23á 1461695332309

dobře, pěstoval víc než měl,ale oni vnikli na cizí pozemek,překonali překážku a kradli..kdo se provinil víc????

+7/0
16.10.2018 10:55

M86i92c90h46a46l 23G96e22c22i49k 6185669537874

Presne tak. Je abvsurdni, ze oni spachali kradez na nem, tedy jednoznacne z nej ucinili obet sveho cinu, ale nikdo nikdy nerekne, na kom on spachal svuj cin nedovolene vyroby, koho tim poskodil. Tohle by mozna chtelo zakotvit treba i v ustave, ze trestnim cinem muze byt prohlaseno pouze neco, u ceho je prokazatelne, kdo je obeti a jak ji ten cin poskozuje.

0/0
16.10.2018 11:38

J41i86ř33í 24K41v65a65p67i24l 3405926458738

Podle platných zákonů se v tomto případě jako poškozený uvádí "veřejný zájem". I tak je to absurdní.

0/0
16.10.2018 12:44

J29a71r85o77m13í81r 75K78r37á41l 4150259824799

Ve veřejném zájmu je snad to, že stát ušetří na vybraném pojistném, když se budou lidé léčit sami, ne ?

0/0
16.10.2018 13:59

M61a37r89e74k 95V19y24l51e33ž89í31k 8382671645283

Ty si taška.... Normálně Kaufland igelitka hadr....

0/0
16.10.2018 15:20

M77a60r53e11k 49V76y49l36e70ž14í83k 8762181145553

A ta hromada děti co potom skončí na heroinu to jen vedlejší okolnost...

0/0
16.10.2018 15:19

M27a97r57e85k 14V40y34l64e96ž35í58k 8772471945553

A už se konečně vzpamatujte, neokrádali léčitele nýbrž dealera. O něm se ví, že někde pěstuje trávu, né i staříkovi co si to pěstuje na klouby. Stejně tak stařík to nebude mít zabezpečené, protože o staříkovi nikdo neví, že si to pěstuje na kolena...

+1/0
16.10.2018 15:24

J74o24s21e59f 58U80l61m24a42n 8120210108295

Vy snad musíte být jeden ze zlodějů (byť nesouvisející s tímto případem). To je typická zlodějská argumentace, takové týpky já znám.

0/0
16.10.2018 15:40

Najdete na iDNES.cz