Diskuse k článku

Praha platila za vymáhání pohledávek neexistující advokátní kanceláři

Pražský magistrát za posledních pět let uzavřel tisíce smluv na právní služby, za které zaplatil tři čtvrtě miliardy korun. Desítky zakázek, především na vymáhání pohledávek, ale svěřil neexistující firmě. Smlouvy uzavřené s touto společností mohou být neplatné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M26i76r30o38s66l89a95v 38K17a33š11p67a60r 3662267241191

Tak jeví se to jako formální pochybení.                                                                         Je ale s podivem že se ho dopustil advokát, je obecně známé že právníci v první řadě argumentují právě formálními pochybeními. Pan advokát uvedl magistrát v omyl neboť, ač soukromá osoba prezentoval se jako právnická firma (viz společník).

0/0
4.8.2015 23:54

K33a36t39e85ř54i61n41a 66V52ý31b12o91r15n81á 6340889359

Já si myslím, že důležitější je, jestli ta kancelář odvedla nasmlouvanou a zaplacenou práci.

0/0
4.8.2015 20:53

M74i64r74o49s20l86a90v 62K69a41š70p77a11r 3112857651821

Jak je vidět lze v právním státě úplně fšecko:-)

+1/0
4.8.2015 14:34

A84n35d44r70e71j 25O87l70e23k67s93a 3455121517751

Pražský magistrát, obří kupa hnoje, uvnitř probíhá chemická reakce vyvíjející omamné plyny - obyvatelstvo podléhá celkem pravidelně u voleb, navrch je tenká povrchovka imitující honosnou správní budovu.Rv

0/0
4.8.2015 12:17

L78u35k91a61s 48C69h22l48a47d33e84k 9304695880501

Není lepší psát články o počasí nebo přírodě? takových leváren je tam spousta, ale nikdy se nevyřeší :-)

+2/0
4.8.2015 11:59

A30n25d35r31e96j 98O53l64e12k48s86a 3775951287961

Máte recht.

0/0
4.8.2015 12:10

H26a66n89a 94D98o75s19t34á27l23o72v85á 1959464850944

"Desítky zakázek... svěřil neexistující firmě. Smlouvy ... MOHOU být neplatné"  Mohou? MOHOU?

+2/0
4.8.2015 11:54

A28n81d72r47e77j 19O79l54e76k34s69a 3885221617901

Smějí, SMĚJÍ? Smějí....se nám.

+2/0
4.8.2015 12:11

J25a29n 50H16u27r39k74a 7890746206897

a tak je to všude a se vším...hlavně předražený aby bylo možno podmáznout pár dalších ha...jzlíků kteří o něčem rozhodují...miliony za právní služby když mohou stát tisíce jenže za ty se republika blbě rozkrádá a hlavně když ve státní správě má koupený titul koupený i uklízečka tak by mohli za ty platy také pracovat...

+1/0
4.8.2015 11:25

J18o18s33e23f 56K27a25r53f67í95k 7332805286160

Ustavíme komisi na projednání, zvažujeme podání trestního oznámení.... bla bla bla bla....

To je jako v kauze Ráth... Byl "zatčen" v KVĚTNU 2012 a zatím proběhl (teda pokud ještě nečte závěrečnou řeč) Soud první instance. Kde máme odvolání a podobně. Jak známe soudy, tak jediné, co udělá odvolací soud je, že vrátí kauzu k městskému soudu a tak stále dokola.

Takže počítám, že pravomocný rozsudek (pokud vůbec padne) bude až tak ZA NĚJAKÝCH 4-6 LET.

+1/0
4.8.2015 11:02

P86a45v28e73l 15S29t21a65v31j56a66n55í39k 6688645537901

Neexistující firmu nebo firmu v konkursu odhalí i mé primitivní účetnictví.

+1/0
4.8.2015 10:55

J97o36s86e11f 70K30a62r76f52í73k 7682925946910

Vy nemáte naintalovánu aktualizaci pro státní zprávu? Tady tlačítko "ignorovat tuto informaci"?;-)

0/0
4.8.2015 11:04

T48o31m10á39š 93M56a25t68ě90j 9785528863762

Tak si schválně ověř jestli tvoje účetnictví vyplivne nějakou chybu pokud dodáš údaje: 

AK Olejníček a Sirovátko Legal 

sídlo Helénská 1799/4 , Vinohrady

IČ: 71332111

0/0
4.8.2015 11:07

S56a11š87a 56P87o24r14t35r53o40v14á 1266257646968

Otázka je, jak vypadaly faktury, které AK posílala. Pokud tam byla uvedena neexsitující AK tak to je problém. A pokud faktura zněla pro změnu pouze od jednoho advokáta, tak zase nebyla vystavena podle uzavřené smlouvy. Mnooo tak nevím teda :-P

0/0
4.8.2015 10:48

T62o55m52á71š 35M64a27t33ě39j 9385708963742

**Sdružení** advokátů nemá právní subjektivitu....

Takže smlouvy podepisuje vždy jen jeden na sebe (a jak to pak mají mezi sebou je jejich věc). Stejně tak fakturace ...

0/0
4.8.2015 10:52

S38a45š18a 58P82o53r16t74r64o27v79á 1786897666938

Aha, já myslela že když to je AK Olejníček & Sirovátko Legal tak že je to něco jako firma. Mno tak to jsou za vodou, ne?  Žádný problém se nekoná a všechno je tak jak má být :-P

0/0
4.8.2015 11:02

T89o94m23á78š 90M28a16t45ě35j 9795618213382

Mno zrovna tohle problém není ... jen to trochu není košer... 

Něco jiného je, jak se tam dostal atd... ale to je na většinu lidí a na novináře příliš složité (tak se raději chytnou "neexistující firmy").

+1/0
4.8.2015 11:04

A76l57e27n27a 27V39e95s18e32l55á 3423701575318

Už to tu párkrát zaznělo, ale "firma" znamená "jméno, pod kterým podnikatel vystupuje" (přibližně). Jestli jste tím myslela, že je to něco jako právnická osoba, tak je z toho názvu poměrně dost patrné, že není. Chybí tomu nějaký dovětek typu s.r.o., a.s., a podobně.

0/0
4.8.2015 11:06

M96i38c72h92a44l 97Ž33á43k 8449250909152

Nejlepší jsou ty závěry: "Smlouvy uzavřené s touto společností mohou být neplatné." 

- tak ne asi když neexistuje. Ale ono to nijak nedopadne a koberce na magistratě už musejí levitovat nad zemí co je pod nima bordelu. Hnus!

+1/0
4.8.2015 10:39

M56a31r98t82i78n 31V41e77v97e16r98k61a 8602608694

Stáli jsme tam v mrazu celý den, v době kdy vznikala ta jejich koalice se Svobodou v čele. Věděli jsme proč....

0/0
4.8.2015 10:21

P84e67t48r 79M17ü43l96l18e17r 9618852265

Bém alias kolibřík, je daleko větší gauner než Svoboda....

+1/0
4.8.2015 10:24

H23a14n43a 23D11o36s22t81á74l18o48v76á 1219394780334

Proč? Nanic...

0/0
4.8.2015 11:55

M90a38r21t41i83n 38T47u74l94i44s 5825711587227

Že by se v Praze kradlo, to snad ne...

+4/0
4.8.2015 10:19

P91a30v91e14l 28A72n63t91o96n 7348485778934

Sice úsměvný bordel, ale vlastně zpráva o ničem.

+5/0
4.8.2015 10:18

O75t28a 71K68i77n63c 6739278772506

Exprimátor Bohuslav Svoboda, jenž návrh na zařazení advokátní kanceláře do seznamu předložil, tvrdí, že k situaci došlo kvůli chaosu na radnici.

A kdo byl v té době primátorem ?  Přísloví říká, že ryba smrdí od hlavy.

+2/0
4.8.2015 10:16

P53a42v84e66l 67M28o66r52a50v32e61c 3262279842168

Jednoduchý postup co dál: dál si objednávat služby, ale neplatit. Až bude Olejníček chtít zaplatit, ignorovat jej protože nevystupuje jménem kanceláře se kterou má magistrát smlouvu.

0/0
4.8.2015 10:15

A21l15e68n97a 40V85e92s15e43l70á 3553321755158

To není tak jednoduché - pokud jde o vymáhání pohledávek, tak praxe bývá taková, že advokátní kancelář vymůže, svoji provizi si rovnou nechá a klientovi pošle zbytek.

0/0
4.8.2015 10:25

M17a84r94t23i79n 47K71u42d16r94n73a 3409816979540

Podepsat smlouvu s neexistujici firmou muze jenom totalni hlupak, nebo nekdo, kdo je na tom financne zainteresovany.

+1/0
4.8.2015 10:08

T59o10m86á61š 66M58a14t29ě47j 9635608363512

Jenže právně neuzavírali smlouvu s firmou, ale s fyzickou osobou podnikatelem... 

Ono je to trochu zmatek... 

Mám svoji kancelář jsem fyzická osoba podnikatel ("jméno příjmení dovětek" - něco jako "Tomáš Matěj, prodej mozkových výplodů")- ale mám své zaměstnance atd... z venku vypadáme, jako to, čemu by laik řekl "firma" - ale každou smlouvu uzavírám já - sám za sebe... na každé smlouvě je moje IČ, můj DIČ (což je mimochodem rodné číslo)....

0/0
4.8.2015 10:13

M94a21r94t89i46n 42K47u66d12r47n46a 3439776989720

Ta spolecnost mela nejake ico a magistrat to podepsal s nekym, kdo ma jine ico.

0/0
4.8.2015 11:18

A33l98e13n93a 59V11e20s54e45l24á 3483581795758

Tu informaci o tom IČu máte odkud?

0/0
4.8.2015 11:23

T75o25m85á45š 90M20a83t77ě50j 9445648173742

Ta společnost nemohla mít jiné ič ... žádná společnost, který by jakkoliv byla spojena se jménem Olejníček Jan (název, společník, jednatel) nikdy neexistovala.

0/0
4.8.2015 11:47

P56e62t49r 27U88t58ě41k94a47l 9590658758

Podle mne to podvod je a dokonce úmyslný. Nikdo, ani magistrátní úředník, není takový blbec, aby si nedokázal zkontrolovat u tendru výpis z rejstříku. Dělá to každý podnikatel u každé smlouvy.

To všechno jsou jen kecy a nejapné výmluvy zainteresovaných podvodníků.

+2/0
4.8.2015 9:49

T49o84m65á59š 75M97a83t67ě90j 9365318603972

Mno jsem zvědav v jakém rejstříku bys hledal sdružení advokátů. 

A abys to nemusel zdlouhavě hledat:

Najdeš jen jednotlivé advokáty jako samostatné podnikatele - a to pouze jako podnikatelský subjekt z evidence statistického úřadu. Nejsme zapsaní v živnostenském rejstříku, nejsme zapsaní v obchodním rejstříku (pokud nepodnikáme jako právnické osoby - momentálně moderní s.r.o.). 

Podstatný je seznamu advokátů ČAK - ale tam je pro oprávněnost podnikání podstatné pouze to, jestli je tam advokát zapsaný, ostatní údaje (například informace o sdružení, mají vliv pouze na některé podružné věci - třeba pojištění, doručování atd)...

+1/−1
4.8.2015 9:59

T85o87m88á55š 58M67a38t52ě35j 9625918943952

Tím samozřejmě nechcu říct, že to co tam převedli je košer... 

Ale místo "neexistující firmy" bych se spíše zabýval propojením... kdo s kým za kolik ...

+1/0
4.8.2015 10:00

P59e98t47r 79U38t64ě29k68a51l 9350278278

No pokud je to tak, jak říkáte, je to jen důkaz o plánovitém chaosu v české legislativě. Znamená to, že každý živnostník příštipkář nebo instalatér či konstruktér musí být řádně se všemi (i zbytečnými) údaji veden v nějakém rejstříku a je kontrolován úřady kvůli každé blbosti, právníci nic z toho nemusí? Že mohou podnikat (protože je to podnikání) bez jakýchkoliv pravidel a i pod smyšlenou identitou? No prima. Každého OSVČ by za to zavřeli.

0/0
4.8.2015 10:13

T73o46m80á49š 83M30a41t88ě29j 9125708523482

Však i ten advokát je uveden v nějakém rejstříku (seznam ČAK) a kontrolován. 

Nemůžeš podnikat pod "jakoukoliv smyšlenou identitou" ... ale pod "téměř jakoukoliv identitou" - pokud zachováš to, že na smlouvách budeš řádně označen (jméno, příjmení, IČ, DIČ)... dovětek - je praktický volný.

Navíc nabízet služby můžeš i pod obchodní značkou. 

Co třeba McDonald? Zajdi někam do mekáče - a podívej se pořádně, kdo ti vystavuje účtenku ... nějaké malé české s.r.o.... 

Nebo třeba taková "Poštovní spořitelna" (nyní tuším Era)... celým jménem Československá obchodní banka, a.s.

Hm?

0/0
4.8.2015 10:20

A87l91e37n32a 23V31e73s64e78l48á 3843291205968

Ale to není smyšlená identita. On si tu identitu jen ozdobil pár kudrlinkami navíc. Je to zavádějící, ale není to lživé. To najdete i u spousty instalatérů. Prošlo mi rukama už hodně účtenek a invence podnikatelů, co si dát do hlavičky a na razítko, je často neuvěřitelná (a kolikrát tam sice najdete Voda-Topení-Plyn, ale to jméno a příjmení tam není vůbec a přitom to podle DIČ je fyzická osoba).

0/0
4.8.2015 10:24

P65e40t38r 44U61t70ě37k84a31l 9570138518

No - ale takový podnikatel (voda-topení-plyn) má a bude mít potíže s živnosťákem. Prostě dostane upozornění se žádostí o nápravu a neposlechne-li tak pokutu, případně mu zruší živnost. Prostě firma a smlouva a účet musí být identické. U advokátů - jak vidno - to neplatí.

0/0
4.8.2015 10:39

T41o59m16á76š 56M37a94t41ě50j 9725918453372

Jako advokát může fungovat pod označením: 

Petr Utěkal, advokát

Advokátní kancelář Petr Utěkal

Advokátní kancelář Utěkal

Advokátní kancelář Utěkal a partneři ...

A to všechno je v pořádku - pokud budeš na smlouvách psát "Petr Utěkal, advokát, IČ: tvoje, DIČ: CZtvojerodné číslo". 

A nikdo tě rušit nebude.

Stejně tak nikdo nebude rušit instalatéra, který na smlouvách (a provozovně) bude mít označení Petr Utěkal, instalatér, Petr Utěkal, teplovodaslužby, Petr Utěkal prádelna, Prádelna Utěkal...

0/0
4.8.2015 10:47

A14l52e62n93a 96V95e30s72e33l74á 3573891665198

Jasně, kdyby tam ten advokát měl jen to "AK Legal" bez jména a příjmení, tak by bezpochyby ty potíže měl taky. Ale nemyslím, že by to byl tento případ.

0/0
4.8.2015 10:50

T80o20m12á69š 78M29a71t88ě23j 9585128903562

Tohle je bouře ve sklenici vody - respektive problém je jinde: 

1) Advokát (stejně jako živnostníci) může podnikat pod libovolnou firmou (obchodním jménem) - (Standa Vomáčka - práce všeho druhu, Gaia Poupětová - odháčkovárna Praha) - jen musí zachovat určitá pravidla musí tam být jeho jméno (dovětek může být jakýkoliv).

2) Problém by to mohl být spíš v tom - proč právě "tenhle" advokát - a to jednak kvůli napojení na jednotlivé osoby, a jednak kvůli pravidlům výběrového řízení (zřejmě potřeboval ukázat, že je "větší"... než ve skutečnosti je (požadavek na velikost je sice většinou úplně zcestný, ale často používaný).

+4/0
4.8.2015 9:33

J33a78n 56R91i47c91h17t57e27r 5742892333615

Já jsem to pochopil takto:

1) - tendr vyhrála firma

2) - jednotlivé smlouvy byly podepsány Olejníčkem jako fyzickou osobou, tedy někým, kdo tendr nevyhrál a zřejmě se ho ani nezúčastnil

+1/0
4.8.2015 9:40

T82o78m18á84š 57M86a89t28ě24j 9305478123232

To budeš muset být trochu přesnější a vysvětlit co myslíš tím "firma". Zvlášť záleží na tom - jestli "firma" pro tebe znamená "právnická osoba". 

Ono to tak totiž není. Firma = podnikatelské jméno (a je jedno jestli ho nosí fyzická osoba nebo právnická osoba). 

Jinak sdružení advokátů právní subjektivitu nemá - pokud budeš mít AK Blbý a Blbější - tak navenek bude muset smlouvu uzavřít na sebe buď Blbý nebo Blbější... 

(Něco jiného by bylo, pokud by advokáti podnikali pod nějakou právnickou osobou - v.o.s. (to je už ale spíše pase) nebo s.r.o. (to je teď moderní).

0/0
4.8.2015 9:48

A26l64e25n39a 13V91e15s48e95l93á 3763811195968

"Firma" je v podstatě jméno. A to u fyzické osoby opravdu může být tvořeno jeho jménem, příjmením a téměř libovolným dovětkem.

 Sice článek hovoří o "neexistující společnosti", ale podle textu je zřejmé, že o společnost nešlo a ani se to jako společnost ve svém názvu netvářilo.

Jo, dalo by se to považovat za něco jako klamavou reklamu, že se pan advokát snažil tvářit bůhvíkolik jich je, ale že by šlo o neexistující advokátní kancelář, to pravděpodobně ne. Předpokládám aspoň, že ve smlouvě bylo určitě i IČO, možná taky DIČ a že tato čísla patřila panu advokátovi (fyzické osobě). Spolu s jeho jménem a příjmením by to měla být naprosto jednoznačná identifikace smluvní strany. (Ale "košer" takové praktiky nejsou, to teda ne.)

0/0
4.8.2015 9:51

F58r60a62n44t22i45š27e46k 92D79r38b10o25h11l37a19v 6585197887341

Praha je takové malé Řecko ;-D, šedá ekonomika řízená magistrátem.

+2/0
4.8.2015 9:32

A75n51t41o87n71í97n 28J22i85ř83í41k 5129477889404

Na to, kolik je na Magistrátu průšvihů, mi přijde výbět tohohle marginálního problému za zbytečný. Evidentně nešlo o podvod, ale jen o zfušovanou smlouvu. Právní moci pro zastupování musely být uděleny advokátovi, který tedy Magistrát zastupoval v souladu se zákonem. Problém mohl být s mandátní smlouvou, ale i kdyby byla tato neplatná, neměnilo by to nic na tom, že by měl Olejníček nárok na vydání bezdůvodného obohacení. To by se nepočítalo podle částky uvedené v mandátní smlouvě (předpokládám, že tam byla hodinová odměna), ale podle advokátního tarifu. V tom případě by se to mohlo Praze ještě prodražit:-)

0/0
4.8.2015 9:32

E66v60a 84D34r66o94z79d71o44v10á 7129757145215

Stačí se podívat na životopis pana Olejníčka. Od roku 2011 asistent a poradce poslance/senátora. Kdo by to byl řekl, že zrovna od stejného roku je externistou pro magistrát.

0/0
4.8.2015 9:23

J86a44n 66K91u83d30l17á28č73e72k 7235275

Milí Pražané, dělají si z vás jen srandu, tunelují, kradou jako straky a vám je to tak nějak generálně absolutně fuk....

+2/0
4.8.2015 9:17

E15v59a 18D48r36o62z35d70o70v57á 7739837325395

Generálně absolutně fuk nám to opravdu není, ale když jednoho vyhodíte dveřmi, vleze vám zpět oknem.

0/0
4.8.2015 9:24

Najdete na iDNES.cz