Diskuse k článku

Libeňský most čeká rekonstrukce, bourat se nebude, rozhodli radní

Libeňský most čeká podle primátora Prahy Zdeňka Hřiba (Piráti) i jeho náměstka pro dopravu a stranického kolegy Adama Scheinherra citlivá rekonstrukce. Rozhodnutí v úterý schválili radní. Nyní chce město prověřit varianty opravy mostu a na jaře příštího roku mezi nimi rozhodnout.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A45l37e88š 18H22l14a20v81s33a 2458793255549

Postavit kopii. Památkáři budou spokojení a jediný to dává smysl. Nakonec by mohla být i trochu širší, jestli to je potřeba. Ti si teda pospíšili s rozhodnutím.

0/0
29.11.2018 15:48

T18o95m84á66š 74Z15e31m50a64n 3105838394265

To už bych byl raději pro stavbu kopie, když tato konstrukce přežila 90 let bez oprav i když se stavba ošidila a použili jen polovinu cementu a špatné kamenivo, z kvalitního materiálu by mohla bez oprav přežít 150 let - a přesně to potřebujeme - ne architektonicky šokující a odvážné dílo, které stojí ročně na opravách a údržbě jako nový most.

0/0
28.11.2018 20:37

T23o55m75á50š 66Z72e69m96a71n 3365588234625

Nejsem odborník na betonové stavby, moje vzdělání šlo trochu jiným směrem a spíš se otřelo o zemní práce, ale vysvětlete mi, jak se dá opravit (tedy ne postavit znova) most jehož konstrukce se nekvalitní a rozpadá se, jinak než že ho obestavíte mostem novým.

0/0
28.11.2018 20:34

P34a30v77e16l 55Š97e31s70t35á73k 3359260658

Jasny takze pockame az spadne sam, na co utracet penize za demolici. Jen nevidim duvod takovy most opravovat...

+3/0
28.11.2018 8:58

S56t56a37n60i97s72l93a65v 38K69r24e60j75c82a53r 6277586823324

Nejsme profesními odborníky , aby jsme mohly rozhodnutí posuzovat !! Pravdou je ALE to, že na stavu českých mostů a obecních nemoovitostí, mají svoji vinu a zásluhu jejich správci ! A to se týká nejen primátorů od roku 1990 ale i jejich podřízených. Pokud pirátský Hříb, rozhodl po názoru svých radních rekonstruovat je to ....... ! Proč toto rozhodnutí ale neudělali primátoři před piráty, jež je to po jejich tuktuku dalším rozhodnutím v případě libenáku!!

0/−2
28.11.2018 10:57

P54a36t25r94i66k 77E22g13e52r 1865395197930

Rv Špatná volba!! Stavba nového Libeňského mostu by vyšla na stejné peníze a stavba by se dala postavit mnohem lépe a bezpečněji. Takže to vidím takto uplyne 20 nebo 30 let a zjistí se, že Libeňský most je v natolik havarijním stavu, že musí jít k zemi!! Takže tehdy investované miliony odtečou??? A takhle je to v Česku pořád dokola nemyslí se a zbytečně se platí a docela dost vysoké částky!! To je ekonomika a hospodářství České republiky, ale my pořád budeme volit bezmozky do vlády a parlamentu oni slíbí vysazení milionu stromů ročně a tramvaje na Václavák, ale nebude z toho nic!! Rv

+3/−1
28.11.2018 7:20

J20a44n 18F97i97a42l92a 7838913194696

No mě se to nezdá, zespodu odpadávají kusy zvětralého betonu a trčí obnažená rezatá armatura.

+3/0
28.11.2018 0:13

J12i33r11i 80K72n87o12t40e79k 2889508608889

Jsem rozhodne pro zachovani historickych pamatek, ale tento most za sebou zase tak dliuhou historii nema. Jeho hodnota je spis architektonicka, nez historicka. Osobne bych preferoval vystavet most novy podle puvodnich planu (tedy kopii), v pripade, ze se plany nedochovaly dukladne zdokumentovat stavajici objekt a vytvorit kopii podle nej. A ohlidat si kvalitu materialu.

+4/0
27.11.2018 23:02

M58i48c93h30a16l 36T28e74s14a25ř 4668832540841

Rozumný projektant to nazve rekonstrukcí, ale bude to nový most:) Spíš než názor radnice je důležitý názor památkářů, nápis na deskách projektu je pak už spíš marketing. Ve stavařině nic neobvyklého:) Vlk by se nažral a koza zůstala celá - a já bych byl právě pro tenhle postup:)

0/0
27.11.2018 23:52

A65d97a39m 32P84e34r91o92u85t15k34a 1116213179

tak památkáři se už vyjádřili, že se nejedná o památku a proto původní zastupitelstvo chtělo most zbourat. Teď tu máme nové, které rozhodlo že se bourat nebude aby se mohla vytvořit nová černá díra na peníze a prostor pro odklánění financí.

+2/0
28.11.2018 8:15
Foto

J49a68k42u30b 84V69a14š77k35o 1658654262153

Jiste, jeden most je cela Praha.

0/0
27.11.2018 22:56

D44a48n55i95e17l 89N71o17s94k63a 9580668135536

To je tak, kdyže k funkci (a tedy i moci) dostanou aktývisti .....

+4/0
27.11.2018 22:54

P24e92t18r 98Ž86á59č42e82k 3395961789

Móre

0/0
27.11.2018 23:21

R75o58m98a42n 22P26o40l89á52č46e89k 5976439385

Cena a životnost rekonstrukce? Že by tak dvakrát až třirkát vyšší než novostavba?

+4/0
27.11.2018 21:56

P13e21t84r 20Ž74á27č41e55k 3215691359

Cena +- ANO (2018-19). Někomu bude líp.

0/0
27.11.2018 23:22

D78a15n83i31e23l 47A69d79a46m 2177570591903

Část s oblouky ještě pár let vydrží, to by se bourat nemuselo, ale ta část u Holešovic s rámy je v tak špatném stavu, že to opravit nebude možné. Krápníky ze solí vymytého cementu z betonu tam byly již před 40 lety, výztuž zkorodovaná, obnažená.

Na tu "opravu" se půjdu podívat.

+5/0
27.11.2018 21:45

P63e73t16r 30Č22e54r79m63á15k 9878115489660

Myslím že můžete být v klidu, toho se nedožijeme. Schopnosti téhle partičky komčí přesně v okamžiku že něco shodí ze stolu a zastaví. Že by byli schopní za 4 roky (a to jsem optimista že by to ten pytel blech vydržel) posunout přes projektovou přípravu přes výběrka až do realizace nehrozí ani omylem. R^

+1/−1
27.11.2018 23:36

D65a97n51i67e16l 33A30d36a38m 2947270511813

Ta část v Holešovicích před oblouky je v takovém stavu, že může dopadnout hooodně rychle špatně (na zem). Zajděte se podívat zespodu.

+1/−1
28.11.2018 7:07

P66e53t90r 85Č78e22r56m21á14k 9548145859740

To určitě, ale se bude řešit vždy nějakou provizorní aktutní opravou, ta zamýšlená rekonstrukce vůbec není reálná v tomto časovém horizontu...

0/0
28.11.2018 15:47

D56a63n46i76e66l 27A64d25a95m 2127720221853

V Janově daleko větší, vyšší most na daleko větší dopravní zatížení postaví znovu za 1 rok. Asi tam nemají ty Krnáčové , Bémy, Dolínky a obdobné "experty".

0/−1
28.11.2018 15:51

P30e31t94r 46Č31e33r62m67á63k 9928845919400

Tak za Béma to bylo ještě zlatý, ale současný staronový aktivisté opravdu za rok neudělají ani ten projekt...

0/−1
2.12.2018 20:15

A89d44a21m 61P21e75r20o51u85t53k68a 1206393129

Problém je právě hlavně v základech a pilířích kde dochází k síranové korozi. Navíc i v betonu nižší kvality. Oprava je podle mě už za hranicí ekonomičnosti. Navíc se můžeme jen dohadovat o kolik prodlouží životnost.

+2/0
28.11.2018 8:30

D55a79n93i41e14l 64A57d26a20m 2887800911453

Pak není co řešit. Jak je možné, že radní opět volí to chybné řešení? Cui bono?

0/0
28.11.2018 8:38

M31a81r71t70i16n85a 32M15o13u13d29r90á 7300353426619

No nic, tak ho holt budete muset zbourat za pá let....

Celkem výhodné pro spřátelené stavební firmy, že....

+7/−1
27.11.2018 21:12

M20a65r43t74i52n 67Š36í58m37a 6373754300118

Mohl být kvalitní nový, holt bude starý záplatovaný

+10/−1
27.11.2018 20:40

D63a29n25i88e93l 48N80o79s66k46a 9150358985356

Je otázka jestli to při těch opravách nespadne...

0/0
27.11.2018 22:55

M88a72r15t71i13n 47Š60í75m23a 6373334190728

;-D;-D;-D

0/0
28.11.2018 20:49

M53a44r94t84i84n 68Š84í87m23a 6353524490548

Hmm... Politici mají evidentně na rozhazování z cizího. A proč taky ne, za pár let, až se bude muset opravdu bourat, už budou kdoví kde.

+7/0
27.11.2018 20:39
Foto

P74r24e14m39y44s49l 63K94y31s86e33l89a25k 5535863354959

Co jste si Pražáci zvolili to máte. Neopravitelný most v bídném stavu se bude opravovat za pětinásobnou cenu než stavba nového. A k tomu vám gratuluju. Piráti by s tou zbývající sajtnou neměli nejbližší čtyři roky raději nic dělat. A spravedlivým nad spravedlivé očividně prachy taky nesmrdí. Pod heslem pusťte nás na ně už to vymysleli. A vy jste si mysleli, že to bylo myšleno na politiky.

+4/−3
27.11.2018 20:08

M16a26r49t13i84n94a 80M77o30u47d84r10á 7450333606959

I Piráti se potřebují dostat k lizu.... ;-)

+1/0
27.11.2018 21:14

A88l42o30i40s 73M72a38ň87a84s 2292546799409

Libeňský most, unikátní stavbu avantgardního funkcionalismu, čeká citlivá rekonstrukce. Bourat se nebude,“ vyjádřil se na sociální síti primátor Hřib.

Nyní si nechá město zpracovat studii, která rozhodne o dalším postupu. „Díky přípravným pracím a studii porovnáme nejlepší variantu pro Libeňský most. Dáváme jasný signál a po 90 letech, kdy se mostu nikdo nevěnoval, mu dopřejeme péči, kterou si tolik zaslouží,“ doplnil Scheinherr.

Zdroj: https://praha.idnes.cz/praha-libensky-most-radni-rekonstrukce-rozhodnuti-fx4-/praha-zpravy.aspx?c=A181127_160530_praha-zpravy_nuc

Tohle nemá chybu. To je nejjednoduší ukázka toho jak se radní chtějí dostat k lizu. Je mi smutno, že pořád nemáme dost tohoto marastu a nejsme schopni najít bič na všechny tyhle lumpy.

Chce to změnu ústavy a volit jedince na pozici a na tu předepsat minimální požadavky, jako je vzdělání, typ a délka praxe,...

+2/0
27.11.2018 19:59

R97a42d88e80k 95N84o48v63a59k 9934463839900

Jasně, opravy a s ní spojené výluky provozu potrvají pětkrát déle, než výstavba kopie, opravený most bude mít kratší životnost a nosnost.

Dobrá práce!

+18/−2
27.11.2018 19:40

M59i49l27a70n 69M89a44j56e93r23č23í61k 1660280414306

Dovedu si představit, že oprava - resp. rekonstrukce mostu se reálně může skládat nejen z opravy pohledových částí mostu, ale také i z úprav a doplnění technických částí:

1.) výměny některých částí, které jsou nosné a nejdou rozumně (technicky a finančně) zpevnit (např. tzv. trámových mostů - resp. jejich mostovek)

2.) zpevnění stávajících částí, které i do budoucna mají/musí dokázat tzv. nést zátěž = tedy zejména pilířů (např. jejich rozšířením od základů po 0,5 až 1m nad běžnou výšku hladiny řeky nebo/i jejich "vystužením" vyvrtáním a vybetonováním vedle sebe několika nových skutečně nosných sloupů/pilířů ve středu těch stávajících pilířů)

3.) i v článku zmíněné "vymístění" inženýrských sítí z tělesa mostu do podchodů (resp. kolelektorů) pod řekou souběžně s mostem umožňujě vytvoření tzv. pod vozovkou nové skutečně nosné betonové (tzv. trámové) mostovky nad každým dosud nosných mostních oblouků, které by zůstaly do budoucna pouze pohledové, ale o nosnou funkci by uvedeným způsobem přišly.

0/−1
27.11.2018 21:59

S58t15a63n 82N45o40v66á88k 5247965685104

Jak to prohlásili za památku, tak se na prachy koukat nebude.

A z většího balíku bude i větší malá domů...

+6/−1
27.11.2018 19:14

P12e52t58r39a 80H34e55l66i27k94a83r96o85v27a 9838794317624

Kloknerův ústav (výzkumný a zkušební ústav hmot a stavebních konstrukcí ČVUT) už vydal posudek, že je možná rekonstrukce, která by nebyla ani dražší než bourání a stavba nového. Už se o tom psalo před několika měsíci. Ale bývalé vedení o tom nechtělo ani slyšet, protože už mělo napojení na firmy, které se třásly na stavbu nového. Osobně jsem ráda, že se most opraví, byl to i jeden z důvodů, proč jsem Praze sobě dala ve volbách hlas.

+2/−9
27.11.2018 19:09

V64í64t 88P58r95č20í11k 9528340694340

Přesně tak!

0/−4
27.11.2018 19:14

P30e12t69r86a 91H96e63l41i88k16a10r11o45v45a 9618284457974

To je asi poprvé, co jsme v něčem zajedno, pane Prčíku!:-)

+1/0
27.11.2018 19:19

V64í19t 13P33r59č17í19k 9148910504160

Jsem rád, že jsme se tentokrát shodli, paní Helikarová! Ačkoliv s Vašimi stanovisky obvykle nesouhlasím, respektuji je! :-)

+1/0
27.11.2018 21:21

P14e20t98r 34N64o57v18o90t98n31y 1841940721

"je možná rekonstrukce, která by nebyla ani dražší než bourání a stavba nového" Takže se vyhodí skoro stejně peněz za méně únosný most s menší životností.

+9/0
27.11.2018 19:19

P31e61t28r 28Č37e39r59m21á45k 9438305459740

Dost účelově ohýbáte tu zprávu, jejiž závěr byl že by se most měl zbourat ;-) Ano byla tam uvedna jako alternativa i totální rekonstrukce která vyjde na prakticky stejné peníze jako fungl nový most (550 vs 600), přičemž bude mít horší parametry, kratší životnost, a výrazně vyšší provozní náklady. Tomu žádný řádný hospodář logicky přednost nedává.

+9/0
27.11.2018 19:42

J22a91n 64C93e50p90e58k 1314886810

Tak tak. Oprava bude stejně drahá jako stavba nového a co je komu do toho, že to bude mít čtvrtinovou životnost a oprava bude delší než stavba nového. Ať žije aktivismus.

+7/0
27.11.2018 19:51

D44a52n37i53e61l 96N60o12s90k86a 9510148405796

Když už jste si vbybrala to "á", tak by to chtělo pokračovat i s "bé": životnost "opraveného" mostu bude kratší než nového, nosnost bude nižší...

Prostě ideálně a HOSPODÁRNĚ vynaložené prostředky (a to se npočátá s tím, co se dost možná objeví během rekonstrukce)...

+1/0
27.11.2018 22:58

P79e54t79r 15N72o82v73o33t22n71y 1911230491

Dobře vám tak. Zvolili jste si je sami. :-)

+4/0
27.11.2018 18:58

D18a71n63i15e90l 85N18o90s73k75a 9420978195536

Bohužel, mnozí jsme je nevolili.... (ale holt to je demokracie)

0/0
27.11.2018 22:59

P55e78t40r 44Č42e22r19m24á45k 9288745569650

Výborně, takže se stavba nového mostu opozdí o další cca 3-4 roky, resp. možná kratší dobu jelikož tento slepenec na magoši tak dlouho pravděpodobně nevydrží. Rv

+2/0
27.11.2018 18:56

V68í72t 60P24r13č53í34k 9968950104110

Správné rozhodnutí!

+1/−7
27.11.2018 18:54

P42e23t65r 13N46o55v70o60t26n14y 1421880781

Ivestovat do shnilého betonu.

+11/0
27.11.2018 19:05

P59e81t97r14a 88H95e16l49i31k23a57r76o69v32a 9178114227534

Žádný shnilý beton tam není, to tvrdila betonářská lobby, která chtěla stavět nový most. Ten "shnilý beton" vydržel skoro sto let bez opravy!

0/−8
27.11.2018 19:20

P54e46t27r 77Č38e74r63m53á83k 9128705249750

No právě, a proto je dnes shnilý R^ Beronářské lobby to je pak úplně jedno protože rekonstrukce znamená v tomto případě prakticky kompletní obnovu což je pochopitelně dražší než stavba nového (ve vztahu k objemu hmoty) navíc s mnohem menším rizikem pozáručních oprav (u nového mostu by se řešil každý detail, u tohoto základu nikdo prakticky neručí za nic). ;-)

+9/0
27.11.2018 19:27

P89e22t77r25a 98H63e38l90i56k77a86r84o46v95a 9808394547584

A tak že na to ten Kloknerův ústav nepřišel? ;-)

0/−5
27.11.2018 19:28

Najdete na iDNES.cz