Na návrh předsedy zastupitelů Prahy Sobě Jana Čižinského pak zastupitelé hlasovali také o tom, zda Pospíšilovi důvěřují. Pro hlasoval pouze primátor Bohuslav Svoboda (ODS), většina zastupitelů vůbec nehlasovala. Pospíšil dnes na mimořádném jednání zastupitelstva svou vinu a účast v kauze znovu odmítl.
V kauze Dozimetr policie loni obvinila několik lidí kvůli ovlivňování zakázek v dopravním podniku (DPP), mimo jiné tehdejšího primátorova náměstka a starostu Lysolají Petra Hlubučka (dříve STAN), bývalého finančního ředitele DPP Mateje Augustína nebo podnikatele Michala Redla.
Jméno Augustina zaznívalo i na čtvrtečním zastupitelstvu. O jeho jmenování do funkce finančního ředitele rozhodl svým hlasem tehdejší náměstek primátora pro dopravu Adam Scheinherr. Dále bylo upozorňováno i na názorový obrat Scheienherra, protože na první pokus hlasoval PROTI Augustinovi a PRO hlasoval až při druhém hlasování.“
Svolání mimořádného jednání podpořilo vedle zastupitelů opozičních ANO a SPD také devět z 11 městských radních včetně Pospíšila.
„Za náš klub a hnutí ANO je to obžaloba v zásadě všech ostatních subjektů v pražské politice. V zásadě každý, až na výjimky, je v tom namočen. Dřív se to řešilo v souvislosti se STAN, ale nyní se mluví o tom, že pronikla skupina i do TOP 09,“ řekl předseda opozičních zastupitelů ANO Patrik Nacher, který materiál k jednání předložil.
V úvodní řeči Nacher řekl, že poslankyně Jana Mračková Vildumetzová (ANO) v podobné situaci odstoupila z vedení Sněmovny. Následně se ptal Pirátů, co se změnilo, že v kampani Pospíšila kritizovali a teď jim jeho členství v městské radě nevadí. Kritizoval také Prahu Sobě, která s Pospíšilem vládla v minulém volebním období.
Zástupci opoziční Prahy Sobě řekli, že Pospíšil organizoval schůzku s obviněnými z kauzy. Pospíšil ve své promluvě jakoukoliv svou úlohu v kauze odmítl. Tvrdí, že nic neorganizoval, pouze komunikoval s politiky STAN kvůli vzájemnému sbližování stran.
Pražané dnes nemohli jít hovořit k mikrofonu
„Informace, které jsou zde šířeny, že jsem hlavou nějaké organizované skupiny, nebo že něco iniciuji, jsou nepravdivé. Opět opakuji, já v této kauze, která zde je takto debatována, nejsem podezřelý ani obviněný,“ řekl Pospíšil.
Na jednání pražského zastupitelstva byla nově veřejnost touto objímkou zavřena v zadní části sálu. Takhle to nikdy zamčené nebylo.
Vždycky kromě covidu bylo běžné, že Pražané chodili hovořit k mikrofonu vpředu.
Takhle se k voličům, svým zaměstnavatelům, přeci nesmí zastupitelé chovat.
Žádáme odstranění těch objímek a návrat k původnímu důstojnému přístupu k Pražanům. ...
Zdeněk Hřib - náměstek pro dopravu Petr Hlaváček - náměstek pro rozvoj
Pospíšila se zastali někteří zastupitelé TOP 09. Podle radního Michala Hrozy (TOP 09) a zastupitele Jakuba Lepše (TOP 09) jde Praze Sobě pouze o rozbití magistrátní koalice a snahu dostat se k moci. Pospíšil následně dodal, že zástupci Prahy Sobě manipulují s fakty.
Opoziční zastupitelé Pospíšilovi ještě před hlasováním vyčítali, že na většinu otázek neodpověděl. „Byla tu řada otázek, na které jsme nedostali odpovědi,“ řekl zastupitel Václav Bílek (ANO). „Odpovědi na tři základní otázky jsem nedostal,“ řekl Nacher.
V následném hlasování zastupitelé Pospíšilovi ani nevyjádřili důvěru, ani jej neodvolali. Na popud Čižinského hlasovali o důvěře. Pospíšilovi vyjádřil důvěru pouze Svoboda. Pro odvolání pak hlasovalo 24 zastupitelů, jeden se zdržel a zbylí zastupitelé vůbec nehlasovali.
Starosta Prahy 7 Jan Čižinský na Facebooku upozornil na zvláštnost dnešního jednání, a to že lidé z řad veřejnosti tentokrát neměli přístup k řečnickému pultíku v hlavním sále, a nemohli se tak k problematice vyjádřit.
„Na jednání pražského zastupitelstva byla nově veřejnost touto objímkou zavřena v zadní části sálu. Takhle to nikdy zamčené nebylo,“ uvedl Čižinský na Facebooku s tím, že toto jednání je nedůstojné.
22. června 2022 |
