No není divu, když si modlení svítili svíčkami. Asi Pán Bůh nebyl doma,když hořelo

Ještě včera za to mohli přistěhovalci (dle diskutérů), dnes už to udělali bezďáci.

Dobré veletoče diskutérstva.

Ještě by to chtělo alespoň omluvu, že jste kecali, chytráci ;-)

Včera se panstvo zlobilo a to z důvodu nepochopení, protože člověk hned věděl, že tu ruinu budou chtít za těžký peníze obnovit, díky mentálnímu lpění na symbolu dekadentní minulosti.

Raději kdyby investovali potřebným.

Že jo, třeba těm, co jim to podpálili, aby jim nebyla zima.

Správně, aby zase nějakou chalupu nezapálili.

Proč ne,Jurkovičovu chatu taky obnovili

Dekadentní byla ta vše minulost, soudruhu.

Hřibovi voliči si vařili perník

Kostel byl rusínský, ale v posledních letech ho využívali rumunsky hovořící věřící - http://www.parohiapraga.eu/. Dřevěný kostel lehne popelem raz dva. Byly tam svíčky, elektrocentrála, bezdomovci.... nechme na odbornících, ať najdou příčinu. Je mi to jinak strašně líto...

Parohy a Praha?

A už někdo soudruhu ukrajinskému velvyslanci řekl, že lže a že se nejednalo o žádný ukrajinský kostel a symbol přátelství mezi Ukrajinou a Českem, ale že kostel byl do Prahy darován Rusíny z tehdejšího československého území, které nikdy nepatřilo k nějaké Ukrajině? A Rusíni jsou ti, které současná ukrajinská vláda utlačuje a zakazuje jim rodný jazyk. Soudruh ukrajinský velvyslanec by za ty svoje lži zasloužil pěstí!

Stavět repliku kostela za stavu, kdy městská policie má patrně zakázáno "obtěžovat" obyvatele parku nemá vůbec smysl.

Leda že by ho postavili z železobetonu.

Za kostelem je už jedna zarostlá ruina, kdysi vyhořelá a dnes totálně vybydlená bezdomovci. Teď se prostě jen přesunuli k opravenému kostelu vedle. Poslední rok bylo okolí kostela plné odpadků a vypadalo to tam jak na skládce. Teď to zapálili a je jim to jedno - prostě se přesunou zas dál. Ono kdyby cítili úctu ke svému okolí, težko by pak byli bezdomovci.

Kdo je měl vyhnat? Kněží od toho asi nejsou.. Ani za komunistů nebo v devadesátkách, kdy bylo v kostele skladiště, jej nikdo nepřenechal jako squat bezďákům. Je pěkné že magistrát chce vypsat sbírku, ale město Praha je majitelem a správcem kostela, bezdomovcům jej “daroval” právě magistrát.

Poměrně úspěšně se vyhání dávkou z kulometu. Nejprve do vzduchu a když to nezabere...

To tam nebyla ani žádná městská kamera v okolí?

Byla u vstupu u kostela. Ale bezdomovci bydleli za rohem pod střechou, mimo oko kamer.

Ono k čemu kamera? Že se tam schází, věděli všichni.

Jedna věc je proč to chytlo, ale na druhou stranu mě překvapuje, že v tam byla elektrocentrála a plynové lahve

Stovky let tyto dřevěné kostely odolávaly požárům a během 10 let je to v naší republice již druhý který je nenávratně historicky zničen. To svědčí něco o stavu naší společnosti.

Pokud to svědčí o čemkoli ve spojitosti se stavem společnosti, tak snad jedině o její vyspělosti. Během působení Husitů lehlo popelem stonásobek kostelů, a to úmyslně. Předpokládám, že zrovna tady hořelo spíše z nedbalosti ožralých bezďáků. Vždycky se povalovali v té ruině za kostelem.

"Ad "z nedbalosti ožralých bezďáků" - a to právě svědčí o stavu naší společnosti, jak bylo uvedeno výše.

cela staleti se okolo kostelu povalovali zebraci/bezdomovci a obtezovali kolemjdouci, ti slusnejsi cekali, az neco dostanou a ti mene stydlivi i kradli.

Stovky let lehala popelem celá dřevěná města. To jen tak na okraj.

Vase generalizovani je naprosto demagogicke ve stylu: vsichni co jedli chleba zemreli. Tudiz chleba je nebezpecny!

Jasně. Taky je ale dost možný, že před těma "stovkama" let jich za rok shořelo dvacet. A některý nám zůstaly do dneška. A dva během deseti let shořely.