Incident se stal loni 17. ledna tři hodiny po půlnoci v ulici Španělská, která vede nad kolejištěm. Z večírku se tudy vracela pětatřicetiletá žena. Chtěla se projít zasněženým nočním městem, proto chvíli předtím vystoupila z taxíku.
Policistům později popsala, že k ní přišel muž a ptal se jí na cestu na nádraží. Když mu ji vysvětlila, zeptal se jí vulgárně na sex. Pohrozila mu přivoláním policie a chtěla odejít.
„Když se vzápětí otočila, viděla, že obžalovaný měl ruku v rozkroku v kalhotách, pak ji vyndal a rozběhl se k ní. Když poškozenou doběhl, strčil do ní rukama, v důsledku čehož po udeření do hlavy o zeď domu spadla na zem na záda, přičemž se jí v pokleku snažil roztáhnout nohy,“ píše se v rozsudku.
Žena se ubránila kopáním, takže násilník nakonec odešel. Předtím sebral mobil, který napadené ženě při útoku upadl.
Kriminalisté s ženou sestavili podobiznu pachatele a rozeslali ji na služebny. Policisté z nádraží v zobrazeném útočníkovi identifikovali jednoho ze svých kolegů, který měl v době napadení službu.
Oběť pak podpraporčíka okamžitě poznala při tzv. rekognici. Zjištění, že jí ublížil policista, s ní otřáslo. U soudu uvedla, že se jí dělá špatně, kdykoliv spatří uniformovaného člověka. Bojí se vycházet ven a musí chodit k psychologovi.
Ve službě se projevoval násilnicky
Policista svou vinu popíral. Obvodní soud pro Prahu 2 a následně městský soud ale dospěly k závěru, že pachatelem jednoznačně byl. Vedle výpovědi napadené ženy ho usvědčily výslechy kolegů a odposlechy telefonu, z nichž vyplynulo, že měl dost času i osobních zkušeností k tomu, aby se mohl v době incidentu převléknout z uniformy a nepozorovaně - a nedovoleně - odejít z nádraží, kde měl hlídat.
„Soud je toho názoru, že obžalovaný předmětného dne neopustil prostor hlavního nádraží ve službě poprvé,“ uvádí verdikt obvodního soudu.
Ze spisu plyne, že pachatel nastoupil k policii v roce 2007 a loni v květnu byl rozhodnutím ředitele pražských policistů propuštěn. Ve služebním poměru dostal osm kázeňských trestů za přestupky související s alkoholem, silničním provozem, veřejným pořádkem, občanským soužitím a porušením služebních povinností. V roce 2015 navíc úřady projednávaly čtyři jeho přestupky.
„Je zřejmé, že fyzicky napadal jiné osoby, to jest dopouštěl se opakovaných násilných projevů vůči svému okolí,“ uvedli soudci.
Za pokus o znásilnění a za krádež uložil obvodní soud muži nejprve maximální, tedy tříletou podmínku s pětiletou zkušební dobou. Odvolací senát mu nyní podmíněný trest snížil na dva roky s tříletou zkušební dobou.
Ženě měl expolicista podle původního rozsudku uhradit přes tři sta tisíc korun za způsobenou újmu. Oběť se však peněz nakonec bude muset domáhat v občanskoprávním řízení. Odvolací trestní soud jí přiznal jen náhradu za ukradený telefon, protože výši újmy nedoložila znaleckým posudkem.
