Stále dokola už dva roky. Lidé v nymburském Zálabí si stěžují, že zdejší podnik zinkovny Azos zapáchá. Emise prý způsobují štípání v očích a také kožní problémy. Na jejich stranu se už postavilo i současné vedení Nymburka.
Azos všechna obvinění popírá. Navíc absolvoval dvě desítky kontrol, podle kterých nedochází k žádnému pochybení.
Nyní to ale vypadá, že se možná Nymburčané dočkají. Středočeský hejtman Miloš Petera, za jehož éry ještě coby starosty Nymburka Azos v roce 2013 do města přišel, totiž s firmou jedná o jejím možném přesunu do jiné lokality v kraji. Hejtman už dříve pro MF DNES uvedl, že k přestěhování by mohlo dojít na jaře 2017.
„I když se doposud neprokázalo, že by zápach pocházel z Azosu, firma si je vědoma toho, jak negativní vliv má situace na její image. I kvůli tomu se nám nakonec podařilo najít společné řešení,“ dodal. Azos k tomu přes svého mluvčího Karla Samce uvedl, že se zatím nikam nestěhuje, nad návrhem se ale zamyslí.
Pochybnosti kolem kolaudace
V souvislosti s provozem podniku se ale objevují různé pochybnosti. Například kolaudace. Spolek Permanent, který proti firmě dlouhodobě vystupuje, tvrdí, že ji firma na provoz kataforézní linky (protikorozní úprava povrchu výrobku pomocí elektrochemického procesu, pozn. red.) nemá.
Nebo má, ale údajně jde o dokument z roku 1965. „Používá se kolaudace z roku 1965 na technologii, která byla poprvé zprovozněna ve Francii v roce 1980,“ uvedl za spolek Jaroslav Štencl.
Kolaudační povolení, které je jedním ze stěžejních dokumentů každého stavebního projektu, se nedaří najít. A bez něj by byl provoz firmy protizákonný. Spolek proto podal k nymburskému odboru výstavby již dvě žádosti o zaslání kopie kolaudace pro stavby společnosti. „Sdělili nám, že veškeré kolaudační a jiné dokumenty potřebné k provozu firmy byly odeslány na krajský úřad k prošetření,“ dodal Štencl.
MF DNES tedy dotazovala krajský úřad. Složku měl k dispozici, protože zkoumal odvolání spolku Permanent proti rozhodnutí nymburského stavebního úřadu, které Azosu dodatečně povolilo stavební úpravy v areálu. Ani tam však kolaudace není.
„Pro uvedené řízení není kolaudace povinnou součástí spisu. Z tohoto důvodu kolaudaci z roku 1965 nikdo na krajském úřadu neviděl,“ uvedl hejtman Petera. Azos podle Permanentu proti původnímu záměru do dodatečného stavebního povolení zahrnul i kataforézní linku. Správní soud námitky spolku uznal. Azos tak nyní nemůže zažádat o dodatečnou kolaudaci ani na základě kolaudace z 60. let provozovat současnou technologii.
„Nedisponuje platným stavebním povolením, nemá povolen zkušební provoz, tudíž nevyrábí legálně,“ reagoval spolek. S tím však firma nesouhlasí. „I po verdiktu správního soudu funguje provoz zcela v souladu s platnými zákony. Tuto agendu bude znovu řešit správní soud vyšší instance,“ uvedl k tomu mluvčí Azosu.
Zplodiny pouze z jednoho průduchu
Další problém jsou změny v integrovaném povolení. Ty navrhl středočeský krajský úřad. Jak už dříve MF DNES informovala, týkaly se hermetického uzavření výroby, utěsnění výrobní linky a všech průduchů z podniku, takže zplodiny by bylo možné vypouštět pouze jedním z nich.
Petera v druhém říjnovém týdnu uvedl, že začal tlačit na ministerstvo životního prostředí, kde dosud odvolání podniku k rozhodnutí kraje leželo.
„Bylo přislíbeno, že věc urychleně vyřeší,“ řekl. A k tomu skutečně došlo. „Ministerstvo životního prostředí schválilo třetí dílčí změnu. Firma tyto změny beze zbytku akceptuje a již je plní,“ uvedl mluvčí Azosu. Čeho přesně se schválené změny týkají, neuvedl. Víc neuvedly ani město a krajský úřad. Řízení je zatím neveřejné.
Jako vhodná místa, kam Azos přesunout, Petera uvedl průmyslovou zónu v Milovicích nebo část bývalé provozovny Poldi Kladno. Jenže starostové jsou proti tomu.
„Zaráží mě, že když to vadí Nymburku, že by to Kladnu nevadilo. Pokud Azos způsobuje problémy se životním prostředím, v Kladně tvrdě narazí,“ reagoval kladenský primátor Milan Volf.
Shodně se vyjádřil i milovický starosta Milan Pour, který o návrhu již hovořil s radními města. „Přesun výroby Azosu do Milovic nepodpoříme,“ vzkázal.
