Líbí se mi vítězný návrh

Líbí se mi návrh, který byl vybrán. Respektuje okolní stavby a není nijak extrovertní. Dobře na místo zapadá.

Osobně bych volil návrh V3S nebo RH-ARCH

zdají se mi více konzervativní a uměřenější k okolí. Asi jsem konzervativec. I když, mně všechny ty návrhy do jednoho přijdou, že postrádají vkus. Nevzbuzují pocit, ta budova sem přirozeně patří, okolí povznáší a nenarušuje. Vzbuzují jen pocity, "budu si muset zvyknout" a "okolní budovy ať jdou do háje".

U vítězného návrhu postrádám okna

Uvnitř jako bude co? Výhled do mřížované fasády místo výhledu na Vltavu a Letnou? Výborně. To je chytré, až to bolí. Není nad to mít kancelář připomínající kutloch. Nebo se zde staví skladiště? Pak se mi nelíbí ten převis nad sousední objekt. Hotová nabubřelost. Jinak vnímám snahu ohromit, jak Palácem kultury, aneb aktivity svazáků dnešních dnů, pořád stejná písnička. Za 20 let budeme tuhle hrůzu bourat.

Jinak na to zadní křídlo není dost prostoru. Je tam jen "úzký dvorek". Tak buď se toho bude bourat víc, což asi ne, nebo vznikne základna cca 3 metry široká s naprosto pitomým veřejným prostorem o šířce "1,13 m", která se bude ve výšce rozšiřovat na potřebných 5-6 metrů. To je vcelku "pěkná křivárna". Což by mohlo být označení také "ducha" vítězné stavby.

Druhý návrh používá stejnou křiváckou taktiku a vybíhá naopak mocně nad křižovatku. Aneb, tak asi nějak znělo zadání. "Mám 100 metrů pozemku, chci budovu co bude mít 130 metrů." Úděsné, že něco takového projde a je schváleno.

Ten současný dům je o několik řádů lepší ........

.... než kterýkoliv z návrhů Ten brutalistní exkrement co vyhrál patří k tomu nejhoršímu

STACILO BY ODSTRANIT

ty hrozne reklamni tabole a trochu zrekonstruovat tu cast stavajici budovy.  Ty nove navrhy si mohou architekti realizovat v jiznim meste.

Nevím,ale

nejvíc se mi líbínávrh pod fotkou č.4 - od V3S,ale ještě hezčí je ta budova ( škoda,že doba minulá ) na poslední fotce.

Vítězný návrh mi připomíná doby komunismu...

Jen by to bylo z betonu....kdo ví, kdo to vlastně hodnotí!!

...

Podívejme se na pražské památky - někde dole najdeme třeba románské či gotické základy, nahoře stojí renesanční stavba s pozdějšími barokními či klasicistními úpravami. Každé století na něm něco zmizelo a něco narostlo. A v těsném sousedství secesní dům, na který v době jeho stavby také mnozí prskali, že je moderní, a že se vedle toho starého nehodí. Netrvalo dlouho a dnešníma očima hodnotíme secesi úplně jinak. Proč si ale myslet, že secesí vše končí, a že do městského jádra už nesmíme sáhnout? Je to vždy něco za něco, ale ne každá stará budova je tak nenahraditelná, aby na jejím místě nemohla vyrůst i hodnotnější současná stavba. Vítězný návrh mi připadá zajímavý a líbí se mi.

Re: ...

souhlas

ty další návrhy se mi ale nelíbí vůbec,jsem rád že vyhrálo co vyhrálo

Návrh od DaM je nejlepší!

Praha světová

Praha (její představitelé) chce být za každou cenu světová. Přitom nikdo nebere na vědomí, že mraky turistů do ní jezdí a vozí tak i peníze, kvůli jejímu koloritu a atmosvéře atd. V každé době se stavěly nové stavby, to jinak nejde. Ale proč postupně likvidovat postupně to, co tvoří jako celek stále ještě velkou hodnotu. Opravy něco stojí, ale je to z hlediska budoucnosti ( turismus apod.) dobrá investice. Nepřináší ale takový momentální rychlý zisk, jako stavba nová. A o prachy jde na prvním místě!!!  Uvedené důvody pro bourání nejsou nijak silné a nahrávají  teorii, že tu jde opět jen o ty peníze.

Re: Praha světová

Jaký kolorit a atmosvéru myslíte? Jako prodejce ruských matrjošek v Karlovce, černošské vyhazovače a šlapky na Václaváku? Jestli má Praha nějakou autentickou atmosféru, ta tu hledejte tak leda na jižáku nebo ve Stodůlkách...