Úmysl lidem ublížit odmítal i obžalovaný. Dříve před soudem vypověděl, že si na místo přinesl aceton, podle jeho slov chtěl ale hořlavinou pouze znehodnotit školní tašku ženiny dcery.
Za pokus o vraždu mohly soudy Ferstovi uložit trest od 15 do 20 let vězení, za vydírání se zbraní mu hrozil dvouletý až osmiletý trest.
Docházela mi trpělivost, tvrdil muž u soudu. Odmítl, že by chtěl lidi v bytě upálit![]() |
Obžaloba tvrdí, že Ferst přišel loni 10. října dopoledne k novému bydlišti ženy s úmyslem vraždit, přinesl si s sebou páčidlo a sportovní lahev naplněnou acetonem.
Po překonání dvoumetrového plotu nejprve mlátil do vstupních dveří a slovně konfrontoval bývalou přítelkyni. Poté páčidlem a dřevěnými klíny zablokoval dveře - jedinou únikovou cestu z bytu, v němž se v té době nacházeli tři lidé.
Skrz zamřížované okno pak podle státního zástupce vystříkl hořlavinu na obličej ženy a na parapet. Vyšetřovatelé tvrdí, že křičel, že ženu zapálí, a škrtal zapalovačem. V tu chvíli ho zadrželi policisté.
Podle soudce Lukáše Barneta se ale dění tak, jak je popsané v obžalobě, před soudem neprokázalo. O tom, že by muž skutečně tekutinu do okna vystříkl, nebo že škrtal zapalovačem, totiž svědčili pouze poškození. Ve svých výpovědích i vzájemně si ale podle soudce protiřečili.
Ženin majetek včetně oblečení už dříve spálil
Soudce vzal v potaz i to, že šlo o vypjatou situaci, i přes to však podle něj výpovědi spolehlivé nebyly. Policisté navíc na místě nezjistili, že by Ferst tekutinou skutečně parapet postříkal. „Aceton a zapalovač na místě činu byly, ale to je tak všechno,“ řekl soudce.
Ferst v červenci před soudem odmítl, že by chtěl někomu ublížit. Ohledně acetonu přiznal „jeden výstřik se slovy, že shoří v pekle, protože je to mrcha“.
Muž chtěl upálit lidi v rodinném domě, tvrdí obžaloba. Případ míří k soudu![]() |
Trval na tom, že žena mu jednak dluží peníze, jednak se mu snažila ukrást šperky z pozůstalosti jeho matky, které schovala do hraček své dcery.
Uvedl, že na místo přišel se školní aktovkou a diplomy dcery bývalé partnerky, přičemž znehodnocením těchto věcí chtěl ženu přimět k tomu, aby si od něj konečně odstěhovala dceřiny věci. Ženin majetek včetně oblečení už dříve spálil.























