Z výroční zprávy, kterou projednávala Rada hlavního města Prahy, vyplývá, že si členové představenstva přišli v průměru na 275 000 Kč měsíčně. Po započtení odvodů činí celkový náklad na jednoho člena vedení 369 000 Kč měsíčně. Podle radního hlavního města, který má na starosti smart City, ICT, vědu, výzkum a inovace Daniela Mazura (Piráti) si management ztrátové firmy odměny zaslouží.
„Podstatnou část roku 2023 mělo představenstvo OICT obsazené jen 3 nebo 4 z pěti pozic, což v této položce společnosti ušetřilo značné finanční prostředky. Naopak prakticky celý rok 2024 pracovalo představenstvo v plném počtu, tudíž celkový objem odměn byl vyšší. Jen menší část z objemu odměn jde na vrub zvýšení odměn za výkon funkce z rozhodnutí v roce 2023,“ řekl iDNES.cz Mazur.
Hřib vyhrožoval, abych proplatil nepodložené faktury, tvrdí ředitel magistrátu |
Pirátský radní dodal, že na nenárokových odměnách, tedy takových, které manažeři pobírají na základě plnění úkolů uložených dozorčí radou, bylo v roce 2024 mezi členy představenstva rozděleno 2,4 milionů korun. Podle Mazura se radní za STAN s Spolu mstí za kritiku výše odměn ve společnosti Pražské služby (PSAS).
„Zatímco PSAS generují městu zisk, městská firma OICT pod vedením Pirátů skončila ve ztrátě. Přesto si její vedení neváhalo vyplatit rekordní odměny. Pokud si Piráti myslí, že řízení městské firmy je jen hra na splněné úkoly, bez ohledu na výsledek, pak hospodaří s penězi daňových poplatníků naprosto nezodpovědně – i proto jsme účetní závěrku OICT neschválili,“ uvedl k tomu předseda klubu Spolu Tomáš Portlík (ODS).
Radost z hospodaření městské firmy nemá ani opoziční ANO. „Je nepřijatelné, aby městská firma hospodařila nezodpovědně – tím spíš, když nakládá s veřejnými prostředky. Smutným příkladem je společnost Operátor ICT, která má za sebou řadu kauz a pod vedením Pirátů byla kvůli podezřelému hospodaření dokonce předmětem policejního vyšetřování,“ míní předseda pražského hnutí ANO Ondřej Prokop.
Sporné zakázky magistrátu policie odložila, přestože audit odhalil pochybení |
O situaci v OICT se na magistrátu hovořilo několik měsíců, radní města loni v červnu schválili výsledky auditu a zadali prověření předmětných smluv. Následně věc projednali zastupitelé, a to z popudu opozičního ANO, kteří za situaci ve firmě OICT kritizovali především Piráty.
Audit zjistil, že řada smluv měla zcela nedostatečně nastaveny kontrolní mechanismy ze strany města ohledně plnění služeb či vyhodnocování jejich ekonomické výhodnosti. Vážné nedostatky auditoři z firmy PKF APOGEO Special Services nalezli i ve výkazech činnosti a je podle nich i možné, že některé služby magistrát platil dvakrát. Policie nakonec případ zakázek pražského magistrátu pro OICT odložila.
OICT je, stejně jako prakticky všechny ostatní městské společnosti, z více než 80% závislá na tom, za kolik peněz si objedná jeho služby město jako jediný akcionář. Pro hospodářský výsledek městské společnosti je tedy mnohem podstatnější, jak jednají odpovědní pracovníci Magistrátu a hlasuje Rada hl. m. Prahy, než na tom, co dělá představenstvo městské společnosti. Členové představenstva jsou dozorčí radou hodnoceni primárně za kvalitu odváděných služeb.
