2009-2013. To je záruka 4-5 let? Na fasádu u státní budovy? Vidím v tom svoje prachy, co letí komínem.

A jinak, ať jde ČVUT se svými "českými techniky" a arogantními nápady rovně. Kulaťák se ubránil lednímu medvědovi a ČVUT si tady arogantně prdne "igelitové monstrum" a zazdí celé náměstí. To mělo ČVUT na medvědovi osobní zájem? Je to takový podraz proti veřejnosti a veřejnému prostoru. A páni technici teď chodí obchůzkou a přes bednění? Vypadá to jako "dokonalé technické řešení" ve stylu profesionální odbornosti ČVUT. Nechat a podepsat "čeští technici sobě".

Pokud jim tady z takových skleněných pitomostí to sklo opadává, tak vím o budově, co by mohla spadnout celá. Rektorát ČVUT.

https://goo.gl/maps/TeKntnzUZeL2

https://goo.gl/maps/FqQkyCNZ6cT2

Zbytečný architektonický rozmar. Každá věc dříve či později spadne, ale neměla by to mít tak snadné.

Jako kdyby se prokázalo že jde o systémovu chybu a hrozí že kdykoliv sdpadnou další tak bych to chápala, ale jestli tomu rozumím dobře tak za celou tu dobu spadla dvě skla která pravděpodobně měla vadu z výroby a není to tedyproblém celé fasády, přesto se knihovna chová stylem že to vlastně může kdykoliv zase spadnout a proto je tam to ohrazení?

V Bratislave je Národná banka Slovenska obalená dvojitou transparentou fasádou (tak ako táto) po pár rokoch fungovania praskli dve vonkajšie sklá a hned z toho bol povyk pretože páni bankári si mysleli že po nich niekto strieľal. Tak zavolali projektantov fasády (profesorov z oproti stojacej Stavebnej fakulty) a tí začali tesotovať sklo, nechali si doviesť od výrobcu rovnaké, všelijak ho testovali, dokonca ho zobrali na strelnicu a stielali doň a stále nie a nie dosiahnuť rovnakého rozbitia. Nakoniec sa výrobca priznal, že sa mu to stáva a že pár percent skla každej várky jednoducho časom praskne, vysvetlovali si to tím, že proste nejde sklo rovnomerne rozmiešať tak aby bolo dokonale homogenne a vplyvom vnútorného napätia a vonkajších vplyvom jednoducho praskne.

V tomto prípade by som to videl podobne, proste nedokonale premiešané a zrovna v tom mieste otvor pre kotvenia.

stavba byla dokončena 9/2009, záruka do 12/2013, prasknutí dvou skel 2/2017. Během 4 let záruky se evidentně nic nestalo, po dalších více jak 3 letech prasknou 2 skla z několik set, možná i tisíc kusů na celé fasádě. Za další 2 roky se také nic dalšího nestalo. Jednak je to po záruce, nebavíme se o pár dnech, ale o téměř dvojnásobné době než byla záruka a navíc o jednotlivém případu. Nevím, co tady chce kdo řešit. Skončila záruka, milá NTK zaplať si opravu. Kdokoliv jiný v téhle republice by ostrouhal a to oprávněně.

No, ale tak jako necháte si postavit budovu a po 8 letech se vám začne rozpadat fasáda? A to takovým způsobem, že takhle velké kusy začnou odpadávat? Co pak je tohle normální?

Těžko zjistí ze střepů konkrétní příčinu pádu těch 2 lamel. Chyba výroby, chybné upevnění bez možnosti dilatace,....

Z bezpečnostních důvodů by měli odebrat vzorky z každé šarže a prověřit kvalitu skla i bezchybnost připevnění k fasádě. Kloknerův ústav je pár kroků odtud, takže nějaký soudní znalec bude mít zajímavý přivýdělek.

Za skly jsou pochozí lávky, může vlastník budovy zaručit, že nedošlo k mechanickému poškození například při čištění fasády?

misto uznani chyby a opravy zvolim prohrany soud a negativni reklamu

Ale vemte si, že si necháte postavit dům a ten se vám po 8 letech začne rozpadat? TO byste jako uznal svojí chybu? A jakou?

No nevim, pominu, ze padaj tabule, tak architektonicky zadna slava, zlatej Transgas, kterej pujde k zemi. Jo a jeste k NTK panove architekti, vy jste zodpovedni za to, aby jste prevedly definovane funkce v formu (objekt) ne za realizaci vasich vlhkych eskapad!

NTK vypadá dobře, byl jste někdy uvnitř? Studuji vedle na čvutu a ta stavba je skvělá, věčně plná studentů. Není výjimkou, že tam je 1300 lidí z celé prahy.

sekyra group, to je ten gauner z období Mrázka? Ono mu to pořád tak jde jo?

No, já mám obecně ze zavěšených prvků na fasádách fobii a bojím se pod tím chodit.