Tak aspoň v nich snad budou bydlet slušní lidé a místní budou mít klid od té verbeže, co se sem jezdí opít a dělat bordel.

ono by stačilo, že byty, které nejsou obývané stejnými lidmi na jedné adrese po dobu minimálně jednoho kalendářního roku, by byly významněji zdaněny

jsou byty, kde se vam prostrida za rok treba 5 najemniku, a vubec nejde o ABNB

Pokud chceme mít v Praze dostupné bydlení i pro lidi s menším příjmem, které ale ve městě potřebujeme, od popelářů, přes prodavačky až po, co já vím, sestřičky, tak jsou podle mě jen dvě možnosti. První je hodně regulovat airnb, aby se většině turistů vyplatilo ubytovat se spíš v hotelu. Což se ale asi nepovede. Druhá možnost je, aby město začalo stavět velké množství bytů, které si nechá a bude je pronajímat, čímž se sníží cena i komerčních pronájmů. Obec totiž nepotřebuje získat z bytu tak velké peníze za krátkou dobu, jako člověk který si byt koupí na hypotéku a začne ho pronajímat. Chápu ale že to by nebylo jednoduché, protože jednak by to město stálo dost peněz a jednak by se muselo změnit myšlení lidí, v tom, že každý kdo chce bydlet, tak chce vlastní byt a pronájem bere jen jako nutné zlo. Obec by to musela mít nastavené tak, aby člověk byl schopen v tom nájmu bydlet i v okamžiku kdy půjde do důchodu, protože si můžeme říkat cokoliv, ale přestěhovat starého člověka z bytu kde žije celý život, kde zná svoje okolí a sousedy je téměř nemožné. Což člověk začne chápat až když zestárne. Bylo by fajn kdyby si Praha v tomto vzala příklad z Vídně.

ale take je v centru obrovske mnozstvy bytu (cele baraky), ktere jsou z ruznych duvodu neobydlene. Proc se ty baraky rozpadaji, a nikdo nema zajem s nima neco delat? mozna by stacilo trochu pozmenit pravidla od pamatkaru

Můžete to nějak upřesnit? V čem konkrétně?