„Skutek byl zjištěn nepochybně, v domě byla jen poškozená a obžalovaný. Jejich vztahy byly problematické, svou matku týral. Jednoznačně šlo o vraždu. Svého jednání si musel být podle výsledků dokazování vědom,“ zdůvodnil rozhodnutí soudce Michal Hodoušek. Verdikt je pravomocný.
Trest padl při spodní hranici sazby, která činí 10 až 18 let, soudci totiž uznali, že příčetnost obviněného byla snížena. „Obžalovaný byl i v podmínce. Při plném zachování příčetnosti mohl trest být citelně vyšší,“ upozornil soudce.
Potvrdil verdikt Krajského soudu v Praze z loňského září, který hned napadla obhajoba.
„V této věci nebylo dostatečně provedeno dokazování. Soud neprovedl důležité důkazy, nevyslechl totiž svědky, které jsme navrhovali,“ argumentoval advokát Jiří Kunc.
Obžalovaný byl v inkriminované době opilý a ve špatném duševním stavu. „Kdyby si činu byl vědom, doznal by jej,“ uvedl mimo jiné obhájce. Ten proto navrhl, aby vrchní soud původní rozsudek zrušil a v případu se rozhodovalo znovu.
„Z toho víkendu si nic nepamatuji. Rád bych se podrobil psychiatrické léčbě,“ uvedl Šafránek. Naopak žaloba se domáhala, aby odvolací soud verdikt potvrdil. Podle státního zástupce senát Roberta Pacovského v září na „kraji“ rozhodl naprosto správně.
„Obžalovaný si musel být vědom, že jeho matka je mrtvá. Trestný čin nemohla spáchat jiná osoba. Trest při spodní hranici sazby nelze považovat za nepřiměřeně přísný, navíc byl obviněný v podmínce za předchozí skutek,“ zdůraznil státní zástupce.
Alkoholové běsy
Co se v domku o víkendu 20. a 21. května 2017 odehrálo, není zcela jasné. Šafránek připustil, že matku viděl naposledy živou 20. května. Podle obžaloby Milan Šafránek notně pil pivo a tvrdý alkohol. Nadto bral antidepresiva. V tomto stavu na svou starou matku zaútočil.
Nejprve ji razantně udeřil a prorazil jí ušní bubínek, poté stařenku zardousil. V domě se svou obětí žil. Když jej navštívili příbuzní, vzal si od nich oknem jídlo. O tragédii, k níž došlo, jim zprvu nic neřekl. Tělo objevil až další host, který seniorku sháněl.
„Šafránek mi řekl, že to po…,“ uvedl tento muž ve svědecké ohrádce.
Obviněný ho také požádal, aby se mu postaral o králíky, až bude pryč. Svědek přivolal policii, která Milana Šafránka zatkla. „Dávno jsem propadl konzumaci alkoholu. Jak mohlo dojít k úderu a škrcení, nevím,“ řekl mimo jiné při výslechu.
Během osudného víkendu také zničil telefony své a matčiny i doklady. Uvažoval totiž prý o sebevraždě. Své vztahy s matkou označil za dobré, stařence se snažil údajně pomáhat. S tím však moc nekoresponduje to, že za napadení matky skončil na dva a půl roku za mřížemi. Podle rozsudku ji týral pět let.
Opilý hrubián
Šafránkův duševní stav zkoumali i znalci, psycholog a psychiatr. Podle nich muž trpí smíšenou poruchou osobnosti, v osudný den byly jeho ovládací a rozpoznávací schopnosti výrazně snížené. Podle expertů ale zcela nepříčetný nebyl.
„Šlo o neprogramové násilí s převahou situačních momentů,“ konstatovali znalci.
Na psychiatrii se obviněný ocitl již pár dní před tím, než fatálně zaútočil na matku. Poslal ho tam totiž lékař z kladenské záchytky. Jenže Šafránek v ústavu pobyl pouze hodinu. Pak se nechal na reverz propustit.
Podle svědků obžalovaný býval v alkoholovém opojení agresivní, útočil například i na svou bývalou manželku.
