Neúspěšní uchazeči, sdružení PORR a Strabag, se po vyhlášení výsledku tendru na zhotovitele druhé části metra D snaží zpochybnit reference vítězného konsorcia Subterra. Její stavaři měli tvrdit, že pracovali na špičkových projektech, přičemž jeden ještě neměl titul z vysoké školy. S informacemi přišel server Seznam zprávy. Konkurenční boj, který tendr provází, měl za cíl zpochybnit personální kvalifikaci u několika členů týmu Subterra.
Pražská firma Subterra nicméně Dopravnímu podniku hl. města Prahy (DPP) poskytla desítky důkazů, včetně klíčových referencí. Redakce iDNES.cz má několik set stran materiálu k dispozici. Jedná se o svědectví, smlouvy s dodavateli či referenčními dopisy například od hlavního města Prahy či SŽ. Mezi další důkazy patří i zápisy z několika výrobních výborů, řada čestných prohlášení od klíčových lidí v rámci jednotlivých staveb a projektů nebo projektové listy.
„Účastník předně konstatuje, že prošel řádným hodnocením zadavatele, zadavatel neshledal žádné pochybení z jeho strany a jeho nabídku řádně vyhodnotil. Účastník konstatuje, že jeho doklady a údaje, které předložil v rámci nabídky odpovídají skutečnosti, jsou řádně doloženy a jsou pravdivé, což dále ve vyjádření nesporně dokládá, resp. doplňuje a je dále připraven je obhájit. Účastník konstatuje, že byl zadavatelem opakovaně v rámci hodnocení dotazován, z čehož je vidět, že zadavatel svoji práci nijak nepodcenil,“ uvádí Subterra v dokumentech.
„V námitkách jsou často obsaženy údaje, které jsou vytrženy z kontextu, jsou zavádějící a často pro dané zadávací řízení irelevantní, které zadávací dokumentaci (dále jako „ZD“) zpřísňují a mění její podmínky. Účastník konstatuje, že v námitkách je obsažena celá řada domněnek a tvrzení, jejichž prostřednictvím v konečném důsledku dochází ze strany dotčeného stěžovatele k takovému výkladu ZD, který se míjí s požadavky zadavatele vyjádřenými v zadávacích podmínkách, a tedy v konečném důsledku de facto vedou ke zpřísnění zadávacích podmínek předmětné veřejné zakázky nad rámec reálného obsahu ZD,“ stojí k vyjádření Subterry k Výzvě věrohodnosti dokladů.
Na Islandu se na naše tunely těší, říká šéf zahraniční divize Metrostavu |
Množství dokumentů potvrzuje pravdivost a relevantnost referencí všech členů týmu sdružení Subterra. To dále dokládají další důkazy jako například protokoly ze stavebních úřadů, prezenční listiny, fotografie, autorské články či zápisy z jednání technických rad jednotlivých projektů. Z dokumentů také jednoznačně vyplývá, že ceny jednotlivých referenčních projektů dosahovaly požadovaných hodnot dle zadávací dokumentace. To potvrdili i samotní objednatelé.
Z dokumentů je také zřejmé, že DPP ověřoval reference u všech uchazečů, a to důsledně. Na mnohé údaje se doptával. Ohledně nabídky sdružení PORR dokonce rozeslal osm výzev k objasnění nabídky, čímž dával sdružení dostatek prostoru pro vysvětlení. Subterry se v obdobném rozsahu dotázal pouze pětkrát. Sdružení PORR bylo následně po posouzení jediné, které v hodnocení referencí ztratilo body. Navíc kvůli vlastní chybě v souvislosti s ražením tunelů.
25. dubna 2023 |
