"Samotný materiál má tak vyšší hodnotu, než socha." Tohle by měl být dostatečný důvod k její skartaci. Autorovi vyplatit 1 Kč za autorská práva.

Je příznačné, že by chtěli instalovat sochu největšího masového vraha v dějinách lidstva.

Ostatně to v kruhu vrací celý problém na začátek. Přesně toto je důvod, proč nemá v Praze co dělat socha nějakého Koněva.

Ruská civilní rozvědka se činí, když ví, že jakýsi zapadlý středočeský městys právě demontoval sochu Stalina.

No to by nás fakt vytočilo, kdyby sochu Stalina postavili před české velvyslanectví. :)

Spíš by to svědčilo o jejich... no nic, nechci ban, oko cenzorovo je bdělé a petrohradští taky.

Rozhodně by z té sochy byl dobrý štěrk

Fakt? Štěrk z pískovce?

Dovedete si představit, že by Němci chtěli vystavovat sochu Hitlera? To jen Rusko stále oslavuje masové vrahy. Je to divná a nebezpečná země.

Že městys nakonec za sochu žádné peníze nezíská, podle Šímy nerozhoduje. „Peníze, které by byly získané z prodeje sochy, by byly stejně použity na řekněme lidové účely, ať už pro kostel, pro hřbitovní místo nebo pro výzdobu tady v obci,“ dodal.

Kam jinam by ty peníze měly jít?

Následujme Poláky...je to nejlepší řešení..zrušme s Ruskem ty dohody o těch památnících...je to už fakt chucpe...zabírá to drahocenná místa, na kterých může vyrůst něco mnohem mnohem smysluplnějšího...

Dochoda se týká jen autentických válečných hrobů. Pomníků vyrostlých ad hoc za normalizace nikoli.

A u nas sochu Stalina komunisti vyhodili potajnu do povetri. To bych bejt Rusama prosetril.

To byly síly reakce a to si přijeli řešit už okupací v roce 1968.