Psí žrádlo mě dostalo

Ale stejně i ze zbořeného domu to někdo musel vynést a zlikvidovat, ne?

Jn, to neměli nějaké masky? Vím, že ty vysoce filtrační masky třeba na barvy, nebo jiné chemikálie dokáží odbourat i smrad.

Typický ODSák, který pokud se daří, tak uvádí - to je díky němu, ale pokud se nedaří, tak hledá chyby u jiných osob. Přitom stačilo sledovat data a bylo jasné, že Praha dopadne tak, jak dopadla. Na Berounce nebylo jak omezit průtok, nebot tam není žádná přehrada a na Vltavě se dělalo maximum, ale bylo to hodně omezeno tím, že přes léto byla voda na přehradách nahoře a nebylo tam tedy tolik prostoru na zpomalení povodňové vlny.

Tak na sledování dat má lidi, respektive podnik Povodí Vltavy, ne? Fakt si musí sednout. To má všeho nechat, zavřít se do kanclu a na pár hodin se ponořit do surových dat?

Nevím jestli není nemocný, ale přijde mi, že opravdu hodně sešel - na to, že mu je jen něco přes 60 - vůbec bych ho na té fotce nepoznal.

Hezká slova o současném poradci ministryně životního prostředí: "měla fungovat ústřední povodňová komise. V čele byl tehdy ministr Libor Ambrozek (KDU-ČSL). Ale ta komise nikdy nezasedla, nikdy se nesešla. Dokonce si myslím, že dodnes pan Ambrozek neví, že byl jejím předsedou."

No. V době slavného výroku Němce že je všechno v pohodě už bylo vidět že na středních tocích Vltavy, Berounky a Sázavy je v součtu těch zhruba 5000 kubíků, že vlna je v podstatě synchronizovaná a v řádu nějakých 10 hodin tohle přijde do Prahy, protože už není kde by se to dalo zastavit. Každý kdo byl aspoň trochu při smyslech a na data z PVL se na onlinu podíval, tak to musel vidět. Proto také lidi sami o sobě evakuovali auta z ohrožených míst atd. Akorát holt na pozici primátora jsme měli naprosto neschopného diletanta který neviděl zcela zjevnou realitu. Pokud neměl správná data, je to čistě jeho chyba. Byly veřejně dostupné a jediný kdo je neměl byl Němec, a pak ředitel zoo Fejk, který dokázal utopit dokonce i hrocha.

Lachtana...

Pane exprimátore. Dodnes Vás ve vzpomínkách vidím uprostřed (Jiráskova?) mostu, jak tvrdíte, že průtok Vltavy nepřesáhne 3tis m³/s. Několik minut před tím ČT i ČHMÚ v tv uvedli, že na soutoku Berounky a Vltavy se spojují dvě povodňové vlny. Každá po 3.000m³/s! Kdybyste tam vydržel o dvě hodiny déle, nemohl by se dnes Vaším jménem kdo vymlouvat. Byl jste se posléze podívat např. v Radotíně? Určitě ne. Nebylo totiž kam se podívat. Leda s rybářským prutem.

Zase nám to pěkně vyčistilo Karlín...

Ono to není ještě tak dávno a exprimátor Němec to skutečně nezvládl.

Autor textu nechť si prosím porovná význam slov "tehdejší" a "bývalý" . V roce 2002 nebyl Igor Němec bývalým primátorem, ale tehdejším, ještě jednou - tehdejším pražským primátorem. Dnes je primátorem bývalým.

Ano - a on mluví dnes o tehdejší situaci s bývalým primátorem - že byl právě primátorem tehdejším, no, proto si ho patrně vybral, s jiným by to asi nebylo ono... Prostě tehdejší JE minulý, jen s časovou vazbou - a vzhledem k tomu, že ono časové ukotvení máte už v prvním odstavci, řešíte ptákoviny (zkuste možná sám nějaký kurz stylistiky ;-).

Jednotkou času je sekunda, jednotkou průtoku je metr krychlový za sekundu. Kubíky si používejte v hospodě na ně v novinách a vteřina je totálně blbě.

...a ne v novinách..