Herman zvažuje uplatnění mimořádných opravných prostředků. „Můj advokát mě informoval o průběhu dnešního jednání. Protože rozhodnutí soudů je pravomocné až doručením usnesení odvolacího soudu, jehož zdůvodnění zatím neznám, nebudu se zatím vyjadřovat. Vzhledem k průběhu řízení rozhodně zvažuji uplatnění mimořádných opravných prostředků,“ napsal Herman.
Herman na Facebooku loni v září například uvedl, že hejtmanka „podle policejního spisu ladila celou strukturu organizovaného zločinu u středočeských silničářů“. Dále, že kryla lidi vyšetřované v rámci kauzy Dozimetr či že byla důležitou součástí zločinecké skupiny.
Ve vyjádření k soudu uvedl, že to byly pouze úvahy, které vycházely z informací médií. Podle Peckové však šlo o lživá tvrzení, která značně poškodila její pověst.
Soudy daly hejtmance za pravdu, rozhodnutí je tak pravomocné. Odvolací senát dnes zopakoval, že opoziční zastupitel výrazně zkreslil informace ze článku na serveru PrahaIN.cz, na který se odkazoval. Nikdy se podle soudů neprokázalo, že by Pecková byla jakkoli do korupční kauzy zapojena. Nikdy ji policie ani nevyslýchala. „Tvrzení byla nepřípustná. Byla schopná žalobkyni poškodit v očích veřejnosti,“ prohlásil předseda odvolacího senátu Roman Fremr.
Pecková odmítla zapojení do kauzy Dozimetr, kvůli tvrzení chce podat žalobu |
Pecková bere rozhodnutí soudu jako satisfakci. „Vnímám, že politici musí snést vyšší míru kritiky. Ale vyšší mírou kritiky se nesmí brát lež,“ řekla. Když si politici nenastaví rozumné hranice vlastní integritou, musí to podle hejtmanky udělat soud.
Již u prvoinstančního soudu Pecková uvedla, že se Hermanovy výroky lavinovitě šířily na sociálních sítích a na dalších místech na internetu. Jejich intenzitu posilovalo také sdílení dalšími předními politiky ANO. Jeden z příspěvků zveřejnil Herman také na svém blogu na iDNES.cz, kde podle žaloby mohl působit dojmem, že jde o novinářský článek (příspěvek už není dostupný – pozn. red.). Dodala, že hnutí zneužilo zastupitelova tvrzení i při letošních krajských volbách.
