Patnáct zastupitelů pro, čtyři proti, třicet sedm se zdrželo. Takovým poměrem středočeští krajští zastupitelé rozhodli, že nezařadí jako bod jednání hlasování o tom, zda Dana Drábová zůstane nebo nezůstane dál členkou zastupitelstva kraje.
Ministr vnitra Milan Chovanec totiž doručil hejtmance kraje Jaroslavě Pokorné Jermanové (ANO) dopis, ve kterém jí sdělil, že podle zákona o volbách do zastupitelstev krajů je funkce krajské zastupitelky Dany Drábové neslučitelná s její funkcí předsedkyně Úřadu pro jadernou bezpečnost a požádal ji, aby se o tom na dnešním jednání hlasovalo.
„Státní úřad pro jadernou bezpečnost je ústředním orgánem státní správy a v čele tohoto úřadu je předseda, kterého jmenuje a odvolává vláda. Ministerstvo vnitra dospělo na základě odborného posouzení k závěru, podle něhož předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost nemůže být současně členkou zastupitelstva kraje,“ uvedl Chovanec v dopise hejtmance.
Zmatek v právních normách rozhodne soud
Středočeské hnutí Starostů a nezávislých, za které Dana Drábová v krajském zastupitelstvu je, však chce tento spor dotáhnout až k soudu, podle hnutí totiž existuje chaos v právních normách a soud má být ten, který rozhodne o platnosti obou názorů. Během jednání zastupitelstva to řekl 1. místopředseda STANu, krajský zastupitel a statutární zástupce hejtmanky Vít Rakušan (STAN) a zastupitele vyzval, aby se bod na jednání vůbec nezařazovat.
Jako důvod uvedl existenci několika právních názorů na věc. „Domnívám se, že mezi námi není veliký počet lidí, kteří mají hluboké právní vzdělání a jsou schopni posoudit různé právní názory. Z kanceláře bychom mohli přinést další dva právní názory, které říkají, že nedochází k ničemu, co by mělo být napravováno,“ uvedl Rakušan a dodal, že by byl rád, kdyby o tom bylo rozhodnuto před soudem jako o vzorovém případu.
„Zastupitelé Středočeského kraje nemají být těmi, kteří rozhodují o tom, zda je správný výklad, který má ministr Chovanec, pan zastupitel Štefek nebo zastupitelský klub Starostů a nezávislých,“ vyslovil Rakušan.
S jeho názorem se ztotožnila i sama Drábová. „Jde o zásadní věc, že neshledáváme rozpor jen mezi dvěma zákony, ale hned mezi třemi normami, protože zákon do krajů upravuje neslučitelnost jinak než zákon o volbách do obcí,“ uvedla Drábová, která dodala, že by se soud měl vyslovit k tomu, jak zmatek v právních normách napravit. „Toto je mým záměrem a mohu toho dosáhnout jedině tak, že se o můj mandát bude soudit hnutí STAN, protože já se jako státní úředník se státem v žádném případě soudit nebudu,“ uzavřela Drábová.
Nyní musí hejtmanka Jermanová do 20. března ministra Chovance informovat o tom, jak se zastupitelstvo k situaci postavilo. Protože však o bodu ani jednáno nebylo, požádá neprodleně po doručení této informace ministr vnitra o svolání mimořádného zastupitelstva, které se uskuteční nejpozději do třiceti dnů od doručení jeho žádosti. „Není-li zániku mandátu dosaženo na tomto zasedání, zaniká mandát okamžikem, kdy to vysloví ministr vnitra,“ stojí dál v Chovancově dopise. Pokud pak taková situace nastane, že ministr vnitra rozhodně o zániku mandátu Drábové, Starostové budou věc řešit soudně.
Dopis z vnitra dostali i v Královehradeckém kraji
Stejný dopis jako středočeská hejtmanka dostal podle ČTK i Královéhradecký krajský úřad. Problém se slučitelností funkcí tam podle vnitra má náměstkyně ministryně pro místní rozvoj a krajská zastupitelka Klára Dostálová.
„Řešit se to bude na dalším jednání zastupitelstva, které je naplánováno na 27. března,“ řekl mluvčí úřadu Dan Lechmann. Nechtěl předjímat, jak zastupitelé ve věci rozhodnou. Vyjádření Dostálové, která v hradeckém kraji stála v čele kandidátky ANO, ČTK zjišťuje.
