Malej vražednej grázl teď dostane proslov, že ty ty ty tohle se nedělá a za pár let si to střihne znova, pravděpodbně s vyšší "úspěšností"

Bylo by fajn, kdyby u takto závažných činů neexistovala pevná zákonná hranice trestní odpovědnosti, ale kdyby se trestní odpovědnost posuzovala u každého případu zvlášť odborníkem.

K diskusi o smyslu hranice trestní odpovědnosti - představte si situaci, kdy batole hodí mamince do vany fén? Ta hranice trestní odpovědnosti existuje právě proto, že děti nejsou schopny vyhodnotit důsledek svého jednání, v mladším věku si to jednání ani nemusí uvědomovat. Diskutovat by se tedy mělo spíše o tom, kde ta hranice leží, Případně o jejím snížení třeba na 10 let a pro období od 10 do 15 let řešit individuálně na základě hodnocení znalců, zda dítě bylo či nebylo schopné rozpoznat vážnost a možné následky svého jednání.

muselo by tomu předcházet individuální posouzení; stejně tak, zda ve věku 17let už je schopen plné odpovědnosti, a nemít poloviční sazbu

u dětských zločinců by soud měl posuzovat jejich vyspělost, nejen u vraždy, také u loupežného přepadení; není dobře, že jsou automaticky omluveni kvůli věku.

Jedna věc je dítě v 5 letech... ve 14 ví co udělal

Bych snížil trestní odpovědnost z 15 na 13 let.

Otázkou je, zda to nebude občas potřeba snížit až na 6 let.

Nojo, to je tak výchova. Všichni bílí Češi jsou na pasťák. To už je jejich přirozenost...

PS: ironie mající hlubší význam ;-)

a nedalo by se to hodit na Hamáčka?

Váš příspěvek spíše na Chocholouška.

Naprosto nesmyslna uprava v podobe pevne daneho veku. Jedinym voditkem ma byt posouzeni, zda si pachatel mohl v dobe spachani TC uvedomovat jeho zavaznost a nasledky z nej plynouci.

Tak třeba u nějaké dětské rvačky je asi na místě trocha shovívavosti, i když to skončí zraněním, které by u dospělého bylo posuzováno jako ublížení na zdraví.

Samozřejmě mezi to nepočítám takové extremní případy jako dokopání ležícího do bezvědomí.

Ale u vraždy či pokusu o vraždu jednoznačně souhlas. Pevně daná hranice je nesmysl.

Tak úplně normální to není. Uvidíme, jestli se dozvíme příčinu útoku. Nemoc, porucha co se projevila? Chodil k nim občas přespávat, tak vyloženého sígra by tam snad maminka nepouštěla. Asi je 14 rok u chlapců kritický. Ten co vraždil tenkrát v Kmetiněvsi byl stejně starý.

Jdou do puberty, začínají s nimi víc mlátit hormony, takže pokud v sobě to dítě má nějaké agresivní sklony, může se to projevit. A možná v tom bude i kousek pragmatismu, že to děcko ví, že je pořád ještě beztrestné - takže "kdy, když ne teď". Zní to příšerně, já vím.