Skluzavku a hřiště za SVJ nechávám povinně revidovat každý rok i u našeho bytového domu a nemusím být žádný odborník, abych podle fotky č. 7 viděl, že ta skluzavka je jako taková zjevně v pořádku, co v pořádku ale není je to, jak je nainstalována! A to je zjevně i důvod problémů. Na fotce č. 7 - v místě kde se potkává skluzavka a dřevěný nástupný můstek je vidět, že skluzavka je namontována pod větším úhlem, než má být, rozdíl mezi spodní a vrchní části je u nástupného můstku dobrých 20cm a do té mezery dokonce někdo vrazil i kus plechu, aby ní nepropadlo malé dítě..., tím pádem logicky není v rovině dojezd a děcka na ní nabírají vyšší rychlost, než je výrobcem očekávaná... prostě by dolů měla být podložena, tím dojezd srovnán do roviny a tím automaticky snížena rychlost sjezdu... Taky je zjevné, že revizní technik to každý rok bere čistě formálně a nikdy tam reálně nic nekontroloval... to je na přesdržku...

Jo ono to má revizního technika. A co na to kontrolor revizních techniků ? A jeho supervizor ?

Jsem příznivcem toho, aby děcka dělaly vylomeniny, padaly ze stromů a podobné, ale tahle skluzavka je prasárna.

Na tuhle skluzavku bych dite v zadnem pripade neposadil.

K té skluzavce jsme kdysi přišli, když ji instalovali. Nikdy jsem na ni syna nepustila. Přidělat na prudký svah -snad 70° - tohle, ??? Proč? Co k tomu koho vedlo? Designér chtěl něco extra - a zapomněl na děti? Tohle je výzdoba parteru ulice a ne nic pro dítě. Ty vlny je vyhazovaly do výšky i do stran. Dole tvrdý dopad. A kdyby dítě v rychlosti zadkem zadrhlo, něco ho zbrzdilo, písek, vypadly mu klíč z kapsy apod - mohlo se i přetočit a sletět dolů po hlavě. Zírám, že to tam pořád je.

Vy se naucte pracovat s uhlomerem a jdete tam a zmerte si ten uhel, a nedelejte ze sebe verejne takovou nevzdelanou xyz.

Jestli má 8letý kompresní zlomeninu ze skluzavky, tak není v pořádku. Děti jsou v podstatě nerozbitné a tohle rozhodně není věc, která by měla zlomit někomu dva obratle. Takže ano, ta skluzavka k tomu samozřejmě přispěla a má moc velký sklon, ale není to celá příčina.

Projel jste se na ní? Nebo viděl jste ji zblízka? Asi ne. Nepředstavujte si dětskou skluzavku s normálním spádem.

Děti na tom skáčou až si lámou obratle, ale podle experta je to v poradku

Takze kdyz jako hlupak skocim ze schodu a zkamu si v lepsim pripade par kosti, tak schody jsou nebezpecne???

dcera by na takovou skluzavku nešla, bála by se (naštěstí), za mě je to velmi nešťastný herní prvek, samotná skluzavka je prudká, do toho ty hrboly a dole tvrdé dopadiště, to fakt vymyslel nějaký inteligent... a nejlepší je, že "nemají stížnosti, tedy je vše ok", jako kdyby člověk, jehož dítě si tam vyrazilo dech/zuby/doplňte si dle svého uvážení, měl čas řešit stížnost na úřadě

Tak hlavně že si najde čas o tom napísmenkovat na fajsíky a jiný instagramy, tím se to totiž vyřeší. Fascinující uvažování.

Mslím, že by tam neměly být ty hrby.

Rozhodně ne. A ten dopad taky není vymyšlený.

To, že je skluz od výrobce vyzkoušený nezaručuje, že je skluzavka instalovaná správně. Nesmí být ani svisle ani s velkým sklonem.

Tady jasně správně není. Dojezd má být horizontálně, aby se tam vytratila většina rychlosti. Tady je jasně se sklonem.

Asi budu mít více - než +, ale problém je hlavně v dětech, které neumí pracovat se svým tělem. Rychlost se dá upravit, ale když si sednu nahoru jak balvan, tak pak asi drncám....

Jsou rodiče, kteří si na hřištích s dětmi hrají a většinu skluzavek si při tom vyzkouší. Pak jsou rodiče, kteří si moc nehrají, ale dávají na děti pozor a jiní spíše koukají do telefonu, protože už znají rizika a vybavení hřišť. Pak jsou dospělí, kteří už na hřiště nechodí, ale pamatují si je z dětství. Toto jsou lidé seřazení sestupně podle schopnosti (předpokládané) správně odhadnout a interpretovat vzniklou situaci. Prosím, nebojte se příště poradit s některým ze zmíněných odborníků, než začnete psát hlouposti do diskuse na vážné téma. Děkuji