OTÁZKA:
Dobrý den,
z liberálního kapitalismu se stalo dogma a mně se zdá, že (například podle ad hominem útoků v jiných otázkách) velké části veřejnosti to do značné míry vyhovuje. V dlouhodobém hledisku nicméně směřujeme směle vstříct obrovským problémům. Můj dotaz: Jak chcete o možnosti alternativního uspořádání společnosti přesvědčit i průměrného čtenáře MF? V konečném důsledku to bez tak jako tak nepůjde...
Radovan Bartošek
Matěj Stropnický:
Dobrý den, myslím, že se velká část veřejnosti především snaží tvářit, jakože jí liberální kapitalismus vyhovuje, aby náhodou nebyla označena za nepřizpůsobivou. Přesvědčit ji lze artikulací a obhajobou veřejného zájmu, nikoli slovním brojením proti "všehomíře" kapitalismu. A do toho veřejného zájmu podloženě začleňovat i omezování zájmů soukromých, zejména velkých firem a jejich apoštolstva. Navrhl jsem například do programového prohlášení Rady hl. města Prahy, že budeme skrze nástroje územního plánování regulovat výstavbu nových komerčních center. Na první pohled to vypadá jako nemožné, ale má to dobré důvody: 1. velká komerční centra berou práci, protože způsobují mizení malých obchodů (a to nemluvím o tom, JAKOU, jak ponižující, jak bídně placenou, jak únavnou, jak závislou práci dávají): dělají tedy přinejlepším z osob samostatně výdělečně činných zaměstnance, navíc jsou již 2. projektována na objednávku nadnárodních firem, které si obchody v nich pronajmou, drobní podnikatelé v nich uplatnění najdou zřídka, přitom ukažte mi stranu, která nemá v programu podporu malého a středního podnikání, 3. tato centra akumulují dopravu a způsobují tím řidičům i městu potíže, vytvářejí tlak na nakupování ve velkém a tím na ježdění nakupovat autem. A to vůbec nemluvím o tom, že nadnárodní korporace velmi často odklánějí placení daní mimo Česko, ačkoliv tu realizují své zisky. Jenže tyto věci je třeba lidem vysvětlovat na konkrétních příkladech, na obchoďáku, který jim má zabrat jejich park apod., aby tuto argumentaci přijali. O to se snažím. Zdraví, MS
4.2.2015 11:55