Diskuse k článku

Raději bych zemřel sám, říká lékař. Za nehodu v opilosti dostal podmínku

Okresní soud Plzeň-jih potrestal lékaře a bývalého krajského zastupitele za KSČM Václava Šampalíka za loňskou autonehodu, při níž zemřel spolujezdec. Chirurg Klatovské nemocnice, který tehdy usedl za volant opilý, dostal čtyřicetiměsíční podmínku a tři roky nesmí řídit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š89á46r12k84a 84J16a45n28á93k42o23v42á 1584917902349

A když nebudu mít pro každého pozůstalého milion korun, ale budu stejně tak litovat, tak bude soud také tak shovívavý? Nelíbí se mi to, připadá mi to, jako by odešel bez trestu...

+1/0
5.10.2018 9:45

P41a14v11e22l 78C21h35v53a98l86i72n59a 3341284440821

Tak on by raději zemřel sám. To se to žvaní, ale je přeci jen lepší, vyhnout se zaslouženému trestu a přežít. Kolik to stálo?

+3/0
4.10.2018 16:17

P80e61t45r 52H14r84a59b82á54k 6170247562630

Tak největší trest je ten, že s tím bude žít celý život.

+1/0
4.10.2018 13:52

M40i71l55o85š 55K53o32l32m64a89n 6776213577842

Doktoři se na smrt dívají hodně často a vidí ji jinak.

0/0
5.10.2018 21:32
Foto

P97e43t84r 93M75a97c40h60á95č56e47k 9297554543

Hm. Dvě promile je dost. To nejsou tři piva po fotbale. Nepodmíněný trest by v tomto případě sice asi svůj výchovný a nápravný účel nesplnil, ten člověk si své chyby je vědom a snaží se ji odčinit. Zavírá se ale za méně, a určitá konsistence v rozhodování soudů by tam asi být měla. A odstrašující účinek by tam měl být také. Krátký nepodmíněný by nebyl od věci.

0/0
4.10.2018 12:15

P27a67v70e96l 78C89h67v24a27l72i77n73a 3211594250701

Dělník od montážní linky by šel sedět bez dlouhých řečí, za bouřlivého potlesku "inteligence" a demokratických mluvků.

+5/0
4.10.2018 12:02

L66u41d55ě10k 60N49ě69m23e47c 8583320791746

Kdybys tam nedal ten bouřlivý potlesk, tak bych si i myslel, že v té kedlubně něco máš.

0/0
5.10.2018 7:46

F98r48a35n96t77a 14T96i29m80a41n 7670268821250

Tady je krásně vidět, že za nehodu v případě opilosti může čistě řidič. A ne jak tu v podobných případech někteří psali, že si za to může spolujezdec. Ten nemá povinnost znát jedinou dopravní značku, natož vědět nebo zkoumat, jestli je řidič ožralý. Vždycky skončí u soudu řidič.

+2/0
4.10.2018 11:59
Foto

P21e25t11r 85M79a45c35h88á15č72e55k 9927774973

Neřekl bych tohle na 100 procent. Nevím třeba jak by bylo hodnoceno, kdyby oním spolujezdcem byl majitelem vozu, jenž umožnil řidiči s ním jet i přesto, že věděl o jeho opilosti.

0/0
4.10.2018 12:09

F56r58a30n66t87a 49T28i34m52a76n 7430548271500

Pokud ten řidič má řidičský průkaz, je to čistě zodpovědnost řidiče. Něco jiného je předat řízení osobě, která ŘP pro danou skupinu MV nevlastní. Tento případ totiž nespadá do kategorie "zabránění trestnému činu" - ty jsou konkrétně vyjmenované v § 367 Trestního zákoníku (např. vražda, padělání peněz atd.).

0/0
4.10.2018 12:16

D84a10n87i82e77l 33J57a97n46k71o 9519439490192

Četl jste ten článek ???

„Oba muži, které obžalovaný vezl, věděli, že řidič je pod vlivem alkoholu. Nemuseli do auta sedat, mohli mu v řízení zabránit. Zcela dobrovolně přijali riziko, že se může něco stát,“ odůvodnila výši trestu Soudková.

+2/0
4.10.2018 12:17

F43r61a51n84t35a 98T72i31m21a11n 7370438961860

A on je přestupek nebo dokonce trestný čin sednout si do auta k ožralému řidiči? 8-o

0/0
4.10.2018 12:29

P71a34v52e35l 27K83h13a14i84l 2728259542498

Je to horší, je to nedostatek opatrnosti a zdravého rozumu. Takže v tomto případě jsou zcela jistě spoluviníci. Podobně jako by vás vykradli a vy jste nezamykal dveře. :-)

+1/0
4.10.2018 12:46

F58r21a57n24t53a 10T18i89m89a34n 7580288271770

Ať se nikdo nezlobí, ale spolujezdec nemůže za to, že řidič chlastá. A je úplně jedno, jestli je to řidič autobusu, pilot letadla, mašinfíra nebo řidič osobáku. Jak může být spoluviník někdo, kdo nemá s řízením naprosto nic společného? Vždyť jenom sedí a ani nemá ze zákona povinnost vědět, že pod vlivem alkoholu se neřídí.

V zákoně je věnovaná celá pasáž o spolujezdcích. A o alkoholu v ní není ani slovo. Čili i ten spolujezdec může být ožralý a není to z jeho strany protiprávní jednání.

0/−2
4.10.2018 12:56

D63a87n85i54e44l 36J69a35n22k29o 9269269650152

Obávám se že nemáte pravdu - reálně to vidím na spoluvinu ...

Jen namátkou :

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/soud-namol-opily-spolujezdec-muze-byt-spoluvinikem-nehody/r~ac55cfc2ba6c11e3a7f90025900fea04/?redirected=1538651574

http://point-s.cz/nezarazene/jedete-v-aute-s-opilym-ridicem-za-pripadnou-skodu-muzete-byt-castecne-odpovedni/

A to se stále bavíme jen o zranění osádky auta a ne o zraněních jiného auta či chodce ...

+1/0
4.10.2018 13:18

F38r76a77n68t80a 59T23i19m62a86n 7820438871950

Spolujezdec NEMŮŽE být odpovědný za zranění chodce nebo někoho jiného (pokud ho nesejme třeba otevřením dveří) - on neřídí. Pokud pojede ožralý autobusák - všichni v autobuse budou odpovědní třeba za sražení chodce na přechodu?

Spolujezdec může být max. odpovědný za SVOJE zdraví, i když nepřímo; ale to řidiči u soudu nepomůže.

0/0
4.10.2018 13:26

D81a98n93i16e98l 15J49a26n97k27o 9809289790322

Ne odpovědný ale SPOLUODPOVĎNÝ ... a na tom trvám.

Za předpokladu pokud ví o "nezpůsobilosti" řidiče.

Ty odkazy to JASNĚ dokazují ...

+2/0
4.10.2018 13:37

F98r38a96n37t43a 13T61i22m55a88n 7470678631530

Ze zákona nemůže nést spoluodpovědnost na vině řidiče. Maximálně na svém zdraví, ale spolujezdec nemůže být obviněný např. za ohrožení pod vlivem návykové látky. To je čistě řidičova věc.

0/0
4.10.2018 19:56

P35a98v70e11l 47K72h53a22i34l 2208269592648

Odkláníte, nikdo netvrdí, že za to může. Ale POKUD TO VÍ A SEDNE K NĚMU DO VOZIDLA, má spoluvinu na svém případném zranění při nehodě. Když vám někdo, kdo nemá patřičnou kvalifikaci a vy to víte, udělá elektroinstalaci, dojde k vašemu zranění elektrickým proudem, jste bez viny? A opilý řidič ztrácí oprávnění k řízení vozidla.

+1/0
4.10.2018 14:00

D22a78n60i87e61l 78J90a20n33k88o 9559989840442

Není, ale "částečně" si za to mohli sami ... a o to šlo ...

+1/0
4.10.2018 12:46

Najdete na iDNES.cz