Tady nejde o to, že debilní otec vrazil do ruky syna zbraň aby si vystřelil. Tady se jedná opět o pokračování mediální masáže a přípravy ovčanstva na omezení držení legálních zbraní. A použijeme při tom i ojedinělou stupiditu otce. Každý argument dobrý, že?

Vážně? Podmínka? Za střelbu na autobus? Hmm, tak tomu říkám trest...opět mi nezbývá než se hluboce poklonit před českým soudním systémem

Může mi, prosím, někdo z diskutujících vysvětlit, jaké jim byly vlaastně uděleny tresty?

Dvouměsíční trest odnětí svobody s odkladem na zkušební dobu jednoho roku pro mladíka a deset měsíců s dvouletou lhůtou pro jeho otce jsou už pravomocné.

V nadpisu stojí, že dostali podmínku.

Vždyť ano. V prvním případě pokud syn během prvního roku poruší podmínku, půjde rovnou sedět na dva měsíce, v druhém pokud otec během dvou let poruší podmínku, půjde rovnou sedět na deset měsíců.

Alibistické rozhodnutí, přesně ve stylu soudů naší domoviny.

Podminku? Jako drzitele ZP me tento verdikt pekne nakrknul. Protoze to co ti dva predvedli je poruseni nekolika velmi prisnych zakonu o zbranich, obecne ohrozeni, atd. Tyto soudni verdikty poskozuji vsechny ceske drzitele ZP, kteri dodrzuji zakony. Pak prijde nejaky takovyhle nouma a misto, aby ho soud exemplarne potrestal mu da jen podmonku.

v klidu, oni ZP neměli, tu zbraň někomu jeden z nich ukrad. Takže neni důvod jim dávat trest... Samozřejmě si dělám srandu.

A co třeba obecné ohrožení? Střílet na autobus plný lidí a dostat za to podmínku

Přesně, vždyť to byla jen náhoda, že nikoho nezabil.