Informace o nepravomocném osvobození se objevila v oficiální justiční databázi infosoud. Že byl obžalovaný zproštěn viny, potvrdila mluvčí Okresního soudu Plzeň-město Lucie Ženíšková. „Rozsudek není pravomocný,“ upřesnila.
Z justiční databáze vyplývá, že se státní zástupce proti rozsudku odvolal hned v soudní síni. Stavbyvedoucí byl ohrožený až pěti roky vězení.
„Cítím se nevinen,“ prohlásil Jan V. loni v červnu, kdy soud začal jeho případ projednávat. Státní zástupkyně v obžalobě popsala, že stavbyvedoucí přebíral na čerpací stanici, na parkovišti, v obchodním centru i v restauraci od podnikatele Pavla J. i desetitisíce korun. „Vůči subdodavateli navodil situaci, že on je ten, kdo rozhoduje o přidělování práce. Nejprve obžalovaný žádal 10 korun za každou odpracovanou hodinu každého zaměstnance subdodavatele, později požadavek zvýšil na 15 korun,“ uvedla státní zástupkyně.
Celkem předal podnikatel podle spisu stavbyvedoucímu 81 tisíc korun. Souzený muž řekl, že nic z toho není pravda. Naznačil, že ze strany podnikatele může jít o pomstu, když mu odmítal proplácet nadhodnocené faktury.
„Naši zaměstnanci pracovali osm hodin, on napsal hodin 12. Fakturu jsem mu vrátil. Po výměně názorů, že se ho snažíme okrást, ji předělal,“ řekl obžalovaný.
Podobné faktury prý chodily dál. Na jedné ze schůzek, kde byli i další kolegové Jana V., se podle něj podnikatel naštval. „Rozčílil se, že jsem ho přivedl do situace, kdy jsem ohrozil jeho živobytí a přivedl ho do finančních problémů,“ vysvětlil obžalovaný.
Podle soudce nebylo prokázáno, že se stal skutek popsaný v obžalobě, a stavbyvedoucího zprostil.
Stavbyvedoucí bral úplatky, tvrdí obžaloba. Je to pomsta, hájí se (2. 6. 2022)
