„Rozsudek Okresního soudu v Tachově potvrzujeme. Změna je jen ve vyčíslených nákladech řízení, použitý měl být jiný advokátský tarif,“ vysvětlil předseda odvolacího senátu Alexandr Šíma.
Známý herec ani jeho blízká příbuzná k plzeňskému soudu nepřijeli. Jejich zájmy u jednání zastupovala jen právnička.
Hodnota získaných pozemků se odhaduje lehce přes sto tisíc korun. Protože nárok restituentů byl o necelé tři tisíce nižší, rozdíl v ceně musejí pozemkovému úřadu doplatit.
Zástupkyně Státního pozemkového úřadu v odvolání naznačovala, že není správné, aby si restituenti sami vybírali, kde chtějí náhradní pozemky.
„Žaloba byla podaná v době, kdy už bylo uspokojeno přes 95 procent jejich restitučních nároků. Měli možnost se přihlásit od roku 2003 do řady veřejných nabídek pozemků, soutěžit o ně. Nedostatek náhradních pozemků nebyl, když si sami vybrali pozemky z veřejné nabídky,“ vysvětlovala mimo jiné u soudu Zora Hedbábná zastupující pozemkový úřad.
Šestnáct let trvající boj o restituci začal v roce 2002, kdy pražský pozemkový úřad přiznal blízkému příbuznému známého herce nárok na restituci pozemků v Praze - Vršovicích.
Zároveň úřad rozhodl, že se mu pozemky nevydávají, a Karla Skamene odkázal, aby si zažádal o vydání náhradních pozemků. Původní pozemky tehdy byly oceněné na 43 670 korun.
Až po několika letech byla hodnota pozemku ve Vršovicích u soudu nově oceněna na 2,06 milionu korun. Protože původní restituent zemřel, jeho nároky přešly na příbuzné. Jedním z nich je právě herec Roman Skamene.
„Pozemkový fond ČR byl více než deset let naprosto nečinný a žalobcům nezbylo v podstatě nic jiného, než vyvolat soudní řízení a domoci se svých oprávněných nároků. Ve třech případech, kdy žaloby řešily pražské obvodní soudy, jim bylo dáno za pravdu. Ani poté se nedočkali svých nároků. Proto podali tento návrh,“ vysvětlil loni v září tachovský samosoudce František Kříž, když dal za pravdu restituentům v boji o pole a louky v katastrálním území Málkovice na Tachovsku.
Právnička zastupující u soudu herce a jeho příbuznou odůvodňovala jejich postup i tím, že jako náhradní se někdy objevovaly v nabídkách pozemky velmi malé, o rozloze jen několika metrů čtverečních, které v žádném případě nemohly pokrýt nároky restituentů.
Pozemkový fond byl dlouho nečinný, vysvětil tachovský soudce
„Nabízené pozemky musejí být kvalitativně i kvantitativně odpovídající. V minulosti se také stávalo, že nabízené pozemky bývaly místo na restituenty převáděné na třetí osoby, na obce. Mělo by přece platit, že když dluh trvá, měl by být vyrovnán,“ uvedla právnička zastupující restituenty.
Odvolací soudci připomněli předchozí nález ústavního soudu. Ten říká, že pokud se nároky restituentů zabývaly jiné soudy a pravomocně rozhodly, bylo by další rozhodnutí, které by se jim vymykalo, překvapující. „K překvapujícímu rozhodnutí v tomto případě nejsou důvody,“ vysvětlil předseda odvolacího senátu.
Vyjádření Romana Skamene se MF DNES nepodařilo získat.
Pozemky se pravomocně stanou vlastnictvím herce a jeho příbuzné okamžikem zapsání jejich jmen do katastru nemovitostí.
