Jak to, že takové zrůdy nechají na svobodě? Že by vlivní tatínkové?

Tak to mladíka mohou navštívit ještě jednou a donutit ho změnit výpověď.

Nevím, co je to dnes za modu u tak závažných zločinů stíhat pachatele na svobodě.

Snad je tam nevyslala “Modrá pyramida” nebo snad stavební “Liška”?

ještě by mě zajímalo jestli peníze dlužil a jen nechtěl dluh splatit.

Jestli jim nic nedlužil, tak to by byla přitěžující okolnost.

Mě to celkem nezajímá. V právním státě se takto dluhy nevymáhají.

Smutné je, že jsou stíháni na svobodě.

Nakonec dostanou podmínky a budeme čekat co provedou příště.

jj, ostatní si mohou s obětí popovídat o tom, jak bude svědčit u soudu.

"ostatní jsou stíháni na svobodě"

asi aby mohli dál podnikat...

Nestandardni pujcovani prinasi nestandardni vymahani.

Nevíme, jestli si od nich vůbec půjčoval.

no ale jestli dluž peníze a nevrací... tak jak na takové lidi?

No tak, že to dá věřitel k soudu, ten pak nařídí exekuci.

Ano, poslední věta článku - policie nesdělila, zda jim fakticky něco dlužil, bezdůvodně ale po něm taky asi nevyjeli. Jasné také je, že si na drsňáky spíš hráli a nepočítali s tím, že by na ně mohl zavolat policii (je otázka proč - nechybí mi představivost ani úsudek, ale nechci planě spekulovat)... a je pravda, že ho nevytahovali odněkud z práce, z ulice nebo z bytu, ale vždy sám na schůzku přijel, tedy asi nějaká závazek přiznával.