Já jsem zvědavý kolik milionů bude tento, "poměrně složitý projekt" stát. No a v neposlední řadě, kdo si na něm "nahrabe". Z posledních "projektů pro občany" běžnému člověku hrabe, ještě, že na radnici nejsou běžní lidé. Paní radní, páni radní, doufám, že genderově nenarazím, co takhle vzít třeba rozum do hrsti?

Kdysi na tom palouku byl plzeňský znak a vypadalo to pěkně. Někdo chytrý to zrušil. Nyní se tam má udělat vyhlídka, na kterou bude chodit kdo? K čemu vyhlídka u nádraží? Kromě toho, že to vypadá děsně je to navíc k ničemu. Nevím a upřímně ani nechci vědět, kdo to vymyslel, ale tohle už hraničí spíše s pomatením mysli.

Pokud jde o podchod, je vcelku škoda, že v rámci náročné rekonstrukce nádraží a viaduktu se s tímto nějak nepočítalo. Několik měsíců to bylo zavřené, ač se tam klidně mohla už dávno nějaká úprava provést. Divím se, že nešlo nějak vymyslet propojení podchodu s nádražím. Když už nebyl problém udělat průchod ze Železniční a Šumavské, nemohlo se udělat i napojení z podchodu? Vždyt by to byl ve směru nádraží - centrum absolutně ta nejlepší varianta. Jednou až vyroste ten obchodní svatostánek na Americké, tak to pak možná někoho napadne.

Bohužel rozum se v PLzni moc nepoužívá a ustupuje se blbostem. Je to škoda. Blbosti se těžko napravují.

Ten podchod nezavřeli kvůli rekonstrukci, ale kvůli tomu, že se tam scházeli houmlesáci a sloužil jako velké WC. Že začátku tam přece byla spousta obchůdků a žilo to tam. Bohužel zřejmě výše nájemného a další okolnosti způsobily, že to šlo pomalu do kopru. Jo a propojení do nádraží v původním projektu BYLO. Nemuseli vymýšlet současnou

Slepá cesta. Zasypat.

Blbost.

psal jsem to tu už před lety. když se podchod zavíral a zřizovaly se nesmyslný úrovňový přechody. nechuť některých chodců nerespektovat to, že mají použít podchod přece nemůže vést k tomu, že se zřídí přechody. to je asi stejné, jako kdyby řidiči jezdili třeba "Smetankou", protože je to kratší a proto by tam zrušili pěší zónu a auta tam zase pustili... rekonstrukce podchodu je O.K., to jednoznačně. ale jejich kompletní uzavření je zcela špatně. pokud podchod opět ožije, budu mít opravdu radost.

.... a z vyhlídky bude fantastický pohled na ostudy města - rozpadlé bývalé městské lázně a díru po demolici kulturáku.

Podle mne tam nebude vidět leda bude vidět tu lékárnu na rohu

Naivita některých současných architektů je kouzelná. V článku sice není uvedné, kdo to navrhoval, ale řekl bych, že to nebyl nikdo místní. Je totiž skoro jisté, že taková idilka s trávníčkem tam určitě nikdy nebude.

Zavřeme podchody, respektive část vchodů, aby tam lidi nemohli chodit a pak budeme říkat, že podchod nemá využití... No kocourkov... A je třeba z toho udělat nebezpečnou křižovatku a hnát chodce přes křižovatku, aby se pak mohla klidnit doprava...

Kdyby totiž měl podchod využití, tak by to pak nemohli lehce prodat developerovi. Musí být důvod... A hle, developer už využití, na rozdíl od města, má. A náhodou - nebyly tam obchody už jednou?

Popravdě tu “rozhlednu” myslí jako vážně ????

V článku se tvrdí: "Do znovu otevřeného podchodu dnes lidé v podstatě nemají důvod jít. Nic v něm není a proti trasám na povrchu nenabízí lepší variantu."

Pokud je zapnutá světelná signalizace a jako chodec ji respektuji, průměrně ztratím minutu až minutu a půl oproti cestě podchodem. Jen zřídka projdu bez zdržení, naopak rekord je přes 4 minuty. Takže důvod je a k tomu pádný: neztratit čas trčením na světlech.

chápu, že se zdržíte max 2 až 3 minuty, aby jste mohl čekat jinde