Je nesmysl házet odpovědnost na "revizního" technika. Ve skutečnosti nebyl v postavení osoby, která by prováděla jakékoliv revize v bytech.

Spotřebič umístěný v bytě a předaný do užívání uživateli bytu nepodléhá revizím. Za jeho bezchybnost a funkčnost odpovídá výhradně uživatel bytu, tedy otec mrtvého chlapce.

Bylo povinností samotného uživatele bytu nechat provádět prohlídky, kontroly, čištění a seřizování plynového spotřebiče v souladu s pokyny výrobce. Snaží se hodit odpovědnost na technika, ale marně. Odpovědnost nese on sám.

Podle mě je to chyba majitele bytu, že neřešil pravidelné kontroly plynového kotle/karmy. Ano, je třeba objednat technika a to něco stojí.

Je také otázka, co vše měl kontrolovat onen revizní technik a zda majitel bytu nenabyl dojmu, že má kontrolovat všechno.

Třeba v mém případě správa domu zajišťuje kontrolu spalinových cest a kontrolu spotřebičů na únik plynu. Ale jestli je spotřebič v bezvadném stavu, to už si musím zajistit sám.

majitel bytu nikdy kontroly neřeší

karma, plastova okna, zavrene dvere do koupelny. smrtelna trojkombinace. proc pri vedomi takoveho rizikova si porizovat hlasic CO ktery stoji max. 1000 Kc? ale o co jde? zemrelo jenom dite a je na case obvinovat vsechny okolo krome sebe sama.

plastová okna by měla mít mikrovcentilace už z těchto dlůvodů

Je to obrovská tragédie. Faktem je, že na kontrolu chodí zvlášť specialista na spalinové cesty a zvlášť technik na rozvody. Oba většinou, jsou-li k čemu, vždy doporučují uživatelům revize a servis samotných zařízení.

Hm. Plastová okna, puštěné odsávání a hořící plynový spotřebič. To je teda kombinace. Aspoň, že mají toho chudáka revizáka, na kterým teď mohou vykonávat "spravedlnost".

"V bytě se vytvořil podtlak, protože plastová okna lépe těsnila a nedovolila výměnu vzduchu." ta plastová okna opravdu nic moc, nebylo nad to, když vše luftovalo

Zdr

Každopádně je to tragédie, ale celé to dokazuje, že dnešní praxe, že na vše musí být certifikáty, revize a razítka je naprosto zcestná, protože když dojde na lámání chleba odpovědnost nenese nikdo.

Hm.. revizní technici.Zaplatit dat razítko.. Super kšeft.Kdyz se něco stane .. holt se zodpovednost hodi zase jinam, protože se musí zavolat na kontrolu ještě jiný technik

Pokud jsem to správně pochopil. tento pán pouze kontroloval průchodnost spalinové cesty - dříve se jim říkalo obecně kominíci. Ten s kontrolou spotřebiče nemá nic společného, na ten si musí majitel karmy/kotle pozvat technika sám a taky si ho sám zaplatit. Jinak dle normy nesmí!! být spotřebič s otevřenou spalinovou komorou (nasává vzduch potřebný pro spalování z místnosti, kde je umístěn) instalován do místnosti společně s digestoří.