Když se od začátku lže, není divu, že někdo dalším tvrzením nevěří.

Líbí se mi naivní víra ve všemocnost vakcíny. Uvědomuje si někdo, že když se oficiálně připustí (a prakticky prokáže) že vakcína nefunguje stoprocentně, nemusí třeba fungovat vůbec? Účinnost nelze prokázat přímo, protože u jednoho člověka nelze vyzkoušet jestli bez očkování onemocní a s očkováním ne. Statistiky nemusí nic znamenat, protože nejsou srovnatelné podmínky (a dají se snadno zmanipulovat). A tomu, že vakcína způsobí mírnější průběh onemocnění, můžete věřit, ale dokázat to rovněž nejde. Ostatně stejné to bylo s očkováním proti chřipce.

Jakým lžím, proboha???? Přestaňte dělat z lidí, co si nepřeji, ještě nebo vůbec, vakcínu, o které se strašně málo ví, naivní blbce, co "věří lžím".

Mimochodem, včera jsem koukala na podklady Johnson@Johnson vakcíny. Výrobce udává naprosto mizernou účinnost pro některé rasy a pro, podrzte se, lidi 60+ s přítomnou alespoň jednou komorbiditou! Jaké lži?

Vysoce proockovane země se trápí nárůstem nákazy, málo proockovane ne. Jaké lži?

V okolí mám tři rodiny co naockovaly seniora a už tu není. Nebudu tvrdit, že je to určitě vakcínou, ale i toto lidé vnímají. A ten neustálý nátlak též nijak nepřesvědčuje.

Tou málo proočkovanou zemí, která se netrápí nárůstem nákazy, myslíte třeba Rusko?

A tou vysokoproočkovanou třeba Británii? Která se "trápí" tak moc, že plánuje zrušit veškerá opatření?

dalo by se napsat, nechcete se očkovat vaše věc ... jenže tak to úplně není, pokud tihle neočkovaní hrdinové opět zaplní nemocnice, zablokuje to zdravotní péči i všem ostatní a tím to přestává být "jejich věc"

A jak se určuje, kdo komu blokuje zdravotní péči? Každý je zodpovědný za svoje zdraví. A když má jeden rakovinu plic z kouření a druhý má kovid, tak jak je rozsoudíte?

Stále se jedná o experimentální vakcíny s podmínečným použitím.

Zajímavé. Soudný doktor osobě po absolvování Covidu a testem potvrzené existenci protilátek očkování nedoporučí. Kolik takových je?

A kdo takoveho doktora oznacil za soudneho? A ostatni doktory, kteri ockovani doporucuji, zas nekdo oznacil za nesoudne?

Vážení, kteří se tu oháníte pravicovým principem, že se má každý o své zdraví postarat sám:

Opravdový pravicový postoj spočívá v tom, že když někdo způsobí škody, neměl by je přenášet na druhé. Takže pokud někdo někoho nakazí svým nezodpovědným chováním, měl by uhradit jeho léčbu a taky hospodářské škody, které mu způsobil (nejen tedy svoji léčbu, jak zde někteří navrhují)! Dovedu si představit všechny ty rádoby pravicové machry, jak by se tvářili, až by je navštívil právník pojišťovny a začal by vypočítávat, kolik po nich bude vymáhat.

Ve skutečnosti to je nepravděpodobné, protože by za současného stavu lékařství bylo příliš drahé prokázat, od koho přesně a kde se kdo nakazil (ne že by to bylo úplně nemožné, virus prochází různými drobnými změnami celkem běžně, což by se dalo sledovat sekvenováním). Tím pádem se valná většina přenašečů viru může skrýt v anonymitě. Tohle žádné pravicové chování není - nejvíc ze všeho to připomíná různé levicové vzbouřence, kteří rabují nebo ničí a spoléhají se na to, že se jim podaří zmizet v davu!

Ako môžem ja, nezodpovedný nezaočkovaný, "spôsobiť škody" zodpovednému zaočkovanému človeku? A ak sa jedná o škody spôsobené zaočkovaným (lebo aj tí sa môžu nakaziť a zomrieť), tak tie my môžu spôsobiť aj zaočkovaní, keďže vakcína pred samotnou nákazou nechráni a roznášajú ju aj zaočkovaní.

Je to špatně pro celou společnost, ale komu není rady, tomu není pomoci !! Myslím, že si to ještě užijí !!!

Šmarja, co furt řešíte? To je snad pouze jejich problém, tak už je nechte být.

Kéž by to tak bylo.

Největší borci jsou ti, co tvrdí, jak to úspěšně prodělali a mají teda asi silnou imunitu. Haha, asi moc dobrou imunitu nemáte, když jste to chytli. Já byl celou dobu v denním kontaktu s lidma a nechytnul jsem to a stejně jsem se nechal naočkovat jen tak z pr*ele, americkou vakcínu jako má Trump a Putin prostě musím mít. Mě to nezabije, mám totiž imunitu

K čemu vám je vakcína, kterou má Trump a Putin?