Kauza kolem údajně ukradeného fotoaparátu začala koncem roku 2011, kdy na Petra Runda z ODS podali trestní oznámení aktivisté Jakub Jahl a Václav Rais, kteří sledovali a kritizovali práci radnice. Právě Jahlovi Rund podle obžaloby před plzeňskou radnicí fotoaparát sebral a odjel.
Aktivista Jakub Jahl, kterému podle spisu náměstek Rund vytrhl z ruky fotoaparát.
Politik ale svoji vinu trvale popírá a před soudem odmítl vypovídat. Později jen prohlašoval, že neumí vyvracet lži a několika větami reagoval na nepřesnosti ve výpovědích svědků.
Obhájce náměstka primátora Libor Michalec tvrdí, že nařčení z krádeže je snahou Runda zlikvidovat.
Během hlavního líčení Michalec také zpochybnil věrohodnost svědka Jakuba Jahla. Upozornil na jeho pravomocné odsouzení za poničení památníku Díky, Ameriko! v Plzni a nevyloučil jeho možné napojení na levicové extremisty v kraji. "Kam až jsou ochotni zajít? Tohle může být asi slabý odvar toho, čeho se ještě můžeme dočkat," řekl Michalec.
Rundovi nahrával i fakt, že Jahl neoprávněně zveřejnil na internetu část soudního spisu, za což dostal od Úřadu na ochranu osobních údajů čtyřtisícovou pokutu. Podle Rundova obhájce ji za Jahla zaplatil poslanec Věcí veřejných Vít Bárta.
"Obávám se, že tento případ je prolezlý politikou od počátku až do konce," podotkl Michalec. V závěrečné řeči proto navrhoval soudu, ať Runda zprostí obžaloby.
Aktivista Václav Rais
Naopak státní zástupce Miroslav Martynek z Děčína, který případ dozoroval, požadoval podmínečný trest.
Soud Runda nakonec obžaloby zprostil. Podle odůvodnění rozsudku nebylo prokázáno, že se žalovaný skutek stal.
"Jahla a Raise nelze považovat za dva nezávislé objektivní svědky. Jahl byl odsouzený za poškození pomníku Díky, Ameriko! a v minulosti se dopustil několika přestupků. Jeho matka navíc vypověděla, že její syn může upřednostňovat své cíle," vysvětlila soudkyně Bohdana Kučerová.
Podotkla také, že se Rais, Jahl i jeho matka nedokázali shodnout na tom, jak údajně ukradený fotoaparát vypadal, jakou měl barvu.
Verdikt zatím není pravomocný, státní zástupce si ponechal lhůtu pro případné podání odvolání.
Okresní soud Plzeň-město rozhodoval v kauze Petra Runda už podruhé. I loni v listopadu ho soudkyně Kučerová zprostila obžaloby.
Tehdy uvedla, že nebyl dostatek důkazů pro prokázání Rundovy viny. Neshodovaly se podle ní ani výpovědi aktivistů. Státní zástupce se ale proti tomuto verdiktu odvolal a Krajský soud v Plzni vrátil případ k novému projednání.
