Ministerstvo životního prostředí (MŽP) může do čtrnácti dnů podat proti verdiktu kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu, řekl předseda senátu Alexandr Krysl. Pokud tak neučiní, vrátí MŽP záměr investora, skupiny Accolade, krajskému úřadu k novému projednání.
Krajský úřad a po odvolání spolku také MŽP konstatovaly, že stavba průmyslového parku na třinácti hektarech nemá významný vliv na životní prostředí. Uvedly, že stačí takzvaná malá EIA, tedy zjišťovací řízení.
Proti zóně vystupuje dlouhodobě část obyvatel Litic sdružená v zapsaném spolku Jsme doma v Liticích. Tvrdí, že velké haly zcela změní venkovský ráz, zvýší dopravu a přivedou stovky dělníků z ciziny.
Pro zrušení předchozích rozhodnutí kraje a následně MŽP bylo podle Krysla několik důvodů.
„Ve lhůtě 45 dnů se nepodařilo prokázat, že to (stavba) potenciální vliv mít nemůže, takže to teoreticky mělo jít do druhé fáze (velké EIA - posouzení vlivu stavby na životní prostředí),“ uvedl.
Podle Krysla jsou v rozhodnutích další vady, protože není zřejmé, zda v plánovaných halách budou sklady, nebo výroba.
„Správní orgán pak záměr není způsobilý posoudit, protože neví, jaká výroba a v jakém rozsahu tam bude,“ uvedl.
Až MŽP záměr vrátí kraji, kraj jako správní orgán vyzve investora k doplnění podkladů i s ohledem na územní studii, schválenou plzeňským magistrátem.
Kraj by měl chtít vědět, pro jakou výrobu se haly využijí, a pak věc buď znovu posoudí ve zjišťovacím řízení, nebo stavbu pustí dál do takzvané velké EIA, která bude trvat zřejmě několik měsíců a spolek bude účastníkem řízení.
Podle předsedy senátu byly indicie, že zóna může mít vliv na životní prostředí i v případě, že v ní budou sklady.
Lidé z Litic protestovali proti stavbě průmyslových hal (15. 3. 2017)
15. března 2017 |
