Stížnost na opakované volby ve Starém Plzenci podala čtveřice lidí v čele s lídrem místní ODS Milanem Chaloupkou. Podle nich se mělo při volbách kupčit s hlasy. V jednom okrsku navíc podle nich mohlo dojít ke špatnému spočtení hlasů. Tento návrh ale není důvodný, konstatoval soud.
„Rozhodnutí soudu plně respektuji, ale nesouhlasím s ním,“ reagoval včera Chaloupka.
„Domnívám se, že nebylo plně přihlédnuto ke všem důkazním materiálům. Nicméně si myslím, že kauza opakování voleb ukázala, co všechno jsou určití lidé ochotni udělat, aby mohli ovlivňovat politický chod města ve svůj prospěch. Na druhou stranu si myslím, že tato kauza ulehčí rozhodování slušným zastupitelům při volbě rady města a starosty,“ doplnil.
Na kupčení měli podle stížnosti vydělat bezpartajní na kandidátkách ODS a TOP 09. Jednou z nich byla Vlasta Doláková (nezávislá na kandidátce ODS), která se díky preferenčním hlasům dostala z osmého místa na první.
Současný starosta nyní čeká na oficiální vyjádření soudu
"Argumenty, které navrhovatelé uváděli, se mi jevily jako neopodstatněné, což potvrdil i výrok soudu," reagovala Doláková.
Více se k rozhodnutí nechtěla vyjadřovat, protože ho ještě sama neviděla. Krajskému soudu ale zasílala spolu s ostatními zvolenými zastupiteli i své stanovisko.
Současný starosta Zdeněk Matas a lídr vítězného sdružení Nezávislí čeká nyní na oficiální vyjádření soudu, aby mohl svolat ustavující zastupitelstvo. A už se těší, až to bude.
"Už jsme z toho otrávení, nikam to nevede. Já s takovým způsobem hlasování nesouhlasím," řekl Matas. Předmět stížnosti nechtěl komentovat s tím, že u toho nebyl a nemůže to tedy hodnotit.
Podzimní volby prohlásil soud za neplatné poté, co na kandidátce Volby pro Starý Plzenec a Sedlec byli i lidé, kteří v obci neměli trvalé bydliště. Jeden z nich, písničkář Jaroslav Samson Lenk, se díky preferenčním hlasům dostal z jedenáctého na druhé místo a měl se stát i zastupitelem.
