Jakub Hlaváč se odvolal proti rozsudku, který ho poslal na šest let do vězení. | foto: Martin Polívka, MF DNES

Kdyby byl zdravý, měl by jen otřes mozku. Útočník vinu za ochrnutí muže odmítá

  • 62
Plzeňský krajský soud začal řešit odvolání Jakuba Hlaváče, který má strávit ve vězení šest let a vyplatit 1,5 milionu korun muži, kterého loni v restauraci zmlátil. Ten po útoku zůstal ochrnutý. Podle advokáta Hlaváč nebyl upozorněn, že napadený Karel Sankot měl vážnou dopravní nehodu, při níž si těžce poranil mozek. Kdyby byl zdravý, skončil by po rvačce jen s otřesem mozku.

Karel Sankot před třemi lety přežil těžkou dopravní nehodu v centru Plzně. Autem naboural do autobusu. I když jej záchranáři převáželi s těžkým poraněním mozku, dokázal se vyléčit tak, že se vrátil zpátky do profesionální armády, začal řídit auto, uběhl půlmaraton.

Loni na konci dubna chtěl v restauraci na plzeňských Slovanech uklidnit hádku lidí u vedlejšího stolu. To se mu stalo osudným. Po ranách do hlavy skončil na přístrojích v nemocnici, částečně ochrnul, zřejmě bude trvale odkázaný na pomoc druhých.

Jedenatřicetiletý Jakub Hlaváč, kterého poslali na jaře soudci Okresního soudu Plzeň-město za těžké zranění Karla Sankota na šest let do vězení a nařídili mu vyplatit zraněnému a jeho nejbližším 1,5 milionu korun, se proti rozsudku odvolal.

Fotogalerie

Dnes se odvoláním začal zabývat senát Krajského soudu v Plzni. Hlaváčův advokát Pavel Šíma zdůraznil, že se odvolávají proti uznání viny, výši trestu i náhradě škody.

„Obžalovaný o předchozím poranění a zdravotním stavu poškozeného nevěděl, před incidentem nebyl nikým upozorněn. Soud prvního stupně si byl vědom, že za takového stavu Hlaváč neodpovídá za následek spočívající v těžké újmě na zdraví,“ namítl advokát nesprávnost rozsudku.

Argumentoval mimo jiné posudkem znalce z oboru zdravotnictví, podle kterého by v případě úderů do hlavy zdravého člověka nebyly následky tak vážné.

Voják měl ale po bouračce kvůli krvácení do mozku a četným zlomeninám odstraněnou část lebečních kostí a místo nich vloženou kostní ploténku.

„Zdravý člověk by byl po úderech ohrožen maximálně otřesem mozku po nárazu hlavou na tvrdou podložku. To by bylo srovnatelné s lehkou a nezávažnou nemocí trvající déle než jeden a ne více než šest týdnů,“ poukázal advokát na posudek.

Nemluví a nehýbe pravou polovinou těla (1. 8. 2018)

Matka zraněného Karla Sankota před několika dny uvedla, že o syna musí celodenně pečovat.

„Syn je v podstatě vězněm svého těla. Ač je jeho intelekt nepoškozený, špatně rozumí řeči, sám není schopen mluvit, číst ani psát. I já žiju v jakémsi domácím vězení, protože ho nemohu nechat samotného. Každé opuštění bytu musím řešit náhradou, kdy mě vystřídá někdo z rodiny nebo asistentka, dlouhodobě je to velice náročné,“ povzdechla si Zuzana Sankotová.

Nejen kamarádi zraněného dělají sbírky, aby mu mohli zaplatit drahé rehabilitace a žila naděje na zlepšení zdraví. Navíc letos v březnu začal platit rozsudek, kterým byla omezena svéprávnost zraněného vojáka. Opatrovníkem je jeho matka

Soud bude v projednávání odvolání pokračovat na podzim.

Muž je odkázán na péči matky. Náklady jsou obrovské (26. 3. 2019)