„O vině obou obžalovaných nemám pochybnosti. Navrhuji je uznat vinnými za vraždu s tresty 13 let odnětí svobody,“ řekl dnes u Krajského soudu v Plzni státní zástupce Roman Šustáček.
Advokáti Jaroslav Vovsík a Miroslav Kutílek mají ale jiný názor. „Jsou nevinní. Korunní svědek se se svým vystoupením před soudem sám znevěrohodnil. Ani výslechy řady dalších svědků nebyly přesvědčivé. Navrhujeme oba obžalované zprostit všech obvinění,“ shodli se před soudem.
Soudci plánují vynést rozsudek v případu trýznivé vraždy šestadvacetiletého Tomáše P. z listopadu 2008 u Aše ještě do konce prázdnin.
Muži mohou dostat až výjimečné tresty. Podle obžaloby Novotný se Šeptákem a ještě třetím člověkem, který nebyl vypátrán, odvezli v noci Tomáše P. k opuštěnému místu u přehrady Bílý Halštrov.
„Nejprve poškozeného fyzicky napadli, a když kvůli ovlivnění alkoholem a zlomené levé noze nebyl schopný obrany ani útěku, upoutali jej prostřednictvím lana či obdobného předmětu uchyceného za opasek u kalhot za osobní vozidlo a tím jej pak vlekli a smýkali po silnicích k obci Kopaniny. To poškozenému způsobovalo značné utrpení, neboť nejméně zpočátku byl při vědomí,“ popsal státní zástupce v obžalobě. Mladý muž nepřežil.
Oba souzení, které policisté zatkli v roce 2018, jakoukoli spojitost s případem uvláčeného k smrti odmítají.
1. června 2018 |
„Se smrtí nemám nic společného, poškozeného jsem neznal,“ odmítá obvinění Novotný, který od policie odešel v roce 2009.
Trumfem obžaloby je korunní svědek, který podle svých slov tu noc míjel osobní auto, za jehož volantem seděl Šepták, viděl tam i jeho psa, na zadní sedačce poznal Novotného, kterému se podle svých slov díval do obličeje.
Upoutalo ho, že auto za sebou něco vláčelo. „Myslel jsem si, že je to nějaká sranda, nějaká figurína, kterou jsem viděl ve zpětném zrcátku,“ tvrdil před soudem ještě jako utajený svědek, když s počítačem zkresleným hlasem vypovídal z jiné místnosti v budově soudu.
Uvedl, že ho jako věřícího člověka tížilo svědomí, proto se až po deseti letech svěřil kamarádovi. Advokáti utajeného svědka mimo jiné zkoušeli i z desatera přikázání, nebyl ale při tom příliš přesvědčivý.
Při výslechu připustil, že má sám problémy s dodržováním zákonů. Předloni plzeňští soudci oba souzené zprostili obvinění. Odvolací soud ale verdikt zrušil a přikázal provést plzeňským soudcům ještě řadu důkazů.
Korunní svědek nově před soudem vystoupil z utajení. „O jeho výpovědi nelze pochybovat. Vysvětlil, že je věřící, tížilo ho svědomí, k výpovědi ho nakonec přesvědčil známý. Motivem činu byla žárlivost,“ argumentoval dnes státní zástupce pro potrestání mužů.
Novotný ve své závěrečné řeči uvedl, že mu nikdo nedokázal vysvětlit, proč je s případem spojovaný, proč byl zadržen a proč je podezřelý. „Nechápu, jak dříve utajený svědek mohl říkat, že mě ve tři hodiny v noci poznal v autě, když mě pak nepoznal u soudu,“ odmítá Novotný.
19. srpna 2020 |
