Spáchání trestného činu pod vlivem návykových látek by nemělo být polehčující ale přitežujici okolností. To, že jednoho člověka zavraždil nelze omluvit záchranou jiného.

Co je na tom jeho popisu schizofrenního?

Pokud si schizofrenii přivodil dlouhodobým braním perníku a v atace někoho zabil, pak ho patří utratit, ne živit v léčebně.

Nebýt té vraždy, tak by mu ta schizofrenie asi ani nikdy nebyla diagnostikovaná.

bůh ví, jestli vůbec nějakou má...

Pervitin - marihuana - pervitin asi bych byl taky nepříčetný. Takže před zločinem si šlehnout a jsem z toho venku.

Ještě musíte být schizofrenik.

Tyhle feťáci, co si spustí schizofrenii. Těm bych to vůbec u soudu nebral jako polehčující okolnost.

Jsem z toho nějakej schizofrenní. Nejdřív život zachrání a pak život veme useknutím hlavy mačetou.

Před činem pervitin a marihuana, po činu pervitin... a druhý den vypovídá, že měl bludy? Noo... kdo by neměl....

Jako schizofrenik by je pokládal za skutečnost.

Mě by třeba zajímalo jak dlouho se schizofrenie u mladého pána diagnostikovala? Byl to půl hodinový rozhovor s psychiatrem na CZZ?

Za to, ze vrazdil po poziti drog bych ho vubec neomilistnila, prestoze ma treba prokazanou schizofrenii.. Tohle se nesmi tolerovat.. Chudacek mel bludy.. Az si odsedi, muze se lecit.. A lecit se muze i ve vezeni..