„Nebylo prokázáno, že skutek spáchal obžalovaný,“ vysvětlila dnes soudkyně Drahomíra Regnerová, k jakému závěru se dobral senát.
Případ se podle obžaloby stal v září 2014. Pokutovaným řidičem byl tehdy třiašedesátiletý J. Rodrigez, pracovník španělské finanční správy, který byl v Čechách na dovolené.
Soud cizince vyslýchal prostřednictvím videokonference. „Celními mi dali přečíst z příručky, že mohu dostat pokutu až pět tisíc korun. Šel jsem si hned koupit kupon na čerpací stanici. Pak mi policista anglicky řekl, že když budu chtít bloček, bude pokuta na horní hranici. Já měl u sebe tři tisíce v českých bankovkách a pak eura. Dal jsem mu dva tisíce bez bločku,“ vysvětloval pokutovaný řidič.
Podle něj druhý člen hlídky nemohl nic slyšet, protože stál asi o pětadvacet metrů dál.
Obžalovaný celník je ve službě devatenáct let
Celník Roman D., který je ve službě devatenáct let, obvinění ze zneužití pravomoci i korupce odmítl. „Anglicky neumím a při kontrole ode mne kolega nikdy není dál než pět metrů,“ argumentoval muž, kterému hrozilo až deset let vězení.
Podle něj není neobvyklé, když si řidič dálniční známku koupí přímo na čerpací stanici a oni s ním přestupek vyřeší domluvou. „Teď se v našem systému už evidují nejen pokuty, ale i domluvy,“ uvedl.
O případu ještě rozohodne odvolací soud
Státní zástupce požadoval pro Romana D. podmíněný trest. „Poškozený si zapsal registrační značku jejich služebního vozidla, ani po videokonferenci nemám důvod pochybovat o jeho věrohodnosti,“ uvedl státní zástupce.
Celníkův advokát Jan Brázda požadoval zproštění obvinění s tím, že není jediný důkaz proti jeho klientovi. „Svědek mluvil o policistech, kteří s ním dálniční známku řešili. Uvedl, že měli tmavé auto. Jenže celníci používají bílá auta s majáky,“ prohlásil advokát Brázda.
Dnešním rozsudkem případ nekončí, státní zástupce se ještě v soudní síni odvolal. Rozhodovat tak bude odvolací soud.
