Stačí se přečíst podrobně = slovo od slova zákony číslo 9/1993 Sb., zákon číslo 212/1993 Sb. a zákon 77/2002 Sb., opakuji podrobně a pokud možnost si nakreslit názvy jednotlivých právnických osob a vazby mezi nimi ...

Opravdu současná organizace ČD a.s. není z hlediska zákona právním nástupcem organizace České dráhy zřízené zákonem číslo 9/1993 Sb.

Reálně vzato, ČD vzniklé v roce 1993 nemají právního nástupce ...

Ja bych v takovem pripade taky zaloval ceske drahy o co nejvic co by to slo.

A jako "český furiant" byste prosoudil všech majetek ...

Opravdu až tak veliký ?

Je fakt, že téhle chyby se dopouští mnoho lidí, ale novináři by mohli rozdíl významu slov zodpovědnost a odpovědnost rozlišovat. Z pozorování médií mám někdy pocit, že se významy těchto slov snaží obrátit. Skoro ve 100 % případů špatně.

Provozovatel hromadné dopravy musí počítat, že se jednou za čas něco přihodí, proto je určitě pojištěn, nebo má vytvořen fond... Co to je dnes 5 milionů za poničený život...dráhy mají zaplatit, omluvit se, a vytvořit podmínky pro návrat do života...to by mělo být samozřejmostí...

Také zajímavé:

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/namestek-trinact-dnu-presluhoval-drahy-mu-za-to-nyni-musi-pl/r~bc17b54e240d11e6a3e5002590604f2e/

Podstata je v tom, že odškodnění od ČD už získala. A ona to vymáhá skoro 10 let po nehodě!!! A to ještě kvůli tomu, že ji v té době zemřel manžel a ted si myslí, že na ČD ještě trochu zahojí...

A ta paní od té nehody leží v posteli nebo jste byli jen v redakci líní zajistit si aktuální fotografii.

Po 21 letech je vše promlčené. Měla si, holka, vzpomenout dřív.

Podle článku to vypadá tak,že se soudí nepřetržitě. Takže tady časová omezení neplatí

Chtěl bych vidět vás, jak po těch letech máváte rukou a říkáte "no nic, nechám to plavat, sice mně i mým blízkým to zničilo nebo výrazně negativně ovlivnilo život, ale byla to nehoda, on to ten trouba neudělal schválně, nezabil schválně 19 lidí, a organizace, která jej zaměstnávala, za to žádnou zodpovědnost nenese..."

Co to říkáte? ČD se k tomu postavili čelem, odškodnění proběhlo... Že paní se dnes chce zahojit znovu jenom proto, že státní ČD, tak něco ještě pumpnu..., je něco špatně...

Posttraumatickou stresovou poruchu jí před nedávnem potvrdili lékaři. Nezřídka ji doprovázejí vidiny či hlasy obětí nehody. Lékařské zprávy mluví o více než stovce malých zlomenin. „Vážím si toho, že ještě vidím a slyším, ale sedmdesát procent sluchu mám po havárce pryč. Nemám periferní vidění,“ dodává.

Zdroj: http://pardubice.idnes.cz/nestesti-u-krouny-prezily-ctyri-zeny-d8w-/pardubice-zpravy.aspx?c=A150622_2172029_pardubice-zpravy_jah

To je vám málo?

a to je opravdu možné, že celou dobu nic a po dvaceti (nebo i kdyby 15) letech začít mít vidiny a slyšet hlasy? Z ničeho nic?

"Posunovač v Čachnově odpojil čtyři vagony plné dřeva a starého železa od soupravy, ačkoli se nepřesvědčil, zda jsou zajištěny proti posunu. Šlo o kolej s prudkým sklonem."

Hm, to musel být borec minimálně kvalit Frištenského, sumo zápasníků nebo alespoň Žána Valžána. Jak se mu podařilo vyháknout oka spřáhel vagonů v tahu (nikoliv alkoholickém)? Nebo to bylo trochu jinak?

no to nemuselo být tak složitý, třeba to bylo ještě na rovince a pak stačilo do toho trochu drbnout když mašina odjížděla s odpojeným předkem, a už to bylo