Obžalovaný se u pardubické pobočky královéhradeckého krajského soudu přiznal jen k jednomu ze čtyř skutků, z nichž byl obžalován, a sice, že při sexuálních hrátkách poranil nezletilou dívku na přirození.
Úmyslné polití benzinem popřel, prý chtěl napadeného pouze postrašit, a trval na svém, i když ostatní členové rodiny svědecky doložili, že měl v ruce sirky a jen kvůli afektu se mu nepodařilo škrtnout. V kanystru měla být podle jeho výpovědi voda.
„Nevěděl jste, jak se ho zbavit, šplíchl jste na něj benzin,“ řekla v odůvodnění rozsudku předsedkyně trestního senátu Anna Sobotková.
Mladík tehdy naštěstí stihl před rozzlobeným obžalovaným, s nímž měl dlouhodobé neshody, utéci. Obžalovanému vadilo, že mladík nechodí do školy a přestal hrát hokej, v němž ho rodina podporovala. Vyčítal mu, že se nezapojil do chodu domácnosti.
Zneužitá dívka teď přemýšlí, jestli je heterosexuálka, řekla soudu znalkyně |
Případy zločinů znásilnění a sexuálního nátlaku, kterého se podle obžaloby dopustil na dvou velmi mladých dívkách, jsou z nedávných let. Dívkám v době deliktů bylo okolo desíti let. S rodinou se přátelily, jezdily k ní, někdy na návštěvě také přespávaly, spolu se však neznaly.
„Obě dívky měly těžký život, vy jste to věděl a zneužil jste toho. Když se jedna z nich svěřila vaší dceři a ona, její blízká kamarádka, jí neuvěřila, dál to nikomu neřekla. Typický příklad oběti sexuálního násilí,“ řekla Sobotková.
O tom, že se obžalovaný na dívkách sexuálního násilí dopustil, soud nepochyboval. Jejich možné lživé jednání vyloučily soudní znalkyně, které dívky vyšetřovaly.
Chtějí především zapomenout
Soud si smutný příběh skládal dohromady i z drobných detailů. Jedna z dívek například uvedla, že už si pak nikdy neoblékla červenou noční košili, kterou měla na sobě ve chvíli trpěného sexuálního zneužívání. Obě navíc s traumatem žijí dodnes. Jedna trpí poruchou přizpůsobení, bojí se vztahu s mužem, má noční můry a úzkosti.
Obžalovaný v obsáhlé závěrečné řeči zpochybňoval data skutků, které mu byly kladeny za vinu. „Jak syn vaší bývalé družky, tak obě dívky chtěli především zapomenout. Nechtěli, aby se jich dávné rány otvíraly, chtěli vytěsnit to, co zažili,“ řekla v odůvodnění rozsudku soudkyně.
Muž také trval na výslechu jedné z poškozených. To ale soud zamítl. „Její výpověď před soudem zazněla. Děti vyslýchat nebudu a vy je tu osobně konfrontovat nebudete,“ řekla soudkyně.
Zmínila také osobnost obžalovaného. Trpí smíšenou poruchou osobnosti, což však není žádná duševní nemoc. Chybí mu svědomí, není ochotný zamyslet se nad skutečnými příčinami svého jednání. Jeho možnost resocializace je malá.
Vedle šestnáctiletého trestu vězení má muž podle rozsudku zaplatit do rukou opatrovníků dívek nemajetkovou újmu spojenou s duševními útrapami ve výši 400 a 200 tisíc korun. Rozsudek však není pravomocný, obžalovaný se odvolal na místě do všech výroků, státní zástupce i zmocněnci poškozených dívek si ponechali lhůtu na odvolání.
11. září 2023 |
